|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
丟人現眼，開始凹這種文字遊戲 |
||||||||
2016-03-09, 04:35 PM
#271
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
丟人現眼.....這些人的字典是用新華社的字典是吧.....  真是納稅養雜碎.....媽的，還是養到不長腦的那種..... |
|||
|
2016-03-09, 04:52 PM
#272
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
原來根本不是憲兵辦的
是「軍事安全總隊」根本沒有任何司法警察權 打臉了！那些在憲兵有權搜索的工讀生的不知道還要怎麼轉了....  |
|
2016-03-09, 06:58 PM
#273
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
完全沒有。 因為事實上憲兵隊做的沒有錯，本來搜索的全程錄影是指開始執行到結束，並不包含之前的過程，否則的話一般聲請搜索票不就得連向檢察官、法官聲請的過程也都要錄影了？ 只是實務上碰到這種同意搜索，警方做法會在開始搜索前詢問當事人是否同意警方在無搜索票的情況下進入搜索，這部份通常也會在搜索錄影內。 憲兵沒有這麼做只能說他們做法太粗糙了，不過如果他們有這樣的警覺性，就該知道本案根本不適合以無令狀搜索方式進行，現在被飆也只能說剛好而已。 |
|
|
2016-03-09, 07:08 PM
#274
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
沒錄影 那至少會有筆錄 筆錄須證明該同意必須出於受搜索人之自主性意願，非出自執行人員明示或暗示之強暴、脅迫、隱匿身分等不正方法，或因受搜索人欠缺搜索之認識所致而言。 |
|
|
2016-03-09, 07:40 PM
#275
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
真不曉得國防部這些官員在搞甚麼
每天立法院備詢都有新版本 追改版進度很累ㄟ!! 此文章於 2016-03-10 01:23 AM 被 judoyang 編輯. |
|
2016-03-10, 01:18 AM
#276
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014
文章: 531
|
布長跟橘長在委員會
被釘得跟龜孫子一樣 還能這樣坦下去 也不簡單 |
|
2016-03-10, 01:35 AM
#277
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 226
|
引用:
反正以拖待變,等有別的新聞蓋掉以後就沒事了 |
|
|
2016-03-10, 05:29 AM
#278
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
他們應該沒有導入SVN或GIT.........有的話，版本管控應該不會做的這麼差... 引用:
一龜天下無難事.... 反正臉已經丟了，就索性不要臉了... 此文章於 2016-03-10 09:23 AM 被 misman+++ 編輯. |
||
|
2016-03-10, 09:22 AM
#279
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014
文章: 531
|
相較之下
站內凹王好像臉皮還比較薄些 |
|
2016-03-10, 09:34 AM
#280
|
|
