作者kize

遠雄是可能倒,可是他可以把這個興建中的建築,所有的權利賣給別人阿.
不是把遠雄整倒了,他的權利就一筆勾銷,人死債爛了.
如果打官司,造成巨蛋停工,而市府又輸的話---時間拖越久,市府要賠的利息越多.

而說到打官司.像這種乙方依照甲方要求辦事(有藍圖有蓋章)
依圖施工,甲方能告得了乙方嗎?你自己審圖蓋章的耶..乙方照圖施工,甲方要告什麼?
不管市長姓陳,姓馬,姓郝,還是姓柯..他們全部就是甲方而已
唯一的標準只有最後,甲乙雙方蓋了章的圖面.沒有第二種標準.

8年以後我當市長,覺得柯P標準還不夠..巨蛋要能飛天潛水..把柯P送法院新巨蛋也拆了,可以嗎?當然不行..那不是笑話嗎?
那柯P現在自立一套新標準,還想打官司..就不是笑話??

作者MUS

先不說這些交易的行為, 你可以舉出你覺得好的建設公司廠商嗎?
要有足夠財力興建大巨蛋, 必然也是赫赫有名的廠商, 可以舉一至兩家就好.

作者salfonxman

第一段就鬼扯
最好合約書都不看就在說權利轉賣
大巨蛋可不是趙某人或是遠雄的私有物

作者聳鐵人

遠雄有時間跟金錢壓力,怎麼看遠雄都是沒籌碼的,因為營業執照是在市政府手上

而且遠雄如果照市政府改善缺失,又要花很多錢,事實證明遠雄錢再繼續砸下去可能就倒了

遠雄這輩子應該都沒想到台北市會換人當市長,而且還處處刁難

作者Amon Amarth

項莊舞劍 意在沛公

白癡都看的出來.是要演哪齣戲...

一方面..拿前朝來祭旗.博了好名聲.又滿足了廣大粉絲
另一方面..擺明叫大雄來喬(多吐一點?).會不會有暗盤就天知道?
如果大雄不去喬.大巨蛋即使蓋好也無法營運.被卡資金也許會倒閉.後續上法院.市政府敗訴機率極高.下場是..幾百億...至少

所以...這才是雙贏...裡外全吃.通殺!