![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
我只要一想到T牌叫建教生焊接~~我就絕對不會叫人家考慮T牌的2.0以內車款....
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 913
|
引用:
Ecosport當初只有在網路上看過評論以及數據。但到展間卻是看focus接著再往上看了KUGA 2G & 3G。(人性總是貪婪的 ![]() 老實講KUGA 2G(年底)折扣後的價格應該可以跟目前買的新馬三總價差不多。 且更省稅金加上享有SUV的底盤跟空間。不過想了兩個月後仍然不敢賭人品,只好忍痛捨KUGA ![]() 不過ECOSPORT的後座空間表現倒是意外的充裕。不會如他的車身尺碼而感覺車內空間的不足。 |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
引用:
新改款的還不錯,更有力的1.5T 引擎 還多了雙區恆溫,後座冷氣出風口 最低階款就很超值 可惜氣囊還是5顆沒氣廉 ecosport也要小改了,備胎預計會拿掉
__________________
電 車 男 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
引用:
+1 人家Prius C是日本一年賣25萬輛的東西被講的那麼不堪,人家日本人會比你笨嗎 ? 好歹Prius C是日本原裝進口的,volvo還被中國買去了,說真的哪天電腦程式被植入後門我一點都不驚訝. 我還以為只有01有鍵盤油電車主耶,沒想到pcdvd也淪陷了,自己沒有的東西講得比真正的車主還像一回事,真是鬼島無誤. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
油電我只承認eco mode很沒力(放假有去爬坡)~
至於問題? 很少, 至少日本原裝進口的很少. 國產.. 100分的零件也未必每個人組出來品質一樣. 至於沒力的標準, 我認為是速度很不容易突破40. 僅此而已. 台灣目前進入低薪時代, 隨便做做的人很多. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
其實我比較想知道美國那邊發現的問題是甚麼?
有助於我預防治療
__________________
電 車 男 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
哀,看到這邊又出現這個06梯,只會拿他的寶貝lexus炫富的天才出現之時,原本不想說話的
畢竟小弟我每次在數字站post 這類文章就被迅雷不及掩耳的刪除了,實在沒興趣再去提牛頭牌油電的天生弱點 (toyota果然在行銷與廣告費用上毫不手軟阿..........) ![]() 看到與小弟素來友好的Earstorm-2大與knm大想知道 就簡要說明一下吧 最早是車主的投訴,引起NHTSA在2005年的調查 http://articles.chicagotribune.com/...s-three-hybrids 1.Date Reported MAY 19, 2005 2.NHTSA Reference #10015960 TSB Reference #02405 toyota被迫recall prius與 lexus hybrid 接著在2011年再度發生 重新recall prius 和lexus hybrid 1.Date Reported DECEMBER 01, 2011 2.NHTSA Reference #10042966 TSB Reference #SB-120120 在2014年又再度發生 http://www-odi.nhtsa.dot.gov/cars/p...ch&summary=true 此時已經被NHTSA註記其油電系統在長途開車的危險車種 在被NHTSA強迫之下 TMC集團被迫在北美與歐洲發布2014年的全面recall http://www.autonews.com/article/201...update-software 啥?你問說為何東南亞沒有recall? 問得好 也許東南亞人命在這個企業眼中並不值錢 ![]() 想深究原因嗎? 自己搜尋"CT200h 山上人家" 答案就很明顯了 不信?遇一次你要不要信就隨個人信仰瞜 解釋完畢,打完收工,不想多談 此文章於 2015-03-06 12:33 AM 被 csshih 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
引用:
大大沒有必要針對開那個中國Volvo的鍵盤油電車主的話多作思酌吧? 多查查他的發言,你就會跟我一樣把他列入壞人清單了 PS:希望站長大大可以把壞人清單中的引言一併ban掉啊xd |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
引用:
T牌只會說台灣設計與用料和國外不同... 不過福特ps變速箱倒是比照國外延長保固 算有誠意,不過沒事真的別碰 = = 至於山上人家事件有在01看過 因為只是跑平面道路通勤用不會去爬沒太在意 要問一下有爬過的PC車友 我應該是沒機會碰到了 這台車我還想開到報廢阿XD 引用:
不用太偏激啦,這邊不是01或PTT CAR板 話說能買VOLVO就不會買T牌了... 真想入主XC60 地表最強主被動安全只剩大貨車以上等級才能和XC60 PK ![]()
__________________
電 車 男 ![]() 此文章於 2015-03-06 01:01 AM 被 knm 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
先說好,我真的不是很想當眾打臉的,不過剛好今天睡不著,又剛好之前看過這篇新聞, 又剛好輸入google就出現了XD
http://m.appledaily.com.tw/appledai...%9D%A0%E3%80%8D 馬自達 奧迪擠進前5 電子裝置多反扣分 【國際中心、朱正庭╱綜合報導】美國《消費者報導》雜誌前天公布二○一四年汽車可靠度排行榜,前十名中日系車佔大宗,凌志(豐田旗下品牌)、豐田與馬自達分居前三名,非日系車以奧迪表現最佳,排名第五。 賓士退步十一名 該雜誌針對美國二十八車廠兩百四十八車款、約一百一十萬輛二○一四年新車進行調查,依汽車可能出問題的十七領域分析結果,由凌志、豐田蟬聯冠、亞軍,其次依序為馬自達、本田、奧迪、別克、速霸陸、SCION(豐田於北美推出的品牌)、保時捷及起亞。 這是豐田車廠連續八年有旗下車廠奪冠,別克則是唯一排名進入前十名的美國車廠。就品牌來看,凌志最可靠的車款是CT 200h,豐田的是Prius C,馬自達則是Mazda 6。 該雜誌汽車檢測負責人費雪分析,豐田的策略是可靠度大於駕駛快感。另據報告,車主抱怨最多的問題是車內電子裝置,其中以資訊娛樂系統居多,導致可靠度下降。費雪表示:「車內電子裝置問題越多,通常也會有許多其他問題。」 根據過去評比,歐系車可靠度表現通常不佳,但今年奧迪表現亮眼,保時捷、富豪(十二名)和寶馬(十四名)也擠進前段班。賓士是歐系車中唯一大退步的車廠,排名從去年的十三名掉到二十四名。 「重視品質穩定」 對於上述調查,豐田台灣代理商和泰汽車昨天回應,集團向來以品質穩定著稱,尤其在早些年召修風波後,更對品質吹毛求疵,並在全球各地成立四個研發中心,針對各地市場天候、路況不同,不斷強化零件品質。 台灣奧迪昨也表示,在零件品質、科技研發上,奧迪每年都投入上億歐元,在售後維修也強調提供車主尊榮維修體驗,都讓可靠度印象和排名提升。 --------------------------------------------------------- 怎麼剛好油電車都可以搞到妥善率第一 ? |
![]() |
![]() |