|
||
|
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
228.白色恐怖....還真是對得起台灣人民  |
||||||||
2014-06-01, 01:02 PM
#271
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
不太可能吧, 人家是七年級生...  只是有些老師可能進化比較緩慢... 當年陳市長對小學生的德政是取消一次月考， 不少老師也是氣得跳腳因為改作業比改考卷還Orz... |
|||
|
2014-06-01, 01:04 PM
#272
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
這我也有印象 我小學當時要買F5 中正戰鬥機 全校師生響應愛國運動 我也捐了5元~_~ |
|
|
2014-06-01, 01:14 PM
#273
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
引用:
http://www.tpa.gov.tw/upfile/www/Pd...E9%81%B7/t9.pdf 你到底瞭不了解台灣的歷史 國共內戰黃金還在大陸，何來的消耗殆盡、嚴重透支 還是帶來台灣的是假黃金嗎 老美說賊，也是在說從大陸偷帶到台灣的黃金、國寶 四萬元換一元的源由，到底有沒有搞懂 有想過1945年台灣光復之前，用的是哪種流通幣? (1)前株式會社臺灣銀行(舊臺灣銀行)發行的「臺灣銀行券」 (2)日本銀行(即日本中央銀行)發行的「日本銀行券」 (3)日本政府及日本銀行發行之硬幣與輔幣等 3 類 這些貨幣可以兌換"舊台幣"，怎麼不提 萬一當時不給兌換形同廢紙，連要四萬換一元的機會都沒有 我阿罵可是對這事情從沒抱怨過，日本人走了日子比較好過 戰爭帶來的通貨膨脹，才會有第二次貨幣改革 1949年以四萬"舊台幣"兌換一元"新台幣" 中央政府允撥黃金 80 萬兩為改革幣制基金 沒有大陸偷來的黃金，中央哪來的80萬兩黃金 你可以罵老蔣是偷來的黃金 但是我會感謝老蔣把黃金用在台灣 不然十大建設的錢，靠搜刮台灣那時候的窮社會，夠嗎 ? 只知道在大陸是搜刮不少，並且帶來台灣 黃金花光了 故宮的"國寶"還在，這也是偷來的，就不曾看過有人去砲轟 故宮的國寶到底該算台灣的；還是該算大陸的 都已經蓋棺論定的人了，還要拿來做文章 老蔣功過自己認定，畢竟已經成為歷史，我都沒有意見 但是請不要同一件事情 把功過顛倒，跟竄改歷史沒啥兩樣 顛倒是非，令人不齒 此文章於 2014-06-01 01:17 PM 被 loseless 編輯. |
|
|
2014-06-01, 01:14 PM
#274
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
你的時代是轉變了...是低階警察貪污 教育界不敢了。 那時你騎摩托車條子把你攔下來 要看駕照 你塞個 50 100 大家各奔東西變成默契 不過我一直是跟他們橫眉瞪眼的-要罰錢給你就是! 少跟我大呼小叫  再繼續的階段 肅貪 是小官不敢 而是高官搞大錢 元首坐牢為尖峰 ..... 台灣的成長換個角度看 還真好玩。 |
|
|
2014-06-01, 01:15 PM
#275
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
我印象較深刻的極搞笑捐款活動是要捐錢買材料響應在六四前夕空飄報紙到對岸的活動... |
|
|
2014-06-01, 01:18 PM
#276
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
你寫了一堆你自以為是的論述 我在這邊只回你一句就好了 國民黨政府1945~1950年間 在台灣整體消耗比帶來的還多 這樣就夠了 |
|
|
2014-06-01, 01:24 PM
#277
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
不管貪污或是用掉了 當時的局勢不穩定 那麼你為何不說後來的建設建立了現在台灣的基礎 當初的十大建設 請問現在有什麼可以比較的 ? 當然我人不在國內無法完全體會到 但是覺得可以舉例的就是台北捷運和高鐵（勉強可以算啦) 還有什麼麼 ? |
|
|
2014-06-01, 01:32 PM
#278
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
說是敬佩...大概就是看完Butterball的感覺吧  法國人對自己還是很有自知之明的  |
|
|
2014-06-01, 01:37 PM
#279
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
報告FD3STYPER兄： 對於古寧頭戰役，各家解釋不同，不過我學弟有對古寧頭大戰考據之後寫過一本戰史，有空可找來看看 http://www.books.com.tw/products/0010503423 而八二三炮戰之前，基本上美國早就建議我們放棄金門，是我們不想放棄一直建造防禦工事，要不然是不會有地下化的碉堡的，而美國助你之外，也要自助。像是8吋砲的能夠上岸，我們自己也要保持金門料羅灣的暢通(九二海戰)，才能讓M55上岸。 |
|
|
2014-06-01, 01:41 PM
#280
|
|
