|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
少來，你自己明明講你不會把公利放在私利前面 你評價人物的標準、也只有以誰可以比較爽快的活著為依歸 光這點價值觀、你和秦檜就沒有任何不同 歷史會推崇的 只有不計自己得失官員、堅守職責的將士 沒有一本史書會去把一個陣前逃亡的叛徒當英雄 此文章於 2013-05-31 10:03 AM 被 idemon.. 編輯. |
||||||||
2013-05-31, 10:01 AM
#271
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2008
文章: 0
|
引用:
我最無可奈何的是，版上這些版友把自己的認為淩駕於法律之上 更有版友說，法律裏的中華民國大陸地區指的是金門馬祖 然後烙下一句，你咬我啊？ 我不能咬誰，我只能重復簡單的道理~ |
|||
|
2013-05-31, 10:05 AM
#272
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
近年對岸替秦儈，賈似道之流平反的文章也是有的...
例: http://orientaldaily.on.cc/cnt/chin.../00182_001.html |
|
2013-05-31, 10:06 AM
#273
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2008
文章: 0
|
引用:
如果你要固執地認為你自己的立場和價值觀才是唯一的王道的話 那隨你去吧~~希望KGB大大能看到你的發言而有所啟發 |
|
|
2013-05-31, 10:08 AM
#274
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2008
文章: 0
|
引用:
甚至討論汪精衛之用心良苦的文章也是有的 |
|
|
2013-05-31, 10:10 AM
#275
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
問題在於我前面說的，法律在這方面本身就存在許多為政治YY而超脫實際的東西. 比如說就像之前所舉之偽造人民幣問題，如果按你所說的嚴格按照中華民國憲法的現行解釋（又或者該說是車輪黨的詮釋）那中華人民共和國不存在，也不具主權自然沒有貨幣發行權，那發行的東西就不叫貨幣，所以依照這種歪理那台灣人人都可以自己印人民幣，難道覺得這種鼓勵詭辯鑽漏洞的法律是好事嗎?  法院顯然認為這樣有問題，可是也不敢去挑戰憲法論述，所以移花接木來了一個有價證券說... |
|
|
2013-05-31, 10:13 AM
#276
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
中國官方還忘了以前曾支持台獨咧  東突厥斯坦分離主義是受到當時中國共產黨的支持 蒙古更是如此，與蘇共一鼻子 西藏則是因為蒙古宗教革命的前車之鑑，不願與中共合作進行分裂主義罷了 汪就是汪，黨國教育早已走入歷史 拿幾十年的教科書說事，那是給對岸今日黨國不分難看 又來個外省本省...吃飽閒著，離間台灣族群 |
|
|
2013-05-31, 10:13 AM
#277
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
誰是王道、看林毅夫敢不敢踏進台灣就知道了 對被背叛的人群來說、叛徒走到哪都是叛徒 就算他掛的官職再大、才能再高，還是一個叛徒 若是心胸坦盪盪、怎麼到現在還不敢回來 此文章於 2013-05-31 10:18 AM 被 idemon.. 編輯. |
|
|
2013-05-31, 10:16 AM
#278
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
大哥，對岸也有被教科書�**籅滌④葉�--林彪... 要說亂七八糟的近代史論述，兩岸政權幹的事都差不多... |
|
|
2013-05-31, 10:19 AM
#279
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2008
文章: 0
|
引用:
既然知道問題所在，如何解決問題是你們的責任 不敢挑戰憲法論述，那可以去修改憲法啊，對不對？ 你說國民黨過半，修改憲法不容易過關，那就算了 你民進黨總可以有提案權，來表達修憲的意見吧？ 既然認為法律超脫實際，國民兩黨都不去修改，也不去提案, 這是為哪樁？ 更不要忘記，蔡公投事件.... 此文章於 2013-05-31 10:25 AM 被 CSUH 編輯. |
|
|
2013-05-31, 10:24 AM
#280
|
|
