![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
引用:
除非事後反悔..不然這樣我還是認為站不住腳... 看來看去也只有一條新聞這樣講 |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
國際上也常用啊...美國不就到處"打壞人"
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
也是看人解釋的. ![]() 所以你可以看到很多硬坳的,反正就是文字遊戲咬文嚼字,最後看的只是誰是主審. 此文章於 2012-03-30 02:07 PM 被 dts0069 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 20
|
引用:
都有人敢做,還怕找不到人讚同! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
是啊! 今天王家就算是人盡曰可殺的社會敗類.. 政府也無權強奪他們土地 其實就算是個判一百個死刑的人.. 他的財產權還是要被保障的... 台灣人不少就是叫好叫爽的淺薄之徒.. 對人不對事... 講白點就是心裡病態而已.. 例如上面講到的當年台北市拆除14/15號公園違建.. 因為那些人是弱勢者, 所以可以強佔公產... 政治人物也可以拿他們做秀... (奇怪, 那些政治人物都很有錢, 怎不免費提供他們地方住?) 反之, 王家是大戶人家, 所以怎麼對他都是可以的...(很多人內心深處就是這樣想的..) 一下子說跟建商狗咬狗, 一下子說王家也搞私下操作怎樣的.. 一下子又說他們貪得無厭怎樣, 就算這些都成立, 公權力就可以搶奪他們財產? 王家只要沒白紙黑字簽下出讓出售的證明, 哪怕簽約前一刻反悔, 法律還是要保障 他們財產所有權的.. 其實這些都不是最嚴重的, 最嚴重的是, 公權力竟然跟建商合流謀奪百姓財產... 這才是最可怕的, 其他什麼關說角力的都是小事, 什麼王家貪得無厭更是微不足道... 看看政府是怎樣"配合"建商搞都更的: 建商或王家吃相難看, 坦白講, 無所謂.. 但是政府配合建商這麼搞... 那是直接侵犯個人財產權了.. 基本上除了那些民主上不了軌道的土匪國家....(像偉大的祖國..) 沒人敢這麼幹的... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2009
文章: 117
|
http://ppt.cc/WRm2
剛剛在PTT上看到有人分享的臉書文章 對於他的回應其中一句話 老實說我沒辦法想像一個建商可以為了錢,吃相變得這麼難看 小弟覺得果然是個涉世未深的學生 不知道PCDVD上的前輩們有什麼看法 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
應該說很多網民還是很淳樸守法的,相信公義,所以想以法服人,但這事件真要公義,要解決其實很簡單,就看主審要如何解釋,咬咬文嚼嚼字而已,黑的可變白,白的也可翻黑. 我們這群網民在論壇辯,也就只能發發嘴炮抒發心中不滿而已.這事件昨天個人是看了新聞才稍微了解,真沒想到台灣有這麼多共匪.Orz |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
他的看法本來不是非常完全,但我覺得,還有大學生願意想事情就不錯了,多的是大學生你跟他講online game還是吃喝玩樂很有意見,可是社會議題他會睡著... 我會覺得給他鼓勵比較好 此文章於 2012-03-30 02:24 PM 被 limaike 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
對岸至少土地都是國有的... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
真黑暗啊… ![]() |
|
![]() |
![]() |