PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
RAMSA
Power Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 彰化
文章: 689
引用:
作者Totenkopf
這樣的心態,好可怕

我覺得冤死一個就很多了

幹.....那被人無原無故幹掉的就不冤?
你今天走在路上,我看你長的醜我不爽,拿刀捅你幾下,你死了
幹你冤不冤?幹它娘的冤到靠台北
台灣一年有幾個這樣冤到靠台北的人?
你怎麼不去幫他們討公道
     
      
__________________

此文章於 2011-08-17 04:50 AM 被 RAMSA 編輯.
舊 2011-08-17, 04:49 AM #261
回應時引用此文章
RAMSA離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者RAMSA
幹.....那被人無原無故幹掉的就不冤?
你今天走在路上,我看你長的醜我不爽,拿刀捅你幾下,你死了
幹你冤不冤?幹它娘的冤到靠台北
台灣一年有幾個這樣冤到靠台北的人?
你怎麼不去幫他們討公道

我也住過彰化.
住彰化,並非開口閉口都需要髒話吧?

你的發文有嚴重的邏輯問題.
因為,被人無緣無故幹掉的人雖然冤,但是,這並不能當成讓別人因冤獄而死的理由.

Totenkopf網友所指的冤死,是指被錯判而死的人.
如果真正罪犯是A,警檢抓到B,法官判B有罪,執行死刑.
此時B就是司法冤死.
真正替被害者申冤,應該是找出A予以制裁,而非抓到B判死刑,就是替被害者申冤.

如果上面的B,替換成你本人,你願意用[自己的冤死]來替被害者交代嗎?
就算你願意,也只是讓真兇A逍遙法外,被害者若地下有知,會高興嗎?
應該只有真兇本人A高興吧.
 
舊 2011-08-17, 08:04 AM #262
回應時引用此文章
referee_c離線中  
Totenkopf
Advance Member
 
Totenkopf的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
引用:
作者cjc6352011
死刑當然無法嚇阻犯罪
沒錯
但我個人認為應該是死刑無法絕對嚇阻犯罪
反過來說也就是多少有點作用
假設我今天綁票勒索
因該不會判死
但我若怕她日後指證我.
而要把他滅口
這時就會被判死機率很大
而人大都是怕死的
我也怕死
因此我會斟酌決定不撕票

這樣的可能性.就會就了肉票一命


還有就你所說的理由<死刑無法嚇阻犯罪>
那我也要說無期徒刑無法嚇阻犯罪.有期徒刑也無法嚇阻犯罪
那要怎麼辦呢?
通通不要刑法了
還是要找從軍.挖礦等等替代方案啊


我覺得,嚇阻犯罪的重點並不是嚴刑峻法(當然太寬鬆也不行)
而是破案率
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt.


                   ------Johann Wolfgang von Goethe
舊 2011-08-17, 08:07 AM #263
回應時引用此文章
Totenkopf離線中  
Totenkopf
Advance Member
 
Totenkopf的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
引用:
作者RAMSA
幹.....那被人無原無故幹掉的就不冤?
你今天走在路上,我看你長的醜我不爽,拿刀捅你幾下,你死了
幹你冤不冤?幹它娘的冤到靠台北
台灣一年有幾個這樣冤到靠台北的人?
你怎麼不去幫他們討公道


建議你先刷個牙再上網
對你以及對其他網友都比較好
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt.


                   ------Johann Wolfgang von Goethe
舊 2011-08-17, 08:13 AM #264
回應時引用此文章
Totenkopf離線中  
FlameJoker
New Member
 

加入日期: May 2004
您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
引用:
作者惡蟲
我早說了,臺灣詐騙集團會多不是沒有原因的,因為民眾太好騙了。


我從來沒有說廢死與司法公正性無關,而是說廢死與司法公正性並非完全相同的議題,所以沒有所謂廢死是假議題的這種結論。

有人就是刻意要把方向導向他自己的思維邏輯方式上去,即使我點出來了,還是有網友輕易的被騙,難怪無論如何宣導,古老的騙術照樣還是會成功。

看到這裡
我是覺得你在堅持你的看法的同時
似乎也把不同看法的人直接丟到「被騙」那一塊去了
你有你的思維
別人有別人的思維
何以和你思維不同的就是被騙?
因為你的思維才是真理嗎?

平時看你替網友解答一些法律上的問題時還蠻有道理的
怎麼在這一串看起來就有點…
舊 2011-08-17, 08:20 AM #266
回應時引用此文章
FlameJoker離線中  
Totenkopf
Advance Member
 
Totenkopf的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
引用:
作者小川壞壞美
破案率 x 執行率 x 刑罰遏阻力

何必在單一因素上鑽呢.
就是前兩項乘積過低,所以有些重罪大家才希望選遏阻力高的刑罰,這樣
乘積才達到心中默認的值.
當然可以再添上其他參數,例如冤案率等等....


所謂刑罰的嚇阻力的前提還是破案率啊
否則就算把一堆罪行都可以判死刑,甚至滿門抄斬
但都沒人被抓,沒人被處罰,那誰會怕呢

反過來,犯了某某罪行會被判死刑,或是被關七十年
我想這都不是犯罪者願意接受的
如果被抓的機會非常非常高
那麼對於打算犯罪的人,應該能讓他們三思吧
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt.


                   ------Johann Wolfgang von Goethe
舊 2011-08-17, 08:30 AM #267
回應時引用此文章
Totenkopf離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者roger214
這犯了主觀毛病,有個問題就是很多人受新聞制約,廢死團體也是人組成的,理由也一定有,千百樣不同,就如同我們不了解辦案過程,大多只會看到誰誰誰是嫌犯,做了什麼事,可是偵辦過程我們不知道、新聞不會報、大多數人沒興趣就被忽略了。

論壇常見標題殺人法,新聞何嘗不是?我到認為新聞更變本加厲。

跑社會版的,沒點法治素養,為了新聞性而帶著偏見寫新聞太多了,跑政治版的,沒搞懂政治權術,最後寫出來的要不就是搧風點火、要不就是粉飾太平。

這些道理都是一樣的。

如果我被當作廢死,其實我只是提出死刑無法嚇阻犯罪,以死刑當作最高刑罰,不過只是大多數人偷懶、眼不見為淨的產物罷了。

其實每個人都有自己的角度跟立場,某位說過我罵了很多人,但我罵也把我自己罵在內,不過有人會當作沒看到而已。

我是勸你,那些廢死團體也許別有用心,也許不食人間煙火,但不要看新聞那套來下...


廢死團體幹的蠢事~其實不用看新聞~上網查查也有~

他們幹的太天怒人怨了...所有多少有人看不過眼把資料整理出來~

如果有興趣的話~把新聞跟其它資訊多少考證一下~多少能更清楚點~

像是之前還有在看電視新聞時~在新聞台間轉來轉去~

看到廢死團體的人有上某談話節目...就看了一下~

說真的...看完後~

我認為99.999%...新聞&網路上報導的廢死團體幹的那些腦殘行為...都是真的...
舊 2011-08-17, 08:34 AM #268
回應時引用此文章
weirock離線中  
pcwalker
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 331
對台灣司法完全沒有信心,
這群高普特考出來的公務員是已經成仙羽化,
活在不同的世界嗎?!
引用:
作者FD3STYPER
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33597162/IssueID/20110814

求處死刑喔! 看清楚喔!

押了269天啥都沒有喔!
舊 2011-08-17, 08:48 AM #270
回應時引用此文章
pcwalker離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:18 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。