|
||
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2002
文章: 4,959
|
引用:
現在問題就是 "違法地針對他們自己的公民" https://www.youtube.com/watch?v=9wVm5sBx2VM |
||||||||
2026-01-27, 11:42 AM
#261
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
違法了嗎? 新聞說得挺清楚了, 影片也挺清楚的. 介入執法人員以及被法辦人員之間, 然後發現身上攜帶槍械. 執法人員試圖繳械但遭到抗拒, 你說是否要開槍擊斃? 換個場景吧. 你在伊朗看到成年男子過來介入你執行公務範圍, 發現他身上攜帶槍枝. 試圖繳械但遭到抗拒, 這時候擊斃了, 你會說什麼? 新聞中的確是美國公民, 但美國公民是否有權力攜帶槍械靠近執法人員甚至阻撓. 這個留給大法官來判看看, 然而如果我是執行公務的人員發現在鬧的人有帶槍... 如果是你發現對方身上帶槍, 你打算怎麼做? 事後諸葛容易, 站著說話也很容易. 我不是愛幫這些ICE說話, 但你要不要給幾個在旁邊咖啡廳裡面喝咖啡但沒有動作. 後來被擊斃的美國公民的例子? 而不是開車阻撓的, 有槍械阻撓的, 或類似的例子? |
|||
|
2026-01-27, 12:10 PM
#262
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 2
|
引用:
被5-6隻瘋狗拳打腳踢，會反抗是本能。 但畢竟沒有拔槍，而且是槍被拿走後才被射殺的 影片清楚但你怎麼像是眼睛有屎的在看? 還扯到伊朗，伊朗跟美國本土有什麼關係? 靠你在台北街頭當它是德黑蘭在走嗎? 若在台北喊台獨萬歲被抓，是要人想想如果在北京喊的後果怎樣嗎?邏輯有癌 舔靴子舔這麼嗨 |
|
|
2026-01-27, 12:31 PM
#263
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 671
|
引用:
我看美國人評論是說他是合法帶槍，且他是已經被一名探員繳械了後從背後被另一名探員開槍射2槍，這時周圍7-8個在壓制他的探員全散開 他想要爬起身，又被從背後連續被開槍射許多槍。  這不是行刑，什麼是？他們的說法 影片有多角度，跟你形容不太一樣 
__________________
SD1.5 
此文章於 2026-01-27 12:40 PM 被 kzs 編輯. |
|
|
2026-01-27, 12:37 PM
#264
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016
文章: 106
|
不管是不是合法帶槍，當然首先還是要看行為動作
如果是有掏槍對準探員，那被擊斃就沒話說 不過這件從影片慢動作解析、整個過程看起來、人家從頭到尾手上拿的只有手機，全程沒有任何掏槍舉動 而且過程前段還被某位探員持不名噴霧攻擊 此人在被噴霧攻擊後、ICE探員拉扯壓制時、也沒看到任何掏槍反擊的動作 槍看起來應該是當時被多人暴力壓制時、被某位ICE探員發現他後腰有配帶手槍、從槍套上拔掉取走的，在影片慢動作解析中大概能看得出來 這邊也探討一下、ICE探員持不名噴霧攻擊的部分 這裡應該是探員認為、有需要動用噴霧將此人制伏的必要性、所以才會拿出來噴、對吧 總不會說、只是單純先拿出來噴爽的 既然認為有將此人制伏的必要性、那後面到底是在那邊拉扯壓制個什麼勁，不是當下就應該直接使用電擊槍之類的器械處理了嗎？？ 像這類屬於在前線的執法人員，美國政府應該也不至於窮到連電擊槍都發配不起吧 還是說，ICE探員就特別愛跟對手玩角力、製造一點場面緊張感.......
__________________
我摸戒指這個小動作 是我故意在最近的500副牌裡面加上去的 |
|
2026-01-27, 02:18 PM
#265
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
美國新聞, 我都偏向看英國BBC或其他國家報導, 比較不偏頗, 上次 BBC 沒報好就一堆高官下台 https://youtu.be/SsLH-AAS6eg?si=sDjuiekwKv3IDbJG&t=302 看慢動作, 槍老早就被拿走了, 之後 ICE 就開槍了. 但為什麼開了那麼多槍, 我猜 ICE 第一槍下去, 其他 ICE 以為他開槍, 就一堆 ICE 集火開槍了. 這些 ICE 訓練有素嗎? 我對於他們聽槍聲竟然分不出是自己人開槍還是別人, 我很驚訝 |
|
|
2026-01-27, 03:34 PM
#266
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 457
|
警員把橡實掉落當成槍聲，向戴手銬的嫌犯清空了彈匣！
https://www.youtube.com/watch?v=0yFElC0ydsw 這就是開放槍械的隱藏成本，美國執法人員只要〝主觀〞上感受到危險， 就是馬上清空彈匣請你吃土豆。 |
|
2026-01-27, 03:47 PM
#267
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
引用:
你到底有沒有看影片啊？ 抗議人士鬼吼鬼叫聲， 哨子聲， 加上槍聲， 還有你知不知道槍聲有多大聲啊？ 那近距離突發狀況下一聲槍響， 還要能分辨是哪一把槍的槍聲， 電影看太多了。 |
|
|
2026-01-27, 05:14 PM
#268
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,851
|
引用:
這也是一種解釋方式...  
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 cd1971 垃圾敢在任何平臺罵習禁評？ |
|
|
2026-01-27, 05:18 PM
#269
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
另一個影片沒人討論，
兩個聯邦警員， 阻擋暴民進入聯邦建築物之類的地方， 其中一個被暴民用不知道什麼東西丟到臉， 那聯邦警察手都是血， 不時拉面罩吐血。 全程沒有當地警察出現， 好像有拍到警車在路口出現， 然後廻轉離開。 白痴Walz和Frey ， 兩個白痴放任暴民破壞城市， 等出事了再上電視。 這些暴民到底知不知道， 只要手觸碰到聯邦探員， 可以是八年刑期啊， 更別說是拉扯或是用東西攻擊。 |
|
2026-01-27, 05:31 PM
#270
|
|
