PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Asiablue
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
文章: 3
時代雜誌寫專文
台灣辦超過萬人的演唱會...
     
      
舊 2020-08-25, 10:33 AM #261
回應時引用此文章
Asiablue離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,174
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
經過這次事件,我突然很好奇台大公衛分數和醫科差多少啊?

https://udn.com/news/story/6925/4457576
傳統第三類組除醫科外,也有新興科系。藍天予說,今年受可能是受新冠肺炎影響,台大公衛
系去年和今年都採英文、數學、自然三科,錄取門檻從38級分變43級分。輔大公衛系也上
升,錄取門檻從國、英、數總和33級分,進到35級分。

-------------------------------------
個人申請的部分是以上的成績,去年英文數學自然要38級分,今年43級分

前八志願的醫科國英數自然都是要15分滿級分才有機會

能考上台大醫科都是超級學霸
 
舊 2020-08-25, 10:34 AM #262
回應時引用此文章
goodpig離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者LDSKING
既然已經有人檢舉,不用切割也切隔不了,上頭也在調查,靜待調查結果,該怎麼辦就怎麼辦

我不認識詹,從頭到尾也沒替他說過話,他如果做錯自己承擔,我幹嘛擔心?

只要程序合法我還是支持大量篩檢能篩盡量篩,這不會是問題,我擔心還是政風

只要程序合法

經費充足

檢測材料不缺乏

檢測人力調配沒有問題

後續的醫療設備病床 呼吸器等 夠

後續醫療人員 也準備好

也不會造成醫療經費沉重負擔

我也是蠻支持的 拉蒂賽
舊 2020-08-25, 10:36 AM #263
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
不笑的老K
Major Member
 
不笑的老K的大頭照
 

加入日期: Aug 2012
您的住址: 城管局
文章: 273
引用:
作者LDSKING

只要程序合法我還是支持大量篩檢能篩盡量篩,這不會是問題,我擔心還是政風
 俺的看法和你相反,俺覺得政風去查反而是小事,了不起就訓誡而已。

 俺在意的是,如果這個案子是被人為地從「地方政府的公共衛生決議」,進行損害控管縮小至「某人的個人學術研究」,這種「把政治正確擺在全民健康福祉之前」的事情苟若有而且炸開來,那我們的在野黨就完蛋了,除了鐵票之外,再也不會有人相信我們講的任何一個標點符號。

 假設、萬一、真的存在這種高度推測性的黑幕,那首要之務應該先確保詹教授跟葉局長這兩位的生命安全,不可以讓那種只有在連續劇裡才有的情節發生。

引用:
作者麵疙瘩
只要程序合法
經費充足

也不會造成醫療經費沉重負擔
我也是蠻支持的 拉蒂賽
 可以做、有必要做就做啊。
 不過說實話,錢的問題最大!
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」
舊 2020-08-25, 11:27 AM #264
回應時引用此文章
不笑的老K離線中  
tacowave
*停權中*
 
tacowave的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 454
反正就是候補 後補 不過就是個IRB而已
只是好奇 如果現在沒因此而爆 等到出論文出報告 是可以挾民意而越手續嗎?
舊 2020-08-25, 11:37 AM #265
回應時引用此文章
tacowave離線中  
Ming!!
Major Member
 

加入日期: Apr 2000
您的住址: Taiwan
文章: 136
其實我倒覺得比較有可能是因個人學政關係良好
才從個人研究計畫變成地方公衛政策(因為一拍即合)
不過如果經費是無止境的
試劑是用不完的
我也覺得是可以入境普篩
但要新增醫檢人力
然後採樣進行篩檢還是隔離14天
__________________
きみは悲しみの青い空をひとりで飛べるか
舊 2020-08-25, 11:42 AM #266
回應時引用此文章
Ming!!離線中  
cheapen 02
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 60
引用:
作者tacowave
反正就是候補 後補 不過就是個IRB而已
只是好奇 如果現在沒因此而爆 等到出論文出報告 是可以挾民意而越手續嗎?


他們以前就是以為自己老經驗,大師級,所以沒再甩IRB的.這次還找葉配,電視和周刊都吹得很響.這樣讓人想不注意都難.

但,這次只不過是他們人生裡面的小小失誤.

"我百分之百支持學術倫理,但如果能有選擇,我下次還是會這麼作."

苟且慣了,一下子被要求端正行為,其實不容易啊!!

然後,以後就被嚴審.

此文章於 2020-08-25 11:47 AM 被 cheapen 02 編輯.
舊 2020-08-25, 11:43 AM #267
回應時引用此文章
cheapen 02離線中  
acetyIII
Major Member
 

加入日期: Oct 2017
文章: 211
引用:
作者Ming!!
其實我倒覺得比較有可能是因個人學政關係良好
才從個人研究計畫變成地方公衛政策(因為一拍即合)
不過如果經費是無止境的
試劑是用不完的
我也覺得是可以入境普篩
但要新增醫檢人力
然後採樣進行篩檢還是隔離14天



在我看來普篩又隔離,其實只是脫褲子放屁,無症狀者14天期滿後期感染力跟本不高,現實情況也是這樣無誤


唯一有用的是普篩能早點得到患者資料,給一些藥品開發或檢測試劑的廠商多收集一些數據,還有多消耗一些預算
舊 2020-08-25, 11:49 AM #268
回應時引用此文章
acetyIII離線中  
Ming!!
Major Member
 

加入日期: Apr 2000
您的住址: Taiwan
文章: 136
引用:
作者cheapen 02
他們以前就是以為自己老經驗,大師級,所以沒再甩IRB的.這次只不過是人生裡面的小小失誤.

"我百分之百支持學術倫理,但如果能有選擇,我下次還是會這麼作."

苟且慣了,一下子被要求端正行為,其實不容易啊!!

然後,以後就被嚴審.


哪次不是大老大師出包
然後都是小咖的教授學生助理遭殃....
看來這事件後又會有更多新規定 審查越嚴格
跟更多倫理課要小咖們去上
__________________
きみは悲しみの青い空をひとりで飛べるか
舊 2020-08-25, 11:50 AM #269
回應時引用此文章
Ming!!離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者不笑的老K
 俺的看法和你相反,俺覺得政風去查反而是小事,了不起就訓誡而已。

 俺在意的是,如果這個案子是被人為地從「地方政府的公共衛生決議」,進行損害控管縮小至「某人的個人學術研究」,這種「把政治正確擺在全民健康福祉之前」的事情苟若有而且炸開來,那我們的在野黨就完蛋了,除了鐵票之外,再也不會有人相信我們講的任何一個標點符號。

 假設、萬一、真的存在這種高度推測性的黑幕,那首要之務應該先確保詹教授跟葉局長這兩位的生命安全,不可以讓那種只有在連續劇裡才有的情節發生。

 可以做、有必要做就做啊。
 不過說實話,錢的問題最大!



我也認為錢的問題最大

至於地方政府公共衛生決議這件事
不災害控管難道真的要王縣長出來坦嗎
舊 2020-08-25, 11:51 AM #270
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:20 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。