|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
你的意思是只要聞不到臭味, 就是對環境沒有傷害? 你要查看看做電視的RCA嗎 聞不到的更可怕. 半導體毒不毒你自己查就知道了, 不然中科還要環評個屁啊 電子業沒臭味? 表示你沒有去過電子業的工廠, 我去過台灣前三大代工廠, 我只能 說, 你好天真....  |
||||||||
2017-03-11, 03:40 AM
#261
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 國1
文章: 27
|
我瑞士銀行進帳了
就是復工日 |
||
|
2017-03-11, 08:36 AM
#262
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 8
|
引用:
人窮一點笨一點的時候就不懂自然環境價值，滿腦子想賺錢，不在乎環境永續保護，有錢一點有腦一點以後，就比較會為未來著想，同時考慮犧牲大家所擁有的自然環境，到底是肥到自己，還是只肥到沒道德的官商及少數沒能力的員工 我講的這些東西現在高中公民課本都有，可憐了這裡一堆只唸過殯儀館課本的人，一點現代常識都不具備，還浪費我時間打字  此文章於 2017-03-11 09:49 AM 被 emop0612 編輯. |
|
|
2017-03-11, 09:48 AM
#263
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
當今年怎麼過都不知道的時候，卻只會講未來的千秋萬代，這是哪門子的先見? 只是打高空砲 汙染的根源在於貧窮，往往最貧窮的國家汙染才是最嚴重的 人生和環境經營都是一步一步慢慢累積，不可能從石器時代不用成本的一秒就到後帝王 而怎麼累積是要看你手中有多少本錢來邁向你要的生活 沒有本錢，一切都是空話 此文章於 2017-03-11 10:24 AM 被 ademon 編輯. |
|
|
2017-03-11, 10:22 AM
#264
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
翻譯：彰化縣府處置過當，準備國賠吧 要業者停止商業運轉是要非常慎之又慎 除非能證明有立即危害的風險，否則這種粗暴的搞法十之八九會搞到國賠收場 連這種門檻都沒能力預見避免，還想談環境保護的千秋萬代 只能廠廠 |
|
|
2017-03-11, 10:33 AM
#265
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
一個地方政府耍脾氣, 全國稅金陪葬, 始作傭者一點都不虧啊. 因為成功後從此奠定地位, 小小土豪呼風喚雨; 失誤了, 笑笑~ |
|
|
2017-03-11, 10:52 AM
#266
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,708
|
引用:
誰關的誰負責 這應該很容易判斷吧 不然公務人員都這樣搞 政府就放給他爛嗎?
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
|
2017-03-11, 11:14 AM
#267
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
如果在公務體系混過，絕對不會這麼想 這種有問題的處置結果，你整個機關得浪費很多人力處理行政問題的善後 必然排擠其它興利的行政資源，國賠也會造成無益的支出 民間的協力廠商也會有寒蟬效應，搞不好還得去監察院喝茶 對政務推行百害而無一利 北市的大巨蛋就是血淋淋的教訓 發包沒人來，理應發揮更大效益的建設預算白繳回中央(美名曰：還債) 很多工程技術專業不足，也只能硬著頭皮自營(美名曰：發包不求人) 可嘆 此文章於 2017-03-11 11:19 AM 被 ademon 編輯. |
|
|
2017-03-11, 11:14 AM
#268
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
是呀，誰關誰負責 不過某個呆頭官員在處置前似乎沒這種覺悟 當過家家酒來玩 |
|
|
2017-03-11, 11:17 AM
#269
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 8
|
引用:
 此文章於 2017-03-11 12:14 PM 被 emop0612 編輯. |
|
|
2017-03-11, 12:12 PM
#270
|
|
