![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,782
|
引用:
法官碰到特定立場也是會轉彎的, 法定職權說 VS 實質影響力說。 ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
這樣圖利罪還存在嗎?如果決議違法,為何不作成原決議撤銷而是跟廠商喊話? 話說,社會被這一些無意義的法規所限制,造成城市更新緩慢,居民居住環境破舊,大巨蛋也是,京華城也是 讓利跟圖利主管人員往往陷入兩難,促成建設對全民是好事還是壞事? 只能說幸好大巨蛋沒被一直吵到荒廢掉 幸好當初101沒被抓容積率 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 235
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 137
|
柯文哲2024執意參選
讓大家多苦4年 那他就自己在看守所反省4年 |
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Jun 2021
文章: 0
|
來賓沈富雄描述柯痞是很到位
我以後不敢了 ![]() ![]() ![]() 可是在眾多小草面前,我要表現出很堅強... 才關不過4個多月,就唉唉叫學阿扁裝病,裝可憐 撇開法律不談 這是上天給柯痞子的報應... 柯痞好像只做些小姦小惡之事 跟chinese香港來的AirStorm一樣,來這吹吹吹,含棒棒 ![]() ![]() 錯了! 柯痞要為華山大草原分屍命案,負很大的責任 ![]() ![]() https://www.storm.mg/lifestyle/4812909 華山草原性侵肢解女學員!射箭教練逃死確定 死者家屬求償國賠也敗訴…
__________________
我晚上側著睡覺,忽然感覺背後涼涼地... 猛翻身一看,突發現蘇處長瞪大眼睛看著我... ![]() ![]() ![]() 此文章於 2025-01-16 07:40 AM 被 爆走企鵝 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
木可小物 來的授權金算政治獻金嗎 買木可小物的是有拿到發票的 你政治獻金有發票拿嗎? 還是檢察官說是就是 台灣政治獻金就是假掰,那種老經驗的政黨 雖然看起來沒問題 但骨子裡細節看都藏汙納垢 明顯不符合實情 像民進黨選舉造勢活動有的完全免費有的大型舞台燈光音響 結果出來支出不到十萬。 昨天隨便挑黃偉哲選市長政治獻金出來看,就發現個人捐贈 160多筆 其中138筆捐到了上限10萬,不到2萬的只有2筆 完全不符合常理分佈 國民黨簽的一堆bot爛約,合約上找不到問題,但政府就是完全收不到錢也沒有適當罰則 合法不等於合乎人民期待 京華城案本質上 廠商提出計畫要多付出70-80億的友鄰建設代價加上多項符合政府推廣政策的建築標章 才能取得這20%獎勵,而這些獎勵不給京華城,他擺爛再撐個7-8年也能從危老獎勵取得。 實質上就是雙贏 不像賴清德南紡,廠商提的計畫完全不用付出任何代價 市府就給予了容積獎勵。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 765
|
引用:
那你前面在肯定什麼? 引用:
|
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,241
|
他說的是主管跟下屬一起貪
跟下屬在貪,主管要負起行政責任,不太一樣 問題是,底下的人在貪,上面的人真的不知道嗎 ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 5
|
引用:
老實說很難啦 我不知道有多少人簽過公文...一個月上百份 下面的人如果有貪贓枉法,私下拿回扣,在這麼多公文內很難看的出來啦 問題公文能延遲嗎,根本不可能 有很多是例行的業務,當然也有很多新案 但你不可能每個都從最初的報價到細節議價等等都去對..或是去查合不合乎價位 那大概都不用上班或管事情了 只能信任分層負責的專業
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
那是指一群被告。 你把沒有參與犯罪的扯進來幹什麼? 有沒有基本常識啊? 一群公務員貪污,其中一個人對其他人有指揮監督之權,那他肯定就是主嫌,也會是刑事追訴上要被判最重的人。 這樣有看懂嗎? 此文章於 2025-01-16 09:27 AM 被 惡蟲 編輯. |
|
![]() |
![]() |