![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
2600... ![]() 中日巨蛋開打啦... XD ![]() |
|||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2004
文章: 3
|
引用:
請參考 http://disp.cc/b/337-5gmg 由圖看來,應該是以排名賽(最後一場)為準 |
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
一般的雙敗淘汰制若用以決定冠軍,決賽以前全勝球隊為勝部冠軍, 僅剩一支只有一敗的球隊為敗部冠軍。若敗部冠軍獲勝,兩隊皆為一敗, 要再加賽一場,勝者為冠軍,之前看過羅德岱堡青棒賽的球迷應很熟悉 這種賽制。 但WBC的雙敗淘汰制比較特別: 資格賽採雙敗淘汰只取一隊,但 敗部冠軍只要在最後一場比賽獲勝,不用加賽即取得資格,這對 勝部冠軍有點不公平,因兩隊均為一敗。第二輪的雙敗淘汰制取兩隊, 但也是第三場排名賽獲勝者即為分組第一,即使是敗部冠軍獲勝也 不用加賽。 此文章於 2013-03-07 04:43 PM 被 kazama 編輯. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
前天還有個堅持相信這一家新聞製造業的 M頭6 特地跟我吵到半夜,真是搞笑 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,509
|
引用:
雙敗淘汰在電競比賽相當常見,我也很清楚 不過這次比賽因為是取二隊晉級所以不加賽,只分排名,但是勝部冠軍只輸一場就算分組第二也不太公平吧,這牽扯到四強賽的對手是誰 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
資格賽Qualifier 1的勝部冠軍以色列對此感受最深。 以色列第二場比賽才以4:2擊敗西班牙取得勝部冠軍,但第三戰以7:9敗給西班牙, 要比勝負關係也是各一勝,但依規則由西班牙晉級。 個人也認為這種情形再加賽一場較合理。 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
犯不著這麼極端,只是覺得以色列有點倒霉而已,小小建議一下 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
其實對西班牙來說! 晉級然後看到預賽的那組對手! 應該心裡有數啦!!! 就當甲子園來看就好,一敗就收工!!! 那根優勝旗上掛的校名,可真的都是完勝 搞不好那些輸給優勝的隊伍,比準優勝還強!!!! ![]() 此文章於 2013-03-07 05:10 PM 被 放屁不留手 編輯. |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2013
文章: 22
|
|
|
|