![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,242
|
有一個說法很實際,我稍微改一下
在同一個體系下,當然是選聽話的狗來晉升 "狗"不是隨便說的,法學第一堂課老師就開嗆司法就是條狗 ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 599
|
[當信念蕩然,綠蟑螂何止寄生光電產業]
#44 2024-11-06 賴政府嚴查綠能弊案 外商泣訴「差點把命丟了」 嫉惡如仇的總統賴清德五月就任後,鐵了心向綠電蟑螂全面開戰,五個多月來, 從行政院長卓榮泰、經濟部長郭智輝到檢廉單位,無不拉高分貝,宣示強力掃蕩綠能犯罪。 很顯然,賴政府願意直面問題,選擇以「肅貪查弊」,作為最主要的「殺蟑藥方」,大刀闊斧力拼整頓綠能亂象。 綠電蟑螂在地方橫行的情況有多嚴重,從一家光電業外商的親身經歷可以窺知一二。 究竟是誰放任綠電蟑螂四竄? 究其根源,繁瑣又模糊的綠能申請流程、無限擴大的地方裁量權,乃至不作為的公權力,都是這場災難的幫凶。 先從流程來看,申請一個光電案場,首階段送入能源署申請電業籌設許可前, 須有地方政府同意函、地政機關意見書、併聯審查同意函等; 接著取得土地變更和容許使用,過程更繁雜,一個地方政府又涉及經發處、地政處、交通處等, 依業者經驗,整趟下來須會辦的單位至少10幾個起跳。 光是統合各單位,就得耗上大半年,且地方裁量權極大,意味著人人都有機會介入, 任何一張許可都能卡住案場進度,自然創造出綠電蟑螂的利益空間。 ![]()
__________________
![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,242
|
疑似、可能、也許是青鳥(打了這麼記者專用脫罪詞,應該不會被告吧
你這一句我昨天本來想寫,想想算了,可能會對當事人受到傷害 可能真的沒工作經驗 如果真的有工作經驗,呃,白幹了 ![]() 引用:
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() 此文章於 2025-01-14 09:14 AM 被 supermaxfight 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
你連升的條件是什麼,要經過哪些審核都不知道,你是要跟人家講什麼? 你很會當狗,不代表別人都是狗。 檢察官界中有一群團體,叫做劍青檢改,很有名。 他們很喜歡開砲,常常對檢察實務發表意見。 當初彭坤業、邱太三就是在他們群起砲轟下拉下來的。 後來為了打詐,他們也是嚴詞批評金管會等單位不幹正事。 而就是這樣一個不乖乖聽話的團體,依然還是出了二位主任檢察官。還是即期升的,你懂什麼叫即期升嗎?你啥都不懂! 想要把檢察官叫成狗,也不先照照鏡子! 此文章於 2025-01-14 09:25 AM 被 惡蟲 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 599
|
引用:
死黨北大的老師也有類似的說法....
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,242
|
哎呀,你連怎麼養司法狗的手段都不知道了
這次北檢,我們人民可是看得很清楚ing ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
都說了你啥都不懂了,你是能看清楚什麼? 懂的人才能知道門道,不懂的人就是只能別人說什麼信什麼,要是聽到錯誤的訊息,你又有辦法分辨? 沒有嘛,你也只能全盤接收,因為你都不懂,所以你根本無從分辨。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,782
|
引用:
趕盡殺絕的前提是能贏者全拿, 民主社會既然標榜要尊重少數, 就不該是贏者全拿的行事方式。 ![]() ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 599
|
__________________
![]() ![]() 此文章於 2025-01-14 09:52 AM 被 polor 編輯. |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
不是啊... 所以才說,要扣押的話,先扣阿堯那間,因為應該是沒人住,對柯家衝擊最小~~ 這...應該是溫馨才對吧~~...XD 此文章於 2025-01-14 10:01 AM 被 FreeStorm 編輯. |
|
![]() |
![]() |