PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者A級黑豬肉
當初台北捷運準備興建的時候是 1986 年,妳應該看看當初信誓旦旦反對台北捷運的人所說的話。他們也是認為台北沒有條件蓋捷運的。1986 年台北交通爛,但也沒爛到哪邊。當初台北市很多市議員也都反對興建台北捷運。

如果說要以盈餘去算到底值不值得。台北捷運從 1996 年開始營運剛開始也是虧損。台北也是 1998 年才開始有盈餘,比高雄短兩年。那難道剛開始台北捷運虧損那幾年,很多人都可以說台北捷運是不值得的嗎?事實上藍線還沒好的時候,有多少人會想搭捷運?當初淡水和木柵兩線根本沒有接通,誰會想搭?

老實說,我沒有要去 challenge 你們說公車網和交通方面的問題。國際上比高雄還小交通比高雄好的一些城市都可以做了,為何高雄會受到廣大鄉民的反對?高捷現在開始有盈餘,也就代表有足夠的人可以搭乘。況且未來也還有更多的路線可以接駁,現在因為這樣就反高捷,感覺好像 1997/98 年反台北捷運的...


事情要做就要往對的方向做

前面也有當地的網兄說了~它為何會虧成這樣 跟 為何去使用的人那麼少

如果你不看那些的話~你可能再怎麼想也搞不懂反對的理由
     
      
舊 2012-07-04, 08:42 AM #251
回應時引用此文章
weirock離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者A級黑豬肉
這次回去有坐幾次高鐵,感覺很棒∼ 相比之下我喜歡高鐵勝過台鐵∼

不過,送的那個小點心也有點難吃,為什麼不能送好一點的點心呢?咖啡也挺普通的...

其實,你們一直住台北,對台北的捷運可能感覺沒有像我這種偶爾回去一次來的感覺大。這就像妳的女朋友吃胖 3lb 未必有感覺,可是很久不見得就有感覺了...

我出國時捷運只有木柵和淡水剛建完... 上面人空的像什麼一樣,幾乎沒人搭。我們家當時開車也養了兩台車。當時我也在想好像捷運沒什麼未來,很多台北人也不看好。哪知道六年後我回去台灣工作時,捷運也大致上架構完成,配上公車好用的跟什麼一樣... 改變真的非常大。騎車/開車去公司當時需要我 40 分鐘,搭公車+捷運+公車要我 60 分鐘,但是我還是選擇後者。可以在公共交通工具上面輕鬆休息準備上班,是一個非常棒的感覺。當時還是只有 iPod 4 的年代,聽著音樂,拿...


高鐵確實是很方便,年初我父親還在世時,家母要去台北行天宮祈求,希望父親病情
好轉,早上一大早出發去搭高鐵,拜完吃個東西再回程,大概11點多就到台中了,還
來的及去加護病房探視父親,如果是搭台鐵就沒這麼迅速便利。
 

此文章於 2012-07-04 08:53 AM 被 Quaker2002 編輯.
舊 2012-07-04, 08:43 AM #252
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者weirock
事情要做就要往對的方向做

前面也有當地的網兄說了~它為何會虧成這樣 跟 為何去使用的人那麼少

如果你不看那些的話~你可能再怎麼想也搞不懂反對的理由


現在高鐵搭乘人數越來越多喔,人一點都不少,以後遠程會以高鐵為主,台鐵捷運化之後
改以短程多班運作。
舊 2012-07-04, 08:45 AM #253
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
lightwing
Golden Member
 
lightwing的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
搜尋了一下

高雄市公車減班.... = =a

離峰公車 擬減班一成
http://www.appledaily.com.tw/appled...120416/34162708

公車突減班 逼學生搭小黃
http://www.appledaily.com.tw/appled...120528/34258845


連公車都搞成這樣...
高捷要轉乘不就更難了
__________________
MyPC MKVII
Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4
PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3
Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S
Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G
Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W
KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber /

發問前必讀提問的智慧
有問題請先爬文&善用搜尋功能
舊 2012-07-04, 08:46 AM #254
回應時引用此文章
lightwing離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者foxtm
坑在哪裡?
台鐵目前被逼得朝向捷運化,而不是高速化前進不是?



這也是為了配合高鐵這個坑而做的改變

現在的問題是

坑早就從一個~變成兩個

最後只能讓兩個坑互相配合(高鐵台鐵化...台鐵捷運化)

然後丟入更多的錢去解決高鐵的下陷問題

引用:
作者Quaker2002
現在高鐵搭乘人數越來越多喔,人一點都不少,以後遠程會以高鐵為主,台鐵捷運化之後
改以短程多班運作。


沒飛機+台鐵捷運化後的必然結果

----------
我是回A豬高捷的部份


----------
還有台鐵捷運化~對我們這種目前沒高鐵站的縣市來說

非常之機車

過去座台鐵一小時能到的地方~同票價(其實應該有變貴)

現在要多20-30分才能到

此文章於 2012-07-04 08:52 AM 被 weirock 編輯.
舊 2012-07-04, 08:47 AM #255
回應時引用此文章
weirock離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者Crazynut
這個事情其實內情挺有趣的。記得當時年紀小,曾有過一段時期,垃圾多到到處找不到地方蓋掩埋場(很奇怪吧不過記憶中當時就是這樣)。

後來就說好吧,每縣市都蓋一個焚化爐來解決這個燃眉之急,當時曾看過一篇報導說,臺灣地區每人平均每天的垃圾製造量,高達約1.9公斤,比較的有美國、日本等國家,記不太清楚詳細的數據了,似乎是1.6及1.3左右。

後來導致無垃圾可燒的窘境,主因應為"垃圾分類"的推廣。可見以前不分青紅皂白信手亂丟的垃圾,有多少原來都是可回收再利用的。

記得後來有讀到相關的後續報導,說有些焚化爐是有簽約的,最後還得到處亂找東西來給它燒……


因為是以BOT/BOO模式蓋焚化爐的緣故!!

BOT/BOO焚化廠推動方案
http://ivy4.epa.gov.tw/swims/swims_...on_BOT_BOO.aspx

此文章於 2012-07-04 08:53 AM 被 strong 編輯.
舊 2012-07-04, 08:52 AM #256
回應時引用此文章
strong離線中  
紹興師爺
*停權中*
 
紹興師爺的大頭照
 

加入日期: Jun 2012
文章: 39
引用:
作者A級黑豬肉
當初台北捷運準備興建的時候是 1986 年,妳應該看看當初信誓旦旦反對台北捷運的人所說的話。他們也是認為台北沒有條件蓋捷運的。1986 年台北交通爛,但也沒爛到哪邊。當初台北市很多市議員也都反對興建台北捷運。

如果說要以盈餘去算到底值不值得。台北捷運從 1996 年開始營運剛開始也是虧損。台北也是 1998 年才開始有盈餘,比高雄短兩年。那難道剛開始台北捷運虧損那幾年,很多人都可以說台北捷運是不值得的嗎?事實上藍線還沒好的時候,有多少人會想搭捷運?當初淡水和木柵兩線根本沒有接通,誰會想搭?


北捷是由市政府負擔土地和設備,再象徵性租給捷運公司,換句話說北捷的虧損是用市民稅收吸收了,要單純靠票價來賺錢,北捷一百年也做不到
舊 2012-07-04, 08:52 AM #257
回應時引用此文章
紹興師爺離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者weirock
這也是為了配合高鐵這個坑而做的改變

現在的問題是

坑早就從一個~變成兩個

最後只能讓兩個坑互相配合(高鐵台鐵化...台鐵捷運化)

然後丟入更多的錢去解決高鐵的下陷問題



沒飛機+台鐵捷運化後的必然結果

----------
我是回A豬高捷的部份


----------
還有台鐵捷運化~對我們這種目前沒高鐵站的縣市來說

非常之機車

過去座台鐵一小時能到的地方~同票價(其實應該有變貴)

現在要多20-30分才能到


其實現在南來北往的需求比以前高,只要建設能有效利用,發揮功能,這樣就夠了。
比蓋一堆蚊子館好太多了。
舊 2012-07-04, 08:56 AM #258
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者Quaker2002
其實現在南來北往的需求比以前高,只要建設能有效利用,發揮功能,這樣就夠了。
比蓋一堆蚊子館好太多了。


這只對有高鐵站的縣市來說有利

對沒高鐵站的縣市只是有害(程坐的時間變長)

----------
現在根本是 自強莒光化、莒光復興化...

此文章於 2012-07-04 09:09 AM 被 weirock 編輯.
舊 2012-07-04, 09:07 AM #259
回應時引用此文章
weirock離線中  
lichai
Regular Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: Taipei
文章: 92
不曉得幾十年前的台北市…看看當時的公車運量吧!
先培養公車人口,再往捷運發展。
怎麼現在變成先建好捷運路網,視坐的人多不多再看看要不要搭配公車接駁?

http://album.udn.com/community/img/.../f_548291_1.jpg
舊 2012-07-04, 09:20 AM #260
回應時引用此文章
lichai離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。