|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
嗯 我做過不到10個人的小公司 公司裏每個人的姓名、婚姻狀況、居住地區我都知道 我也做過200多人的中小企業 各部門大概有幾個人還知道，但詳細狀況都沒辦法很清楚 最後我在超過60000人的大公司服務 公司許多廠區我根本沒去過，也搞不清到底有多少個事業群，只熟悉跟自己工作有關的廠區與部門 而前文述及的友達光電，就是屬於有好幾萬人的大公司，有許多廠區、部門，在裏面的一般員工實在很難窺其全豹 所以我很好奇你或是你的朋友是怎麼＂看得透徹＂這整間公司的派遣比例、外勞比例的？
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
||||||||
2010-08-08, 12:54 AM
#251
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
引用:
沒錯,現在台灣很多工業用地或者是加工出口區這類的廠房用地都閒置了. 卻規劃更多的工業園區用地,那些地原本或許是農田,民宅...等等. 此外,很多工業偷排放未經處理過或者處理過但是根本未達到放流標準的廢水. 造成更多的生態破壞,以及居民健康問題. 簡單說就是官商勾結.置居民生死於度外！ 
__________________
  ←My Flickr↑米國代購 |
|||
|
2010-08-08, 01:30 AM
#252
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
台灣目前有1/4的農地休耕荒廢,農民想增加微薄的收入卻到處濫墾山坡地,有沒有想過會引發土石流危害下游居民生命財產安全. 此外,哪個農夫噴農藥下化肥沒造成生態破壞,沒影響其他居民健康. 其他各行各業的人,除了得忍受比進口高的農產品價格,還要納稅負擔農業補助. 這就是官農勾結,置非農人口的生死及權益於不顧. |
|
|
2010-08-08, 02:06 AM
#253
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
那台灣沒有外銷之後該怎麼辦？
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2010-08-08, 05:53 AM
#254
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 1
|
奇美業績要超過友達了
看來友達原本拉進和韓國市佔的趨勢是玩完了 畢竟韓國目前資本主義當道 |
|
2010-08-08, 07:48 AM
#255
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
再別說老美是浪費什麼可以讓其餘人用到爽.
真的是要講就拿出邏輯加一點證據, 不然就是抹黑了. 美國消費能力高有幾個因素, 收入, 生產力跟貨幣. 然而浪費的計算方式比較適合人使用平均物資. 講真格的, 台灣並不遑多讓, 但講多很複雜. 簡單說: 稅制以及環境保護法讓北美資源上控制比較好. 如果換算成金額, 北美怎麼算都比較高, 不公平. |
|
2010-08-08, 08:31 AM
#256
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 161
|
其實問大家一個問題就好了
你相信這些廠商會合法有良心的處理廢棄物污染的問題嗎? Yes/No? 只有兩個選項 我的答案是No 相信這也是現在許多人的疑問 不是不讓廠商或政府設立工業區 而是政府的信用已經開始破產 六輕不就是明顯的例子????? 即使是台X的逝去的王老的六輕..............問題一堆懸而未決 誰會相信你廠商會做好環保跟工安................................ 汙染就算了連爆炸都好幾次 此文章於 2010-08-08 05:02 PM 被 hufun 編輯. |
|
2010-08-08, 05:00 PM
#257
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
當換了一個經營階層後 整個公司文化就可能產生重大轉變 我公司以前老董事長經營時是順順做 不拼產量顧好品質 該停機保養就停機保養 現在換第二代上台經營 風格就是全力拼產量 以前一個月順順做1700頓 現在一個月要做到2500頓 常常連例行保養都因為要生產而跳過 |
|
|
2010-08-08, 05:41 PM
#258
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
中科三期「健康風險」說明會有名無實，大安鄉民怒退席
新聞出處：http://www.coolloud.org.tw/node/53674 中科管理局今（8/7）天針對中科三期七星農場開發計畫，於台中縣大安鄉舉行「長期流放水健康風險」規劃說明會，但由於中科局所提供的資料不足，加上日前七星農場才被高等法院勒令停工，地方民代與民眾紛紛反彈「不願為中科繼續施工背書」，最終鄉民全體退席，雙方不歡而散。   （中科管理局8/7於大安鄉舉辦長期流放水健康風險說明會，但中科對於健康風險「有說等於沒說」的說明，讓與會民眾感到非常不滿。攝影：陳寧） 中科三期后里農場、七星農場專用的廢水流放專管，預定民國100年9月才會完工，從后里鄉一路延伸到大安鄉，最終排放口落在離海岸還有約一公里遠的大安溪口。目前已營運廠商的廢水則暫時排放至牛稠坑溝，雖然中科堅稱那並非農田水利會正式管轄的灌溉用水，但事實上，這些光電廢水長期以來仍不斷被農民引用灌溉。  （中科三期放流專管示意圖，綠色線條為專管預定路線。參考中科管理局所提供之資料繪製） 假使中科三期未來可以繼續營運，民國100年以後，廢水將由專管排入大安鄉。這使得高達80%人口都使用地下水的大安鄉民眾，非常擔憂，一旦管線破裂，地下水源受到污染，將禍延子孫。 因此，在今天的說明會上，地方民代不斷要求中科局出錢為大安鄉裝設自來水管線，並且將流放口延長至外海。也有民眾提出希望能在流放口設置流量計，由社區居民監督廢水從后里延管線排到外海的途中，是否有所滲漏，才能即時掌握地下水受污染的情況。 但儘管雙方針對放流水管線的問題討論了許久，面對民眾與民意代表對於中科三期為何遲未停工的質疑，中科管理局仍然堅稱「先前所有開發行為都是合法的」。中科局副局長郭坤明也解釋，今天所舉辦的說明會絕非只是為迎合法院判決，趕緊「補程序」，而是依照環保署7月5日召開健康風險評估專家會議時，所作成的結論，針對中科三期的長期放流水辦理地方說明會。 詭異的是，若依照郭坤明的說法，本次說明會雖然明白指出，是對著健康風險評估而來，但不論是實質的報告內容，到近三個小時所討論的焦點，卻顯然又和「健康風險評估」沒有多大關聯。這也難怪大安鄉民紛紛不滿的抱怨，自己根本只是被找來替中科「背書」的人頭。 再加上日前中科三期遭法院判定需停工後，國科會便立即要求中科管理局需在八月中旬，提出中科三期健康風險評估報告，以補件給環保署審查。對比 2006年，當時中科三期環評有條件通過時，便要求開發單位「必須在廠商營運之前，提交健康風險評估報告」，但中科局卻不顧一切先讓廠商營運，再「補」做健康風險評估，引發後續一連串司法訴訟和社會爭議，讓人還真不知究竟該誇獎現在的開發單位動作之「積極」，還是責備其一路走來，始終草率的態度。  （中科三期七星農場中的友達廠房，從今年一月到現在不斷日夜趕工，如今已進入「裝機」階段。攝影：陳寧） |
|
2010-08-09, 12:16 AM
#259
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
中科三期后里農場、七星農場專用的廢水流放專管，預定民國100年9月才會完工，從后里鄉一路延伸到大安鄉，最終排放口落在離海岸還有約一公里遠的大安溪口。目前已營運廠商的廢水則暫時排放至牛稠坑溝，雖然中科堅稱那並非農田水利會正式管轄的灌溉用水，但事實上，這些光電廢水長期以來仍不斷被農民引用灌溉。 轉貼也要先看一下內容合不合理,友達都還沒營運哪來的"光電廢水長期以來仍不斷被農民引用灌溉"  |
|
|
2010-08-09, 12:37 AM
#260
|
|
