![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
重點是兩個人要有共識. 我家人戒指3~5萬, 意思意思. 房子是近2年才買. (結婚幾年我忘記, 姪子都6歲了, 沒辦婚禮婚宴, 我老妹的決定) 車子.. 我送的. (咳咳~) (看老妹風雪徒步於心不忍, 後來妹婿開比較多, 車站接送) 有共識, 看什麼時期, 有多少能力做多少的意思, 好家人就互相. 那時候我送車也是一台普通雅歌, 能擋風雪就足夠了, 工作初期. 而且, 請不要持續把坐月子拿來跟其他非健康類的比較了 =.= 說一個, 以前不曉得敗血症, 處理方式超簡單; 後來曉得這個病, 才會特別注意. 醫學不是我專長, 所以大概就是這個意思. 我有次中耳炎不行了才去看醫生, 不然平常發燒都是熬過去, 不看醫生哪曉得是不是中耳炎. 大致上就是這個原理; 能夠負擔就去安全的場所讓專業的人負責有更多的保障. 不能負擔, 那將就將就自己熬過去就好. |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
我覺得有時候是面子的問題
男生跟女生都愛面子 尤其女生的朋友、親姊妹、閨蜜,這個很可怕(會比較) 當代最可怕的就是臉書、IG、社群網路 多數人只把最好的一面PO上網,這些人私下可能也是苦哈哈 但是腦波弱的人會認為主流就是這樣(跟風,別人有我也要有) 最後還是回歸到錢跟面子這兩樣 當女生想在月子中心住滿一個月,很少男生敢拒絕吧! ! (試問,哪位勇敢的男士敢拒絕?) 女生會說某某某(姊妹淘、同事、親姊妹)也是住滿一個月 而且他們住的費用更高 男生也會覺得沒讓老婆住滿一個月面子掛不住,擔心會被女方家長看不起 以後吵架也會被拿出來說嘴 不是要戰男女或公主病 我覺得這種一次性花費,男生要有心理準備 LP捏著也要買單,不想以後被老婆翻出來噹,就乖乖付帳吧 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 整篇看下來,其實月子中心很不錯 完善的教學,一對一指導,對新手爸媽幫助真的很大 不會回到家臨時抱佛腳,什麼東西都不會(洗澡怎麼洗、尿布怎麼換) 真的差很多 此文章於 2019-09-11 09:33 AM 被 qwer456 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
樓上你錯了, 很多男生敢拒絕的, 別懷疑~
現在的男生不像以前的男生. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
引用:
看個性吧 身邊已婚男士,很多都是送老婆到月子中心 他們會抱怨月子中心貴,卻也是敢怒不敢言 我覺得這點很聰明,花點錢耳根子清靜許多 男生有點經驗都知道,不要跟女生吵這種事@@ 我自己的話,也是寧願花錢讓老婆去月子中心 有幫忙帶過小孩就知道,照顧小孩真的累死人 更不用說嬰兒不會說話,需要更加細心 但是每個人狀況不同,無法一概而論 能力許可的話,我會讓老婆去月子中心 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,175
|
其實某種程度上 這個話題就像買車
想買車的人自然可以舉出有車的好處 有車的便利 但是買車是不是必要? 是資產還是負債? 有時候是不是帶有一點Conspicuous Consumption的味道? 這就見仁見智了 不用把不同意見的人污名化成仇女或跟不上時代 雖然不想談政治 不過從這個話題就不難發現 很多人都沒搞懂首富的民調為何始終追不上同黨另一位候選人背後的原因 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
比例上而言的確多少會讓老婆, 或住個2周的比較多啦.
只是從跟我同年, 小我5歲, 小我10.. (哀, 我老了)的慢慢看下去. 越來越多不妥協的了, 女方得自己回去求助娘家的數量增加了. 而且很多是有錢也不拿出來, 蠻會理財, 寧可買房, 買車, 投資等等. 但就是不多花在老婆. PS. 絕對不是像買車, 跟買任何東西都不一樣. 這關乎健康, 醫學, 在醫院與否, 如何檢查跟照顧人體. 活物, 不是死物. 所以完全不一樣. 能力所及, 不要去苛扣. 此文章於 2019-09-11 09:52 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
![]() 引用:
如果篤信愈多醫療醫護越愈健康, 那麼一個月怎麼會夠,改天就比半年,一年, 甚至照顧到小孩成年也不稀奇的了。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
現在幾家最新的民調首富已經贏市長了,請更新一下資訊 ![]() 引用:
敢怒不敢言? 直接回家馬上面對照顧剛出生幾天的嬰兒跟老婆 看看他還笑不笑得出來? 男生出一張嘴巴的太多了 此文章於 2019-09-11 01:56 PM 被 goodpig 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
你這種講法跟廢死團體有87分像 死刑無法喝止人去殺人 所以死刑該廢止 別人說讓產婦住20-30天 你就無限上綱 另外 誰跟你講做月子中心是醫療機構 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,175
|
引用:
誰輸誰贏 根本不值得關心 我想說的是 台灣目前對社會現狀認知的分歧 似乎有點嚴重 就像有人說去月子中心很基本 拿不出這筆錢的人根本沒資格生小孩 那麼 台灣沒資格生小孩的人是多數還是少數呢? 存在即合理 事出必有因 |
|
![]() |
![]() |