PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
引用:
「訓練一個機師要3年,空服員只要3個月,更何況新人每年擠破頭,長榮根本不怕找不到人,」一位航空界人士坦言。

問題是空服員提前解約好像要賠 2-30萬。
對員工職業訓練原本是公司的義務,現在變恩賜,所以解約要返還,還要灌水。
(上停機坪的飛機實習好像也要收費,真正上機實習依照服務倉別收機票錢……)

復航之前就是30萬賠償金,所以常常上法院。因為上了法院常常可以打折,
但是要打官司......
     
      

此文章於 2019-06-27 12:16 PM 被 GCVincent 編輯.
舊 2019-06-27, 12:06 PM #251
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
aries067
Regular Member
 
aries067的大頭照
 

加入日期: Oct 2016
文章: 92
代購總是要多一點時間停留才買得齊啊
如果只有二、三個小時的時間就要準備回台,外快就都不用賺了
 
舊 2019-06-27, 12:09 PM #252
回應時引用此文章
aries067離線中  
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
重複刪除
1234567890

此文章於 2019-06-27 12:14 PM 被 GCVincent 編輯.
舊 2019-06-27, 12:13 PM #253
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者GCVincent
問題是空服員提前解約好像搖賠 2-30萬。
對員工職業訓練原本是公司的義務,現在變恩賜,所以解約要返還。

復航之前就是30萬賠償金,所以常常上法院。
人家免費訓練為的是長期可以回收,中途就跑掉當然要賠錢,應該很多行業也是,類似以前學徒或建教合作那樣,當然現在沒那麼慘,只是練習生只能領低薪,

以前銀行業新人也是要待滿兩年才能走,現在不知如何
舊 2019-06-27, 12:14 PM #254
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
引用:
作者lobben
工會的訴求一開始沒有甚麼誇張不合理的地方
只是工會的戰術失誤和管理失誤,看起來早早陷入困境,浪費一手好牌

3. 空姐在罷工現場搞自拍、上傳歡樂照打卡,夏令營?? 民眾只會覺得,空姐說自己好辛苦發動罷工,結果在這邊搞自拍,玩得很開心是怎樣?

以上都是工會可以避免的失誤,看起來工會老大廖OX沒有想清楚,現在真的只能等長榮給台階下了。

這點新聞有播過現場畫面
我有看到所以是證實消息,不是亂說

第一天現場工會成員就有請大家不要表現太歡樂
拍照之類的也先都存手機內就好,盡量不要打卡、發IG

如果仍有零星個案那也是沒有限制個人自由的關係

倒是您所謂""現場搞自拍、上傳歡樂照打卡,夏令營??"
請問消息來源?有看到多少歡樂照並且讓您感覺像夏令營?能否PO一些來看看?

引用:
作者Melia1830
人家免費訓練為的是長期可以回收,中途就跑掉當然要賠錢,應該很多行業也是,類似以前學徒或建教合作那樣,當然現在沒那麼慘,只是練習生只能領低薪,

以前銀行業新人也是要待滿兩年才能走,現在不知如何

根據離職空姐個人的說法(因為我懶得查證)
要求賠錢的項目包山包海

包含連實習工作所搭的班機都要按艙等票價全額收費
也就是在商務艙實習工作的空姐也需要付全額商務艙機票

1.請問是上去實習工作還是當乘客?如果不是一般乘客收全額票價合理嗎?

2.請問這個航班是空姐自己決定要去哪國玩才搭的嗎?
如果不是的話,公司指派的任務要實習員工於離職時全額負擔合理嗎?

長榮就是藉由不平等條約,加上豪華律師團
把這些覺得不適應的實習空姐也硬留下來服務,不然就用報復性求償來欺負

這些應屆畢業生進去有幾個能把好幾個月產生的十幾萬費用吃下?
而且我記得只要有"實質工作",資方就一定要支付薪水

當然,詳細名目與是否屬實
以及是否有實習空姐走法律途徑爭取每個項目合理性
並成功壓低賠償價格我是不清楚,沒那麼多時間去查相關資料

此文章於 2019-06-27 12:28 PM 被 aya0091 編輯.
舊 2019-06-27, 12:15 PM #255
回應時引用此文章
aya0091離線中  
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者SMiLEAhPaiN
1.他的四點罷工是指四點後報到,所以理論上那些在免稅店血拚的人應該是要正常飛出去才對,除非遇上你說的2.那幾個頭腦不清楚的
2.這18個人真的是豬隊友,還有在維也納直接罷工要長榮讓它們回來的也是..
3.這我倒覺得沒啥問題
4.這是問題,把大門口堵住,結果大型車輛難以通行,還嗆人我不是有留其他出入口?
後來直接被地勤嗆,其他門是能停遊覽車喔...
5.這我是覺得還好啦,2xxx份確實需要時間..
-----------------------------
附帶一提,我前幾天有看到
美國禁搭便車條款好像是違憲的,德國好像也沒推禁搭便車。
德國理由很特別,比起罷工員工的風險與努力,他們更希望能夠讓所有勞工獲取福利。

也就是說,所有員工增加福利是德國所期望的..


在美國違憲的應該不是禁搭便車條款
違憲的是工會跟未加入公會者收公平均攤費

美國勞工加入工會比例只有一成多,光靠收取工會會費根本不夠用,於是行之有年的作法是對於沒參加工會的勞工收取「公平均攤費」,理由是既然這些人也能享用工會爭取來的福利,當然不能「搭便車」。然而對於沒參加工會的勞工來說,「我根本不認同你們,憑什麼要我繳錢?」於是這幾年陸續有人興訟,終於在去年六月由最高法院認定公家部門工會收取「公平均攤費」違反言論自由權利。此判決通過以後,不只非工會勞工可以「搭便車」,而且已經告上法院,要求退回已繳交的「公平均攤費」。


包括美國、德國都承認「禁搭便車」條款的有效,在台灣,「禁搭便車」條款的法源來自《團體協約法》 第十三條:「雇主不得無故對所屬非團體協約關係人之勞工進行調整 。」
舊 2019-06-27, 12:16 PM #256
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
引用:
作者Melia1830
人家免費訓練為的是長期可以回收,中途就跑掉當然要賠錢,應該很多行業也是,類似以前學徒或建教合作那樣,當然現在沒那麼慘,只是練習生只能領低薪,

以前銀行業新人也是要待滿兩年才能走,現在不知如何


可是長榮的約不只兩年,服務兩年走人還是要賠這麼多……
舊 2019-06-27, 12:17 PM #257
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
aries067
Regular Member
 
aries067的大頭照
 

加入日期: Oct 2016
文章: 92
引用:
作者GCVincent
問題是空服員提前解約好像要賠 2-30萬。
對員工職業訓練原本是公司的義務,現在變恩賜,所以解約要返還,還要灌水。
(上停機坪的飛機實習好像也要收費,真正上機實習依照服務倉別收機票錢……)

復航之前就是30萬賠償金,所以常常上法院。因為上了法院常常可以打折,
但是要打官司......


讀軍校、警校 或是 醫學院的公費生 或以前的師大公費生 也是要簽合約
沒有依合約服完役或執業 也是要把那幾年的政府補助吐回去
長榮航空要違約金這點很合理,空服員報到時應該也是白紙黑字寫得清清楚楚
如果覺得不合理,應該是當場丟筆走人,
而不是簽了,幹不下去才在唉為什麼要賠償
舊 2019-06-27, 12:22 PM #258
回應時引用此文章
aries067離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者GCVincent
可是長榮的約不只兩年,服務兩年走人還是要賠這麼多……
因為銀行員的訓練成本也沒那麼高啊

聘僱合約相關規定都是同意才會簽名吧,也沒人逼?

現在知道空服員這麼血汗,考的人會變少嗎

大家只是盡自己能力找到最佳工作而已,應該也沒誰特別虧待誰

此文章於 2019-06-27 12:27 PM 被 Melia1830 編輯.
舊 2019-06-27, 12:25 PM #259
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
引用:
作者Melia1830
因為銀行員的訓練成本也沒那麼高啊

聘僱合約相關規定都是同意才會簽名吧,也沒人逼?

現在知道空服員這麼血汗,考的人會變少嗎

大家只是盡自己能力找到最佳工作而已,應該也沒誰特別虧待誰

我補上的回應可能沒被看到,我再重貼一次

這邊要表達的是,實習員工因不適應離職,公司求償部分訓練費用合理

但不合理的是"某些細項有爭議"

---
根據離職空姐個人的說法(因為我懶得查證)
要求賠錢的項目包山包海

包含連實習工作所搭的班機都要按艙等票價全額收費
也就是在商務艙實習工作的空姐也需要付全額商務艙機票

1.請問是上去實習工作還是當乘客?如果不是一般乘客收全額票價合理嗎?

2.請問這個航班是空姐自己決定要去哪國玩才搭的嗎?
如果不是的話,公司指派的任務要實習員工於離職時全額負擔合理嗎?

長榮就是藉由不平等條約,加上豪華律師團
把這些覺得不適應的實習空姐也硬留下來服務,不然就用報復性求償來欺負

這些應屆畢業生進去有幾個能把好幾個月產生的十幾萬費用吃下?
而且我記得只要有"實質工作",資方就一定要支付薪水

當然,詳細名目與是否屬實
以及是否有實習空姐走法律途徑爭取每個項目合理性
並成功壓低賠償價格我是不清楚,沒那麼多時間去查相關資料
---

附上新聞比較快
https://ctee.com.tw/news/industry/109977.html

她道出當年切身之痛指出,生病請假被刁難是常態,不聽話班表被拉黑,就等著飛到精疲力盡,早早安排特休也可以沒理由被異動,讓她的問號和不爽滿滿的溢出,所以1995年提出要解約,不過當看到解約賠償明細時真的傻眼,除了受訓和實習薪資金額全額賠償,實習飛新加坡、西雅圖紐約都要賠償該航段乘客機票,還有三個月訓練中心每一餐餐費、住宿費、制服、行李箱…連工作穿破的絲襪也要賠,還有床單棉被洗滌費、水費、電費等等,生活過的每一分錢長榮都要討回去。

她說「不管妳有沒有為公司服務,不爽想輕鬆走人想得美!!」當時同期有5個人都要離職,找律師寄存證信函說明有賠償誠意,但不同意賠償內容,拖了大概一年多,她已經在美國讀書才收到法院通知,最後身不由己、心有不甘的和解。她感嘆「不爽不要做很好說,不爽卻不能輕易不要做,這公司不會允許妳,不會輕易放過你,因為他是天,他最大,他沒fire妳,哪容得你自己說不做!」當時自己多傻多天真,連家人朋友都無法理解,直到最後看到長榮追討違約金的真面目。

此文章於 2019-06-27 12:41 PM 被 aya0091 編輯.
舊 2019-06-27, 12:36 PM #260
回應時引用此文章
aya0091離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。