|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
我很好奇,您說以前在美國。那麼美國有那些地方(山林?)是您所形容的? 申請通報核准後,交保證金才能去,否則出事求救也不救援! 或者,那個已開發國家是如此? 網上查詢美國登山許可證 引用:
引用:
其他不清楚。 此文章於 2019-01-23 12:46 PM 被 GCVincent 編輯. |
||||||||||
2019-01-23, 12:26 PM
#251
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
所以明明合法申請就可以登山,就是有人愛爬黑山 真的出事也是自找的... 此文章於 2019-01-23 12:41 PM 被 Jo Jo Chin 編輯. |
|||
|
2019-01-23, 12:34 PM
#252
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
要跟美國一樣? 美國的做法一定正確? |
|
|
2019-01-23, 12:46 PM
#253
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,733
|
引用:
如果有你說得這麼簡單就好 政府不救人是"違憲",也不能立什麼法來決定救與不救,違憲的法律無效 即使當事人簽了什麼切結書,政府也不能因此可以不救 同理,經常有人在禁游泳的溪流或海灘游泳,遇溺通報後能不救嗎? |
|
|
2019-01-23, 12:52 PM
#254
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
的確是這樣啊, 所以有些事情才會越來越爛, 被濫用. |
|
|
2019-01-23, 12:56 PM
#255
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
所以這是您所獨見創獲者? 地球上那一個已開發文明國家如此管制山林? |
|
|
2019-01-23, 12:56 PM
#256
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
是我的獨見? 不敢當, 隨你怎麼認為. 但不是凡事都要等別人做過才去思考. 有問題就要處理問題. 不然你的解方是什麼? 來分享. |
|
|
2019-01-23, 01:04 PM
#257
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
三峽大豹溪
禁止時代,根據統計，2000到2011年有四十六人在大豹溪戲水溺斃，甚至曾創下一天發生二十七起溺水事件的全國紀錄。 新北市政府主動管理開發部分開放以後, 引用:
「大豹溪」防溺季開跑 3限下擬開放11處水域 有些事情是政府該做而不去做,不是做不到... 此文章於 2019-01-23 01:11 PM 被 GCVincent 編輯. |
|
|
2019-01-23, 01:07 PM
#258
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
我也讚成收費啊. 可是這次比基尼小姐"違法耶"..違法還這麼大聲..笑死人. 難怪有在登山的人,都不見得會支持這些小眾. 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2019-01-23, 01:20 PM
#259
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 93
|
引用:
可是，也只是開放部份啊，而且還是找人駐點防溺 就差不多像在游池旁有救生員一樣 若全開放，你覺得要多少救生員隨時待命？ 若沒有這些救生員，你認為溺死者就會比較少？ 同理，現在全台有封山嗎？不也是開放了部份較安全的路線？ |
|
|
2019-01-23, 01:22 PM
#260
|
|
