|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
優化公車上路第一天，市府早上六七點作調查，隨後就發新聞稿說優化成功，可是下午馬上 被媒體打臉，搭乘的民眾受訪也說變差。 
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
||||||||
2015-09-25, 05:46 PM
#251
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2010
文章: 130
|
還BRT 呢
等紅綠燈，還有不遮風雨的站 倒不如做香港島的叮叮車 |
||
|
2015-09-25, 11:05 PM
#252
|
|
|
New Member
加入日期: May 2011
文章: 2
|
台中BRT終究是未完成品，很搞不懂為啥有人一直推崇它，無優先號誌通行，充其量只等同是公車專用道，路線上也不是很好，跟國道交流道同一條路線，我覺得中港路要不塞車，不如設計禁行公車不是更好。
|
|
2015-09-26, 12:20 AM
#253
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
BRT車站是沒辦法擋刮風+下雨，一般雨量還是可以遮，這點我也覺得應該改善，只要在車站 上下車處，加上大型雨遮就可以擋風雨，車站也應該採比較實用的設計，降低成本。 香港叮叮車沒有進站刷卡、速度沒BRT快、同樣占用路面，果然有軌道的比較潮。 
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2015-09-26, 01:16 AM
#254
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
台中BRT藍線有下列幾項系統： 優先號誌 (減少等待紅綠燈時間) 進站刷卡 (節省乘客上下車時間) 上下車閘門 (增加安全性) 專用道 (避免塞車提高效率、班次較準時) 雙節巴士 (增加運量) 單程代幣 (沒有交通卡也可以搭乘) 行控中心 (未完成) 等等 後繼者只要肯改善，一定可以做的更好，可惜他寧可改爛。 交流道應該改到74號快速道路，另拆除光明陸橋，設BRT專用道，避免上下橋車輛危險交 會，再將朝馬轉運站遷往別處，這一段路就會比較順暢。 如果台灣大道禁行公車，取而代之的就是更多自用車跟計程車，對紓解交通沒有任何幫助 ，還會隨城市發展惡化。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
此文章於 2015-09-26 01:38 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2015-09-26, 01:32 AM
#255
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
路面電車通常誕生在很久以前的年代，那個年代汽車是有錢人才買得起的，塞車並不嚴重，大眾也需要運輸工具，所以有路面電車解決大多數人的交通問題。 現在塞車已經是大問題了，再搞路面電車只會造成大多數人更塞車而已。 這時只能搞高架或地下，避免跟大多數人搶道。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2015-09-26, 03:07 AM
#256
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2010
文章: 130
|
香港叮叮車沒有進站刷卡
沒錯 但是車道上，是有人開車的，台中並沒有車開在公車車道上 我比較好奇，支持BRT 大有人在，讓我感到似乎是BRT 包網路行銷幾年 BRT 站 不防風雨，而且外牆還有水痕，LED 燈還故障 是使用多久了 是多少錢 我們光說硬體部份 而 這個站 是誰設計，誰包的工程，哪個設計事務所，又是誰同意這個設計案，同意的人他的主管為什麼讓他同意 令人感到興趣 可惜 沒看人聊到 |
|
2015-09-26, 03:23 AM
#257
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
有錢當然可以搞地下或高架，問題就是預算不足而且要衝運量，才會先使用BRT。 許多建設BRT的城市交通情況跟台中類似，並不是車少路寬才適用BRT。 人口不斷增加，路面只會越來越擠，BRT雖占用一條道路，但是運量還有幾倍的成長空間。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2015-09-26, 04:13 AM
#258
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
叮叮車是Ｂ級路權，車輛加速減速性能差，速度不能太快，種種因素加起來它的效率遠遜於 BRT，叮叮車的觀光價值高於運輸價值，台灣大道並不適用。 不用急著幫人戴帽子抹藍，支持BRT的群眾不少，民間團體跟專家學者都建議保留BRT，連 市府自己籌組的體檢小組也是，可惜市府還是硬拆，結果現在專用道效率降低，交通時間變 長，連預算也增加數千萬。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2015-09-26, 04:20 AM
#259
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
sorry，叮叮車應該是C級路權才是，與一般車輛混用車道。 BRT藍線是Ｂ級路權+優先號誌 (專用道+優先號誌)，少數路段為C級路權。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2015-09-26, 04:37 AM
#260
|
|
