![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
美國可能不升息? |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
引用:
美國要繼續QE!!!! => QE4 ! |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2011
文章: 18
|
從景氣對策燈號和進出口年增率和領先指標來探索
大盤相對應的指數 這是落後信號嗎? 還是可以參考呢?
__________________
用心,認真,努力..... ![]() ![]() ![]() ![]() 我愛翁虹~ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
噢,當事人否認被帶走調查, 解釋是跑去深山道觀修煉了, 不過業內人士並不相信, 好像也沒多少網民相信. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 東別旁...
文章: 170
|
引用:
景氣對策燈號和領先指標 ^以前個人非常看重,自從2011年歐債風暴政府私自修改內容項目後就把上述指標看成是屁一樣。 進出口年增率 ^這個也是失真的指標,國外接單並未算進當評比。 以個人來看台灣的經濟指標絕大多數都是屁,全部都是政府用自己想要的結果去進行調整,講個最簡單的例子:消費者物價指數,每個月出來的數字誰看了會相信的? 簡單來說,在別國的經濟數據是可當參考來當總經或個經的邏輯推測 但在台灣,數據名稱都一樣,但數字的話"大部分"可是政府要啥結果就是啥, 別盡信! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
直接Q.E.D算了! |
|
![]() |
![]() |