PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者fumi
"不用查路線"??那是因為只有一條線,
台北捷運只有一條線的時候也是"不用查路線",
現在呢?

找卡片的藉口就更好笑,一個是在站外找,一個在車上找而已,
會忘東忘西的人難道因為有BRT就不會忘東忘西了嗎?


BRT就是跟MRT捷運的模式一樣,一般公車每個車站停靠的公車路線不同,除了要找對應的車
站還要找路線,每次公車到站都要查看是不是自己要搭的車,BRT明顯比較簡單有效率。

在車站找不到卡片,不會影響BRT發車,頂多是自己要等下一班而已,其他人不受影響。
     
      
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2015-03-25, 01:39 AM #251
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者fumi
你說的這些,
台北的公車專用道都已經做得到。


台北公車專用道沒有站外收費、號至優先、月台閘門、行控中心及專屬道路。
(各路線公車共用專用道,BRT則是單一路線專用道)
 
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2015-03-25, 01:44 AM #252
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者fumi
你這個叫理想論,
在台北有中間有幾個人沒有事先準備好卡片的情況發生時,
往往是那些人會讓一邊讓其他的人先刷,
司機也不會等你找到卡刷完才發車。

“連帶影響後面排隊進站的車”??
只能說台北的公車專用道很少有你說的情況發生。


前面一條龍影片就是前車影響後車進站的典範,當然一般情況公車專用道是不會那麼塞,
但相較BRT而言比較沒效率。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2015-03-25, 01:48 AM #253
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
dreamlay
Major Member
 

加入日期: May 2010
文章: 130
如果小胡剛開始選的不是公車式的系統,做高雄的板本 也不錯

一個站體可以800萬,不防風雨,這樣的設計也很強,主事者還讓他過,更強
舊 2015-03-25, 01:58 AM #254
回應時引用此文章
dreamlay離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者dreamlay
如果小胡剛開始選的不是公車式的系統,做高雄的板本 也不錯

一個站體可以800萬,不防風雨,這樣的設計也很強,主事者還讓他過,更強


高雄版本? LRT?

這種意象建築都不知道在貴甚麼,高雄小港轉運站設計有點類似,要價1700萬,應該以簡單
實用為設計方向,外觀別太死板就好。

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/665854
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2015-03-25, 02:20 AM #255
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
人生
Major Member
 
人生的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
文章: 203
引用:
作者dreamlay
如果小胡剛開始選的不是公車式的系統,做高雄的板本 也不錯

一個站體可以800萬,不防風雨,這樣的設計也很強,主事者還讓他過,更強


講這個也沒用,上面那個強力護航的會自動選擇跳過
我之前說造價這麼高貴的月台會漏雨冒煙,他也是視而不見

不信我再問一遍給你看

請問震怒強這個已經下台閒閒沒事幹的老阿伯
他出門是坐超棒超好的BRT還是坐自家豪華房車?
再請教,一個閒閒沒事幹的老阿伯都不願坐自己蓋出來的BRT了
這種人這種行為我們要如何稱呼?
__________________
如夢似幻
舊 2015-03-25, 02:29 AM #256
回應時引用此文章
人生離線中  
type100
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台中市
文章: 763
沒什麼稱呼吧
brt不過就一條藍線不見得就是他要使用的路線
我去台北也是開車不搭乘捷運跟公車
但不代表我認為台北捷運跟公車不好用
這之間本來沒有必然的連結
舊 2015-03-25, 04:37 AM #257
回應時引用此文章
type100離線中  
type100
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台中市
文章: 763
高雄捷運也曾經漏水、積水
台北捷運出過的問題更多
拉別家過來救援就是因為
本來任何生產跟建設多少會有紕漏、疏失
造價數千萬的全手工跑車也會有出問題的時候
要求一百分完美而窮追猛打沒有意義的
因為現實世界這是不可能的
比較值得討論的還是車站的造型、設置方式、尺寸、功能及相關設施這些
brt到底好不好,老胡捨蓋不起的mrt
然後趕選舉的brt做了半套
那林現在這樣改到底行不行
當然等7月開跑就知道了
舊 2015-03-25, 05:01 AM #258
回應時引用此文章
type100離線中  
人生得意須盡歡
Major Member
 
人生得意須盡歡的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 105
引用:
作者Fabio
少來這套,對站上這麼多明眼人,誰看不出來這種手法

好歹說點務實的吧,一點就好
以退為進,無限上綱這幾招落伍了,來點新手法如何?


完全看不懂你寫什麼!

你說的「請問非沿線的乘客搭BRT要怎麼到目的地?」
然後我把「BRT」換成「所有大眾運輸」
你指的無限上綱是這點嗎?

你意思是說非沿線的BRT你不會搭
但非沿線的其他運輸你就知道怎麼搭了?
那我真的蠻無限上綱的
舊 2015-03-25, 05:15 AM #259
回應時引用此文章
人生得意須盡歡離線中  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,034
耐人尋味:

[YOUTUBE]rwqlAYRul-s[/YOUTUBE]
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2015-03-25, 07:05 AM #260
回應時引用此文章
老飛俠離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。