![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
BRT就是跟MRT捷運的模式一樣,一般公車每個車站停靠的公車路線不同,除了要找對應的車 站還要找路線,每次公車到站都要查看是不是自己要搭的車,BRT明顯比較簡單有效率。 在車站找不到卡片,不會影響BRT發車,頂多是自己要等下一班而已,其他人不受影響。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
台北公車專用道沒有站外收費、號至優先、月台閘門、行控中心及專屬道路。 (各路線公車共用專用道,BRT則是單一路線專用道)
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
前面一條龍影片就是前車影響後車進站的典範,當然一般情況公車專用道是不會那麼塞, 但相較BRT而言比較沒效率。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2010
文章: 130
|
如果小胡剛開始選的不是公車式的系統,做高雄的板本 也不錯
一個站體可以800萬,不防風雨,這樣的設計也很強,主事者還讓他過,更強 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
高雄版本? LRT? 這種意象建築都不知道在貴甚麼,高雄小港轉運站設計有點類似,要價1700萬,應該以簡單 實用為設計方向,外觀別太死板就好。 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/665854
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2007
文章: 203
|
引用:
講這個也沒用,上面那個強力護航的會自動選擇跳過 我之前說造價這麼高貴的月台會漏雨冒煙,他也是視而不見 不信我再問一遍給你看 ![]() 請問震怒強這個已經下台閒閒沒事幹的老阿伯 他出門是坐超棒超好的BRT還是坐自家豪華房車? 再請教,一個閒閒沒事幹的老阿伯都不願坐自己蓋出來的BRT了 這種人這種行為我們要如何稱呼?
__________________
如夢似幻 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
沒什麼稱呼吧
brt不過就一條藍線不見得就是他要使用的路線 我去台北也是開車不搭乘捷運跟公車 但不代表我認為台北捷運跟公車不好用 這之間本來沒有必然的連結 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
高雄捷運也曾經漏水、積水
台北捷運出過的問題更多 拉別家過來救援就是因為 本來任何生產跟建設多少會有紕漏、疏失 造價數千萬的全手工跑車也會有出問題的時候 要求一百分完美而窮追猛打沒有意義的 因為現實世界這是不可能的 比較值得討論的還是車站的造型、設置方式、尺寸、功能及相關設施這些 brt到底好不好,老胡捨蓋不起的mrt 然後趕選舉的brt做了半套 那林現在這樣改到底行不行 當然等7月開跑就知道了 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 105
|
引用:
完全看不懂你寫什麼! 你說的「請問非沿線的乘客搭BRT要怎麼到目的地?」 然後我把「BRT」換成「所有大眾運輸」 你指的無限上綱是這點嗎? 你意思是說非沿線的BRT你不會搭 但非沿線的其他運輸你就知道怎麼搭了? 那我真的蠻無限上綱的 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
耐人尋味:
[YOUTUBE]rwqlAYRul-s[/YOUTUBE]
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
![]() |
![]() |