|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 25
|
引用:
如果說高先生是可能出現這種狀況的人群，那麼外交部是不是更該派人隨同 我不管高先生是義美是統一是頂新 今天我計較的是，為什麼我們的主辦單位會出這種問題，市井小民辦喜宴都要辦的穩穩當當的 ，席開四五十桌很正常，今天這廳才幾桌? 如果說外交部連這種二十幾桌的都辦不好，改委外給婚宴業者辦好不好?不要讓我們看到這種新聞 派個處長兩個主任陪桌行不行?更提早點，從入口處(都已經遲到了其他客人都入席了應該人力有空了吧)帶個位，今天這種事情會發生嗎? 一開始帶個位，會出現這個新聞嗎 一開始帶個位，會出現這個新聞嗎 一開始帶個位，會出現這個新聞嗎 還是說，外交部跟圓山飯店，連個可以帶位的人都沒有嗎? 遲到了廳場暗了，更需要帶位吧! |
||||||||
2015-03-14, 10:42 AM
#251
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
請問豆奶跟豆漿有差別嗎@@?
外面的豆漿喝起來會澀澀的 豆奶喝起來有一點牛奶的溫潤感 |
||
|
2015-03-14, 10:43 AM
#252
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: 亞克西斯
文章: 53
|
引用:
感覺上好像是你在跳針 我哪時說了有一群人?? 我只說了這桌絕對不只有1人 至少有2人 照片一 有4個人 左邊起是副總統 跟總統 右邊兩人顯然是起身敬酒的 那這桌至少就有兩人 然後左邊餐盤跟筷子是吃過的 加上右邊的餐盤 對照 照片二 照片一 應該是從照片二右邊這個角度拍攝的 這桌這二人還真豪氣 坐對桌 |
|
|
2015-03-14, 10:46 AM
#253
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
高雄市也是馬的下屬單位. 去年高雄登革熱確定感染患者破世界第一,超過1萬5千人. 所以馬真該死,居然只會撥款給高雄,坐視高雄放煙火開演唱會, 放任登革熱大流行,視民眾生死於不顧. 他馬的確實真該死,連外媒都驚呼誇張的1萬5千病例! |
|
|
2015-03-14, 10:47 AM
#254
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
這個就是詭異的地方 大老闆現在不吭聲 就可以不用交代當時的事情了 大老闆只說他坐到沒人坐的桌子 外交部說他坐錯了桌子 後來發生什麼事情沒人知道 因為當事人不願意更進一步的解釋當時發生事情的狀況 還有後來發生的事情 這樣就抹黑了別人 （雖然對方有不對的地方） 如果他有反應過 還繼續坐那裡 真是資優生啊 如果他沒反應過 那麼他處理事情的能力 實在有問題 |
|
|
2015-03-14, 10:47 AM
#255
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
如果今天是頂新 你以為會有這樣的討論 大家都搞不好罵翻天 為何要請他們 某某某是門神 不然就是 安排的好 跟大家隔離開來.....  不過我前面也有說過 主板單位這次實在是很誇張 誇張到極點 如果今天是一個外交上的重要人士 那麼就不是外交部一個道歉就可以解決問題的 |
|
|
2015-03-14, 10:50 AM
#256
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
真心不知道是怎樣的條件能孕育出這樣的社交禮儀...
宴會裡有賓客落單， 結果竟然是指向賓客有過失有問題!! 果真是一樣米養百種人.. 各有不同的解讀呀!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2015-03-14, 10:52 AM
#257
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
馬真的該死 應該用火箭丟到火星去 這樣才可以平息大家的氣怒  |
|
|
2015-03-14, 10:53 AM
#258
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 25
|
引用:
我們先不提有沒有反應，也不提反映後的狀況 我們就提事後撰稿/林部長道歉/立委痛批的狀況 如果一篇稿子可以賺到道歉跟痛批，以及市民同情，你寫不寫?是我，我會寫! 而且官方闢謠沒有有力證據/官方澄清無力/或是根本就是犯錯?的狀況下，人家姓高的本來就在制高點了 你認為它無能所以在場該受委屈，可是你看現在誰獲利?官方要從其他地方動他，還得考慮今天事件的餘韻! 或許大家都是事後諸葛，但是從事後獲利角度來看，誰獲利了? |
|
|
2015-03-14, 10:53 AM
#259
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
|
|
|
2015-03-14, 10:53 AM
#260
|
|
