|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 16
|
對過去做假設性問題沒有任何意義
畢竟現代已經是和平的年代 重點應該是學會尊重立場不同的人 但太多人只會批評，看見別人的壞，看不見別人的好  |
|||||||
2014-06-01, 09:57 AM
#251
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
豎立蔣中正銅像是為了記念這位偉人（黨國宣傳說法）。 推倒蔣中正銅像是為了清除蔣孽遺毒，追求歷史正義（某些宣傳說法）。 既然蔣萎人只是洗腦下的產物的，那麼，何不澈底清除蔣孽遺毒？ 你們不覺得中正路這條路名非常邪惡不公？  為了清除蔣孽遺毒，追求歷史正義，請趕快發起推倒中正路運動。 不過，這要花老百姓的納稅金。  要是有人肯自願出錢砍掉中正路名，我才佩服他追求歷史正義的勇氣。 傻瓜年代，蔣中正是神，有功無過是偉人。 聰明年代，蔣中正是人，有功有過是凡人。 笨蛋年代，蔣中正是魔，無功有過是罪人。 我承認，自己曾經做過傻瓜，對於再度輪迴做笨蛋，興趣缺缺。 |
|||
|
2014-06-01, 10:21 AM
#252
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
引用:
那您應該很敬佩法國的 貝當元帥吧 小弟也佩服這位老將軍 |
|
|
2014-06-01, 10:52 AM
#254
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
還在提大陸帶來的黃金阿? 醒醒好嗎 這個黃金的價值在國共內戰期間 早就消耗殆盡 還嚴重透支 當時狂印鈔票以搜刮換取台灣民間物資 變賣運往大陸支援國共內戰兼自肥 造成台灣嚴重通貨澎脹 民生凋敝 所以後來才會有 四萬元換一元的故事 如果黃金沒透支 物價穩定 又怎會有四萬元換一元的那段歷史? 又怎會有米國人評語:他們一家(蔣)都是賊 |
|
|
2014-06-01, 11:37 AM
#255
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 21
|
引用:
消耗殆盡? 那在新店山裡的那些是什麼? 這些黃金不夠支撐在全中國狂印的金圓券 但是支撐小小的台灣那是足足有餘 他們一家當然是賊 比起他們在中國剮的民脂民膏他們很對得起台灣人了
__________________
redchamberdream, 紅樓夢, HolyCow 
此文章於 2014-06-01 11:42 AM 被 夢斷紅樓 編輯. |
|
|
2014-06-01, 11:40 AM
#256
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
那裡大部分是後來進的 早期的還有 也不多了 http://nbamoney123.pixnet.net/blog/...%B1%B1%E5%8D%80 早期的只剩下 7% |
|
|
2014-06-01, 11:47 AM
#257
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 21
|
引用:
那是在台灣花的 帶來了不是寫了嗎 380萬到450萬英兩
__________________
redchamberdream, 紅樓夢, HolyCow
|
|
|
2014-06-01, 11:52 AM
#258
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
都花掉了啊 所以目前 新店山 裡面是後來進的 早期帶來的 花到剩下目前總數的 7% 此外，立委說，一九四九年國民政府從大陸運來的黃金數量，有人說是三百八十萬英兩、也有人說是四百五十萬英兩，各種版本都有，央行從不願說明；但唯一可以確定的是，後來為了發軍餉，運來的黃金只剩五十多萬英兩。 據悉，蔣介石帶到臺灣的黃金，1950年就花得差不多了，剩下的只佔文園內目前黃金總量的7%。 |
|
|
2014-06-01, 11:59 AM
#259
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
根據臺“中央銀行”公布的資料，目前儲藏在山洞裏的黃金總重量，約合4億克(約400噸)。這些黃金價值70 00億元新臺幣，
而當初蔣介石從大陸帶去的黃金，幾乎都快花光了，只佔山洞內所有黃金儲量的7%。臺“中央銀行”的官員向“立委”們透露，其余的黃金都是後來在美國政府的逼迫下所買的。 上世紀80年代，美國與臺灣地區的貿易往來中，逆差非常大，因此強迫臺當局向美國購買黃金。盧秀燕說，“那時買了很多，但究竟買了多少，‘中央銀行’沒有說明。 |
|
2014-06-01, 12:01 PM
#260
|
|
