![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 235
|
引用:
選前封關民調也準,那個草包蚵不是說1/13晚上要把那些他所謂假民調拿出來開獎看誰沒穿褲子 旁邊戰犯3點頭如搗蒜,結果咧,原來他正在穿褲子,蚵粉不會去追究他這些啦 ![]() https://youtu.be/sLF6vedreEM |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
藍找白的人當戰犯、這本身就是個笑話
這場選舉直接把白的抽掉、回到傳統藍綠對決,試問有誰認為藍能贏綠的?? 那些找白當戰犯的人,大概以為這次投給白的票、合了之後都會變成藍的吧 多麼美好天真的想法 白的一旦非正,白的票源就會被拆散 估計拆散後投給綠的人、還是會比投給藍的多,這跟白的票源組成有關 我說1:1藍綠對拆,已經算是很偏袒藍的了 選輸就只會找別人當戰犯,果然還是以前的那個藍啊 永遠不知道要面對自己為什麼輸給對手的原因,並想辦法找出突破點 只看到滿滿的政治算計.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,782
|
引用:
上次817萬不就被酸是做票做出來的? ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
藍 一切責任到我為止,虛心檢討,繼續舔共。
每次都一樣,笑屎。 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
輸不起而已啦 ![]() 巴哈也一群這樣,我就跟他們說,不爽就去打選舉無效阿, 就跟你們嘲笑過的丁守中一樣,每一個都崩潰在那邊司法不公。 笑翻。 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
引用:
根本不需要求翻盤、也不需要重新驗票 重點是在於,這樣漏洞百出的開票方式、什麼時候才會被重視改進 --- 我們國人一向對自己是個民主國家感到驕傲 不要被外人笑我們的民主、是做票做出來的民主好嗎.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
藍白合是有下架民進黨的可能,但這兩家都不是真的想下架 朱本來就想當總統,這次試完水溫剛好'可以知道準備下水洗澡了,不然搞走郭幹嘛? 也根本不可能讓柯當正,不然就整碗讓人家端走了 柯本來這場就是要撈的,撈完下一次就有勝算,可以當正就是撿漏,不能當正,那就回到原途 如你說的政治算計,下架甚麼是目標但絕對不是終極目標 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
引用:
光開頭這一句、明顯就誤判形勢了 說藍白合有可能下架綠營、就如我先前說的,是一種天真美好的想法,無視於白的票源組成 至於是故意無視、還是那些人真的無知、這裡就不多做揣測 一些連局勢都看不清的人、怎麼可能打贏這場選戰 那麼輸就是必然的.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,942
|
引用:
難怪居住正義法案過不了!建商背景立委全揭露 2020-05-27 https://www.storm.mg/article/2660808?mode=whole 去年7月1日,立法院通過了《平均地權條例》修正案,這項原本被稱為「實價登錄2.0」的行政院版,在立法院審查過程,變成了立委「張宏陸版」,行政院原版本中的門牌揭露、預售屋售價即時登錄、政府對價格有查核權等規定都沒了,當時被時代力量批評為「閹割版」。其中「預售屋即時登錄」影響到建商利益,當時時代力量立委黃國昌反譏:「恭喜財團,賀喜建商,立法院強勢表決通過了你們要的『實價登錄0.5打假球版』。 不分藍綠 房地產始終是立委核心資產 台灣歷屆立法委員選舉,建商從來未曾缺席,具建商背景的立委多如過江之鯽,從早期的華隆幫立委、李必賢、王世雄,民進黨的陳勝宏、薛凌夫婦,到馬政府時期的張慶忠、劉盛良,蔡政府時期的呂孫綾,房地產始終是立法委員的核心資產。台灣房價居高不下,社會各界呼籲改革的聲浪始終不斷,但立法院卻往往能以四兩撥千斤的方式,讓相關法案動彈不得。 --- 傻逼就是傻逼,隨便一查都有,就你自以為沒有 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,942
|
引用:
藍白合"有可能"下架綠營 "有可能"就代表不絕對,可能成功也可能失敗 但以機率來說,藍白合確實比藍白不合,當選總統機率高一些 白的票源不是100%都不投藍,只要有一個人寧可投藍白也不投綠 那藍白合票數就是能多一張,至於能不能拉下綠,就說了只是"有可能" |
|
![]() |
![]() |