|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
引用:
也許這台速利是 博派 |
||||||||
2011-11-23, 11:22 PM
#241
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
不是有人說還不錯看?
這種樣版戲 怎麼可能讓"藝文人士"滿意? 花這二億是該罵. 戲爛不爛(指執行層面)是另外一回事. 真的有看過的人再來批評吧. 此文章於 2011-11-23 11:45 PM 被 養企鵝 編輯. |
||
|
2011-11-23, 11:36 PM
#242
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
這事件如果要用車子來做比喻 應該是說有人質疑為什麼這台車子要1000萬這麼貴 某人解釋說這台是勞斯萊斯純手工打造 接著有人質疑為什麼每次都是買勞斯萊斯 或是有人說這台其實是速利 我想這台應該確實是勞斯萊斯車廠打造,所以我只想知道如果是法拉利車廠的手工款要花多少錢來打造? |
|
|
2011-11-23, 11:42 PM
#243
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
戲好不好看是一回事.
製作上的技術層次是不是粗製濫造 是另外一回事. |
|
2011-11-23, 11:50 PM
#244
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
引用:
勞斯萊斯級打造各鳥蛋 這種等級的工廠不會找學生練習幾各月就上場參予製造生產 就好像你看許多有名的交響樂團,芭蕾舞團,不會隨便找工讀生上去砸自己招牌 每一各環節從音樂,服裝,道具,燈光,表演,內容,都會不斷的排練琢磨, 交響樂團還有拉琴的章法規定... 每一各參予者都是經挑細選,再排練,演練才能上台表演 勞斯萊斯級的手工打造不是隨便找幾各菜鳥縫縫皮革,拋光打臘零件就算勞斯萊斯級的手工打造 很多號稱手工打造的車廠,製造工匠能把自己名字的銘牌刊在上面的車廠,上面可都不是隨便工匠就能有這資格的 此文章於 2011-11-23 11:59 PM 被 棄宋保馬團滾蛋 編輯. |
|
|
2011-11-23, 11:57 PM
#245
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
我當兵時,國軍還有藝工隊
為啥這種東西不直接給國軍辦,要外包出去? 給國軍辦,只有設備費用要考慮 啥創意,人事都不用另外再付不是? |
|
2011-11-24, 12:17 AM
#246
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
像韓國的山寨賓士  |
|
|
2011-11-24, 12:30 AM
#247
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
據說是以"ㄅㄞˇㄌㄠㄏㄨㄟˋ"的規格去規劃。 不過一樣的念法，有可能是"百老匯"，也有可能是"擺老會"。 既然有人深信這個是以"勞斯萊斯"規格打造，就讓他們活在那個"夢想"裡， 別浪費口舌去跟他爭論啦！  |
|
|
2011-11-24, 01:32 AM
#248
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
國慶晚會音樂劇《夢想家》砸2.1億引爭議
就跟花博一樣 有錢亂花
有一個優點 花博工讀生 連資遣費都有 選舉快到了 換一個人做看看好了 不過 我怕的是換了一個人也是好不到哪?
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2011-11-24, 02:17 AM
#249
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
你是到底有沒有看『夢想家』阿，看你一直在替某政黨辯解 你碼說一下『夢想家』有哪一個喬段比較好看  阿碼說一下，評語，給各註解，說一堆，2億ㄟ  |
|
|
2011-11-24, 02:27 AM
#250
|
|
