PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
JustinLin
Amateur Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: Taipei
文章: 32
引用:
作者stingo
所以很多人都苦撐著在台北市周圍度日,
房租就佔收入30%到50%的大有人在...


有為哥: 去看看香港的鳥籠吧 有為者事竟成啊!
     
      
舊 2011-05-08, 11:47 AM #241
回應時引用此文章
JustinLin離線中  
Sad2009
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 2
推這30年720萬房貸會不會連帶推高市場價格?

同樣的房屋會不會因此增加價格?
 
舊 2011-05-08, 11:48 AM #242
回應時引用此文章
Sad2009離線中  
煉心
Silent Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 0
引用:
作者小建
請問您買了房子後不用工作?
我國的工作機會&產業有鄉鎮均衡發展嗎?


何不食肉糜...

何不食肉糜... 這句我不同意

城鄉發展本來就不均衡,不然北部不會這麼高物價

小弟也是顫顫兢兢的過日子,

擺夜市、當作業員、清潔公司、汽車美容、隔音、網管、倉儲經理什麼工作都做

這也算何不食肉糜嗎,這是有沒有努力吧

說真的我在嘉義還沒有遇過找不到工作的

只看過一堆沒有能力確在挑工作的人

當你決定去北部發展時,本來就應考慮全部的外在條件

如果你放下一切為了理想到北部去發展

現在在抱怨什麼都貴,讓你無法有好生活

我倒會覺得是這個人有毛病

他的人生規劃就是有問題

我19歲買房子,20、21歲就利用多賺的錢各買1份保險

我當時就是規劃滿期後,在我40歲左右保險到期有一筆錢

讓我可以考慮換房子或做個小生意

這就是規劃

像小健大前面講的

在4、5年前你會認同我的想法

那為什麼經過了4、5年,這些人還是沒有房子

是這些人沒有努力嗎

我想不是,有的人甚至比我更努力

我想是生涯規劃沒有做好吧,定太高而無法達成的目標了。
舊 2011-05-08, 11:51 AM #243
回應時引用此文章
煉心離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者煉心
城鄉發展本來就不均衡,不然北部不會這麼高物價
小弟也是顫顫兢兢的過日子,擺夜市、當作業員、清潔公司、汽車美容、隔音、網管、倉儲經理什麼工作都做...

簡單說...
以個人自私觀點來看:反正我自己早沒房子問題, 也有地產, 何必管其他人死活?!
以公益觀點來說:台灣房地產畸形的發展早該好好整頓了, 不然廣大中產人民&中下階層人民將無安身立命之所, 更不用談安居樂業了.

舊 2011-05-08, 12:07 PM #244
回應時引用此文章
小建離線中  
xxxxxxtsai
*停權中*
 

加入日期: Oct 2010
文章: 38
引用:
作者煉心
我想是生涯規劃沒有做好吧,定太高而無法達成的目標了。




以前教用功唸書 現在教用功唸書 未來還是不變

但就是不教如何規劃自己的人生

撞了滿頭包已百年身
舊 2011-05-08, 12:18 PM #245
回應時引用此文章
xxxxxxtsai離線中  
煉心
Silent Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 0
引用:
作者小建
簡單說...
恕刪
以公益觀點來說:台灣房地產畸形的發展早該好好整頓了, 不然廣大中產人民&中下階層人民將無安身立命之所, 更不用談安居樂業了.


房地產畸形的發展是該好好整頓

廣大中產人民&中下階層人民將無安身立命之所,這就誇張了點

終究畸形房價只出現前面說的高度集中區域

並非全國的問題

一味的打房價,在市場自然競爭下,很快就會再上升回來

建商笨嗎,一定又會想辦法轉嫁回消費者身上

高度集中發展的區域降價了又如何,真的會解決無殻族嗎

這些人就一定會去買房子嗎

我想大部分的人不會,因為他們會再期待甚至要求政府推出更好的牛肉

房價便宜了,只會再吸更多盲目的人湧進大都市

然後房價就又上來了,這根本只是惡性循環罷了。
舊 2011-05-08, 12:22 PM #246
回應時引用此文章
煉心離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者saku-lin
不管何時買房子一定都覺得貴的,

有人舉例幾年前的房價才幾萬的那當時為何不買,

況且真的便宜要你買你都還不見得敢買,

歷史相對低點的sars時期還不是有人不敢買,

我有個朋友在5年前就說房價太高不合理,

遲早會崩盤的,等那時他再來檢...

結果5年過去了,結果呢?人生有幾個5年?

你確定你有生之年看得到所謂的房市崩盤嗎?

這就是房仲無所忌憚的炒高房價的心理手段
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2011-05-08, 12:23 PM #247
回應時引用此文章
blair離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919
引用:
作者blair
這就是房仲無所忌憚的炒高房價的心理手段




這種搞法不就跟當年賣死人塔位一樣 , 現在不買以後就會買不起...
舊 2011-05-08, 12:27 PM #248
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
kelon
Master Member
 
kelon的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 中和
文章: 1,760
以這三年房地產的漲勢
誰的規劃能追得上
已經低利的環境 再推更低利的房貸
這個政府就是要做多房地產衝經濟成長率
__________________
舊 2011-05-08, 12:29 PM #249
回應時引用此文章
kelon離線中  
saku-lin
Senior Member
 
saku-lin的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 台北
文章: 1,270
覺得現在房價貴...

那20年前的房價夠便宜了吧,

第一次無殼蝸牛運動在民國78年,

原來22年前即有人嫌房價太高而露宿忠孝東路街頭抗議,

事實證明22年後的房價早已不知是當年的幾倍了,

請問這些年薪水有這樣呈幾何倍數成長嗎?

結果22年前就怨房價太高的人現在根本買不下去吧,

現在嫌房價太高的人,你確定22年後不會有再重演一次歷史嗎?

房價高是事實我沒有否認,

但要寄望甚麼泡沫化或政府打壓房市也太不實際了,

日本曾經泡沫過,美國也曾次貸風暴,

現在的東京和紐約的房價有很便宜了嗎?

同樣的你期待台北縣市會降到多低?
__________________
我的世界 無限可能
舊 2011-05-08, 12:31 PM #250
回應時引用此文章
saku-lin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:37 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。