|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
大概快有人要切腹自殺謝罪了!
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|||||||
2011-03-15, 11:00 AM
#241
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
這恐怕是日本核災的開端而已，
老美德國法國都幫不上忙嗎  |
||
|
2011-03-15, 11:02 AM
#242
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 黃黃的國度
文章: 10
|
Fallout 4 ：Fukushima
真慘...
Fallout 4：Fukushima  幾年後...   此文章於 2011-03-15 11:05 AM 被 內褲黃黃的 編輯. |
|
2011-03-15, 11:02 AM
#243
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2008 您的住址: 彩の国
文章: 23
|
目前四號機失火了
|
|
2011-03-15, 11:04 AM
#244
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北
文章: 141
|
只盼望日本核電廠最後一道圍阻體一定要守得住，否則.....
唉…….
__________________
「葉子的離開，是因為風的追求，還是樹的不挽留。」 |
|
2011-03-15, 11:08 AM
#245
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
廠外400mSV的話...已經輻射外洩是緊急狀態了...
__________________
|
|
2011-03-15, 11:11 AM
#246
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,549
|
引用:
怎麼幫∼ 萬一真的很嚴重∼送進去都穩死 頂多出意見提供裝備讓日本人自己進去用 ...... |
|
|
2011-03-15, 11:12 AM
#247
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
引用:
現在看起來二號機的圍阻體已經炸開了 今天早上的記者會,有記者問,二號機的爆炸是跟之前一號和三號機 一樣的水素(氫氣)爆炸嗎???結果.........不敢說,就可以知道事態有多嚴重了 現在又多一個應該"停機中"的四號火災,根本東電從頭到尾都沒說實話 政府官員也搞不清狀況,任由東電掩蓋事實,到昨晚才成立緊急對策小組全面接管 然後向美國求救,搞到現在幅射塵預計10小時後飄到東京...... |
|
|
2011-03-15, 11:13 AM
#248
|
|
|
New Member
加入日期: May 2008
文章: 1
|
日主流媒體淡化核危機？
究竟是日本當局刻意淡化甚至隱瞞核危機的嚴重性，抑或國際傳媒反應過度？日本採訪期間，跟香港的同事聯絡過程中，我發現就核危機的規模和影響，透過日本主流媒體獲得的印象，與在香港接收到的資訊，有相當的落差。 日本主要報章雖然都以顯著篇幅，繼續跟進核危機的最新發展，但昨日的焦點是日本首次實施有計劃停電的影響。晚報重點報道福島縣核電廠 3號機組再次爆炸的消息，但不少報章都以有計劃停電首日情況作頭條，一份小報更以巨型大字標題「首都麻痹」，描述停電導致鐵路服務間歇性停頓，造成上班上學大混亂。 對於福島核危機的輻射影響，根據《讀賣新聞》昨日的報道，至今暫有 22人被驗出身體輻射高於正常，但部份人換除衣物和清洗身體後，輻射水平已回復正常；另一篇報道又指距離福島百多公里的櫪木縣檢測站未有驗出輻射擴散。 未有顯著報道輻射洩漏 不過，外電及國際不同媒體的消息卻顯示，情況已非常危急，例如有說美國曾計劃派軍艦到福島協助處理核電廠危機，但發現輻射洩漏嚴重，即時撤退。這類消息卻未見日本的電視或報章顯著地引述。 昨日在新宿訪問剛抵埗的英國遊客 Pinh。她說，來日本前主要透過英國廣播公司的報道，掌握日本大地震的災情和及後的核危機發展，感覺事態非常嚴重，但到埗後雖然交通、電力大受影響，不少店舖又停業和提早關門，但不覺東京市民出現恐慌，反而安心下來。 或者日本當局是為免引起國民大規模恐慌，發放消息時特別謹慎。但《讀賣新聞》一篇報道特別講述，美國傳媒如何報道核電廠事故，並指美國國務卿希拉莉曾指福島核電廠冷卻水不足，駐日美軍計劃空運補給協助，其後卻推翻這個說法，但最後證實冷卻水確實不足，以致出事。 昨日一份小報也就核電事故的資料發放，提出疑問：「菅直人政府真的信得過嗎？」 |
|
2011-03-15, 11:16 AM
#249
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
是的 自衛隊跟東電 都請美軍協助滅火 ( 老美:有輻射 阿敢!! ) 日本這次恐怕以是動搖國本 慘慘慘 |
|
|
2011-03-15, 11:16 AM
#250
|
|
