|
||
|
Golden Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
micromega能不能升級到sacd？ 從讀取部份(波長不同，SACD 650 nm, CD 780nm)、 到dac轉換都換掉(sacd不是cd的pcm編碼)的話，應該是可以吧....... 殼應該還是micromega的.........(笑)
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
||||||||
2002-12-04, 06:53 PM
#241
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
http://www.accuphase.co.jp/dp-100_s.htm
有興趣的話可以看看這篇。 「阿Q相位」的SACD機，以「HS-LINK」輸出數位訊號(給他們家的SACD專用DAC)，另外為了著作權，有加保護...「除對應的HS-LINK外，無法接收」； 數位輸出也有一組同軸端子，不過「只限CD使用」。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
||
|
2002-12-04, 06:58 PM
#242
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 陳自瑤的大腿上
文章: 1,328
|
引用:
你覺得sacd跟dvd-audio會幾年以後普及  .以現在cd市場這麼低迷...每個人對聲音的感受方式不同,進而去改善的方式更多,myav不也有個線材狂, 玩線花的時間跟金錢是器材的數倍甚至數十倍, dac可不可以改善整體音色,有去過這次網聚的應該都體會得到dac對音色影響 到底大不大,曾經對dac仔細校調過的人更知道,但是..so what? 喇叭更是影響音色, 喇叭線也會,數位線也會,訊號線也會,甚至一顆電容一顆op都會, 每個人喜好追求的聲音都不同,都有各自的一套哲學, 但是一但過度主觀,我覺得這不僅會影響自己更會讓自己忘了如何尊重別人. 今天還在執著著LP的人,你不就笑到暈倒了,, 同理可証..我是不是也可以說..規格其實也是一種迷障.... 追求聲音...還是追求器材...我想這要搞的很清楚的.. 
__________________
我喜歡不知不覺的彈奏著屬於自己快樂的歌曲 也喜歡彈過就忘記的feeling 快樂沒有固定的旋律 只有由心而生的溫馨 |
|
|
2002-12-04, 07:23 PM
#243
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
現在根本不是在講什麼「哲學」、「電容」的 而是很簡單的，一般的DAC根本不可能給SACD與DVD-AUDIO用。 你完全搞錯方向了喔
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2002-12-04, 07:52 PM
#244
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
另外，「DAC影響音色」正是我文中所寫的...(有這句：但幾乎只是「音色不一樣」) 你只是再幫我下了一次註腳罷了.......真是謝謝你啊。 且，不用拿「網聚」來壓人，我就算沒去網聚，玩過的DAC也不少...
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2002-12-04, 07:54 PM
#245
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
稍微請 Ivy Jan 兄，以及其他人重新看看這幾篇文章，
「是給錯誤建議的人有理，還是引用正確資料與數據的"我"有理。」 以上，剩下的不用多說了。 (編輯一下...把這兩段證據引用過來： 引用:
加強DAC功能？究竟是有沒有搞清楚SACD與DVD-A的規格啊？ 出來批評我的Ivy Jan 兄，請你先搞清楚一件事，如果有網友看了上面那段話去買了DAC接在733a之類的dvd-a/sacd兼用機上，那會是怎麼樣的一個結果？ 當我看到這種搞不清楚狀況還非常肯定的言論(連發兩篇耶)時，實在是不由得大笑三聲.......並忍不住提出指責，畢竟「認為dac可以提升sacd/dvd-a表現」這件事，是非常嚴重的錯誤。 你要說我不尊重對方？那我很想知道什麼才是你所謂的「尊重」.....
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 此文章於 2002-12-04 08:12 PM 被 soccer 編輯. |
|
|
2002-12-04, 08:01 PM
#246
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 陳自瑤的大腿上
文章: 1,328
|
一山還有一山高....
dac對音色的影響並不是我的重點,真的要說,dac對於音場細節甚至解析力的影響之大,豈是"幾乎'只有音色不一樣就可以帶過的.... 我只是覺得你對於那位原文者並不尊重, 你要笑是你的事情,但是不必要寫出來吧?更何況你就一定是對的嗎? pcdvd的音效區是比以前少了份專業,但是討論的人情味依然濃厚, 所以我還是喜歡在這裡. 我言重而且多管閒事了,請見諒... 只是在某站常常看到這種主觀意識之戰的文章,我覺得並沒有意義, 也不希望在這裡看到, 反正..自己爽就好,就像我把hi-rel的電容用在cd721一樣, 沒錯..連我都覺得浪費... 但是我爽阿...^_^... 言重了...抱歉...
__________________
我喜歡不知不覺的彈奏著屬於自己快樂的歌曲 也喜歡彈過就忘記的feeling 快樂沒有固定的旋律 只有由心而生的溫馨 |
|
2002-12-04, 08:11 PM
#247
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 陳自瑤的大腿上
文章: 1,328
|
引用:
你可以發表你的論點阿...但是用錯誤兩個字你覺得合理嗎??我說了..每個人投資音響的觀點都不同.. 發表自己論點不等於否定他人論點,這是基本尊重吧...
__________________
我喜歡不知不覺的彈奏著屬於自己快樂的歌曲 也喜歡彈過就忘記的feeling 快樂沒有固定的旋律 只有由心而生的溫馨 |
|
|
2002-12-04, 08:13 PM
#248
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
如果是「dac的影響大不大」，那的確是如你所說的『主觀意識』，這沒什麼好爭的。 但我會失笑的，是有標準、有規格的事情，也就是sacd/dvd-a數位輸出的部份。 原發文者認為買部dac可以一直用下去，卻不知道sacd/dvd-a根本不是現在的dac所能對付的了的(好啦，去買部dcs的也許可以，以後再看看有沒有可能更換模組) 請您明察，這不是專業的問題，畢竟聲音喜好每個人不同，沒有什麼好爭的。 但對於規格方面的東西，一就是一、二就是二，也沒有什麼好爭的，是非對錯清清楚楚、明明白白，我只是對錯誤的提出指責而已(也許尖銳了些)。 畢竟，我不敢對不瞭解的事情，用那麼肯定的口氣去推薦別人使用.......自己用錯不要緊，害別人花無謂的錢，我非常非常的不能接受........
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2002-12-04, 08:17 PM
#249
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 陳自瑤的大腿上
文章: 1,328
|
引用:
我只是覺得你不該嘲笑別人 就是這樣你很愛說別人錯歐
__________________
我喜歡不知不覺的彈奏著屬於自己快樂的歌曲 也喜歡彈過就忘記的feeling 快樂沒有固定的旋律 只有由心而生的溫馨 |
|
|
2002-12-04, 08:18 PM
#250
|
|
