我們是 "第一島鏈" 耶!!
如果我們的戰略地位對美帝真是如此重要!!
那別說我們應該要付多少錢了，美帝先把一些高端軍武、打個幾折賣給台灣吧
不然台灣掉了，美帝你的第一島鏈就沒了耶

但就怕 "第一島鏈" 只是個幌子
實際上看的可能只是美國自己的利益考量、以及能從你身上獲得多少利益.......

台灣要高端軍武也要先解決軍人賣國，就是因為解決不了美國才不敢賣

軍人賣國的說法、只怕也是個幌子，大不了全都換成台派的、賣國究竟是被誰賣國?!

真的全換了、美帝就敢賣?!
我們真要做可以很快，但誰信這樣做、美帝就會把高端軍武賣台灣了.......

阿富汗的例子
過去常看到說阿富汗的地理戰略位置特殊
位於東南西北中間的要衝
是各國兵家必爭之地

戰略位置如此重要
為何塔利班回來,美國就撤軍不守?
應該增兵守到底
甚至再調度大軍,把塔利班徹底消滅
是阿富汗其實沒有講得那麼重要?
守在那裡划不來?

老美一直都是美國利益優先，沒有不能棄。

想辦法靠自己比較實在，那個什麼清掉會判逃軍人就會賣更好武器只能說太天真。

連駐軍都沒有，更不可能賣好的給你。

阿富汗
可是荒山野嶺

台灣海峽周邊
可是世界經濟主要航道
有可相比之處

台灣半導體產業
為美國企業及經濟創造出.數兆美金的總產值

這才是美日兩國
看上台灣的地方

台灣對老美用途就牽制對岸用
武器只會賣閹割版防衛性

那天真被對岸打，假如沒淪陷撐得住，真給攻擊性武器還會跟烏克蘭一樣限制你用途。

什麼有親中會投共就不賣好武器給你，只能說天真。全部清光照樣只會賣那些和限制用途


至於阿富汗就無底洞，被叫帝國墳場，不划算當然是棄，一些軍武也直接不要

老美武器設備就是沒有後勤支援，到時候壞了就沒用。

阿富汗還用壞掉裝甲車去塡河岸

美國撤退阿富汗不是一早有決定？不是阿富汗軍人無能+加入塔利班反攻，拜登急急撤退，引起一連串事件

西方政府一直天真認為某國可以加入來大家一齊混，可惜太小看某國野心，看看千人計劃，九十年代就開始報局
連最軟腳加拿大都出來，聲稱給某國加入WTO是個錯誤決定