![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 761
|
引用:
Die Hard: With a Vengeance (1995) - Escaping the Flood Scene https://www.youtube.com/watch?v=GNKyDkuEKC0 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006 您的住址: 風城
文章: 323
|
引用:
或許不久可以看到逃生門在車頂. 沒有想到有這樣的災難會發生. |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
軌道列車,哪來的車頂逃生門!??
![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,949
|
引用:
太魯閣乘客也是走車頂脫困 現在問題就是怎麼到車頂 是否需要破窗... 旁邊如果有水流的狀況下 有多少人能從窗戶爬到車頂? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
其實這案例 也不太適合逃生 車廂如果上面如果為密閉空間 那會門縫跟車頂中間會有一個ㄇ字型的空間 可以留住空氣 大家還能盡量撐 車頂有逃生口時 因為看起來水流蠻急的 最多只能坐在車頂上 但如果水繼續上漲 反而最後逃生機會都沒了 且車廂高度來看 並不是每個人都有辦法順利逃出 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
太魯閣走車頂,是因為隧道口被封死 ... TRA電車線在列車上方, 走車頂並不是常態性的逃生方式
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,949
|
引用:
所以狀況真的很複雜 這次看起來是沒有淹沒全車? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2012
文章: 182
|
看來遇到也只能賭一把,一開始就想辦法破窗到車頂,或是躲在車廂等水退或等救援,好像沒有一定能保證活下來的方法….
![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
網上圖片,那條隧道好像是雙向3車道共6車道 一輛車按4米長,前後車距加上的話按20米來算,一條車道也有250台, 六線道就有1500台 就算車內都沒任何乘客光駕駛也有1500人 ![]() 更別說如果是塞車的情況下, 基本上車距會更短,車輛數會更多 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,949
|
引用:
一般是走軌道兩側吧? 洪水進來不知傳統逃生路線是否就封死了? |
|
![]() |
![]() |