|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
看看綠共有多愛核電
https://www.facebook.com/mykmt/phot...159566100117973 中國國民黨 KMT 19 分鐘 · 核三一號機「緊急」併聯，民進黨不管核安，只要核電？ 今年連續發生兩次全台大停電，台電公開承認是因為供電不足，而缺水造成抽蓄發電無法使用的情況下，備轉容量率更是一直呈現供電吃緊黃電，結果民進黨想出來的辦法，居然是讓檢修中的核三廠一號機，以及林口三號機「緊急併網發電」！ 🔺檢修機組「緊急」併聯 真有好好把關？ ⚠️核三廠一號從4月7號開始檢修，原定檢修時程要到5月26日，如今提前一周，趕在520併聯發電。 ⚠️林口三號機的檢修時程則是從3月6日到6月2日，但如今也是為了供電，不得不提前十幾天完成檢修 這些發電機組的歲修，都是為了保障安全，以及供電穩定，如此匆忙趕工，讓人質疑有按照原訂時程完成檢修計畫嗎？ 尤其是核電廠涉及核安，民進黨有好好把關嗎？ 🔺缺電靠核電 打臉民進黨！ 我們也必須質疑蔡政府，過去宣稱台灣不缺電嗎？如今為了供電，連檢修中的「核電機組」都要緊急上工。 「沒事罵核電，出事核電扛！」證明民進黨躁進的能源政策完全不可行！ 林口3號機則是燃煤發電機組，民進黨一直把減煤減碳掛在嘴邊，結果面對缺電問題，居然還要靠燒更多的煤發電，這就是民進黨的能源政策嗎？ 蔡英文執政五年，把台灣搞到缺水缺電，如今就連非核家園、減煤減碳的政策都做不到，拿核電跟燃煤來解決缺電問題，根本就是打臉民進黨過去錯誤的能源政策！ https://i.imgur.com/oWRPmG6.png |
|||||||
2021-05-21, 02:08 PM
#241
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北
文章: 162
|
我是自私的鄉民，我認為核四應該考慮商轉了。
__________________
<a herf="http://www.wretch.cc/blog/anny3yu"title"舞蹈老師的部落格"> |
||
|
2021-05-21, 03:11 PM
#242
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
這樣講好了 如果是現在這個政府這樣政治凌駕專業的態度 核能就不能轉 核三這次就被逼提前完成大修來救 而且這幾年都是這樣搞的 然後我們的原能會主委是反核的 只要這種態度不變 遲早有一天出事
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2021-05-21, 03:42 PM
#243
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
說核電的發電量佔的在少數，那又何必讓這個提早運作呢？？？？
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|
|
2021-05-21, 03:57 PM
#244
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
我可沒有愛比 是你先說 可是又不想把發電廠煙囪接到他家裡. 我家附近就有火力發電廠 你是閱讀障礙還是邏輯障礙 低級無聊沒水準 laugh:  你說你接受核廢料你子孫代代管理喔? 說到要做到喔 別發廢文打嘴砲 此文章於 2021-05-21 04:18 PM 被 BJ4 編輯. |
|
|
2021-05-21, 04:17 PM
#245
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
別傻了,路子都被截斷了,真金白銀買的燃料棒倒貼叫人運走了,還商轉咧 |
|
|
2021-05-21, 04:20 PM
#246
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
我說我贊成核 1 2 3 除役阿 你是瞎了 還是閱讀障礙 我根本就不想跟你談道理 就算我主張核1 2 3 關掉 他們明天會馬上就關了? 腦? 我不想跟妳這個土匪兵談道理，因為妳根本不懂 而且別忘了 你這貨常常被我甩巴掌甩成智障 你是忘了還是害怕想起來 |
|
|
2021-05-21, 04:21 PM
#247
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
你的金本位是誰教的你也答不出來 你們這些拉基 懶得回精神勝利當作自己贏了到處說 翻上來戰阿 你三不五時 秀下限被人send tree pay 我看的倒是蠻爽的 |
|
|
2021-05-21, 04:24 PM
#248
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 新北市靠近研究院
文章: 672
|
所以開車為例
出門都有風險,開車自然比走路多一些,
然後就不要開車了? 古人說因噎廢食大概就是這個意思吧？ 科技在進步,核武之所以被現在的人類拿來當成終極武器是因為能量巨大,殺傷力巨大 但拿來當成能源其實也是以小量大, 重點在平衡,安全上與使用上的平衡,以及放在哪裡那裡居民的平衡 說實話,如果方圓百里之內有核電有危險的範圍, 每個月台電補助每戶人家每個月五萬的金錢補助,也可換成是危險補助 小弟覺得到時可能會有蠻多地方願意自家附近蓋核電廠 反正百姓都有選擇的自由,一個區或幾個區覺得風險可以用每個月的收入平衡 核能真的不可建？ 科技的進步真的無法相對做到更安全的保障? 小弟不懂,真的,如果可以立約保証收入,我家旁邊是核電廠我會投贊成票XD |
|
2021-05-21, 04:43 PM
#249
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 761
|
引用:
再真金白銀去買回來啊。 這一批燃料也不夠運轉四十年， 總是還要再買的。 |
|
|
2021-05-21, 05:05 PM
#250
|
|
