是沒有規定不能參加，但是也要對面點頭阿~

還是這是陰謀，因為正名了剛剛好被踢出奧運，

更加幫助了選情....別忘了2020選啥?

才發現10個公投裡，能和執政黨比較有關係的頂多三個吧，其他都是和執政黨比較對立的立場者提出。那些人真是佔盡執政黨改善鳥籠公投的便宜

所以所謂的公平正義就是這樣的事：只要是正確符合自己原則的事情，就算是對手受益，也會義無反顧去做⋯⋯

公投本來就是對執政方向有疑問才會提出來的
而且立法院在執政黨手上 要提創制複決不是很怪？

所以我是說執政黨廢除鳥籠公投讓公投法容易成案好棒棒啊

創制複決只是課本上講的東東?好像沒人知道是什麼
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%89%B5%E5%88%B6

明顯是腦殘的人提出來的
還去支持這種腦殘政見
說給執政黨難看
我看是陷運動員不義吧

我覺得有些人很奇怪
就像你跟你家人吵架
有一天你撿到你家人的Naked body picture
然後你把Naked body picture故意丟在馬路上
然後說
來看喔
我家人的醜態

東奧公投給我這種感覺
你對政府不滿
利用公投
讓政府在其他國家面前出糗
然後自己還很得意

這種國民
大概只有台灣有
其他國家看不到

是你自我感覺良好
其他國家很多
美國就一堆
美國人反美國
這就是言論自由
台灣也一堆人贊成統一
不是嗎?
大辣辣的插上紅色五星旗
有事嗎?
人家經過合法程序28萬人以上連署的公投
為何不能投?
你不贊成就去投反對就好
這樣簡單的民主程序
動手就好
不然就不要領票也不要投
讓他過不了關
前面有網友說要讓政府難看
我就順他們的話
請他們去投贊成啊!
過了495萬
才能知道政府是不是會難看啊!不是嗎?
但我要告訴這些人
如果政府不想難看呢?
而你又投了贊成票~
嘿嘿

台灣人很喜歡談規定~ 似乎就是規定最大, 卻忘了明明是住在"權力"才是最大因素的社會.

主辦單位放話: 你通過, 他們可能就把你踢出去.

覺得要規定的人, 歡迎買張機票去門口抗議跟他們說明規定是如何.

主辦單位放話完後, 還不用等公投結果, 以前雄氣勃勃的幾個大頭就都安靜說絕對不改.

這題已經沒有公投的意義.

你能解讀規定, 對方(主辦單位)更可以解讀規定.

我有說不能投嗎?
只是看不慣一副說要看別人出糗
別人出糗你得到甚麼?

最好的投票方式 是靜靜的投
你可以在網路表達你的個人意見
你可以拉票 但是不要用這種看好戲的心態
這才是一個有深度的國民

成熟點好嗎

我的感覺是這樣的。

並不是我幸災樂禍。
而是我若是第三者我會怎麼看…
1.我是運動員，那我當然不贊成。
2.如果我不是那個因為反對而投贊成票的人，但我也得想如果真的通過了。那我該抱著什麼心情。
3.我不是運動員，那除了我自已的意願外，不管過或不過，都不是我單方能控制的。若是過了，那只能看大家怎麼解讀。若是不過，就證明了某些人的觀點、立場、態度，是到該自我檢討的時候。
別人出糗，那也要看當初提這案的人是什麼心態。當然啦，總是有一套說法可以自圓其說的。