![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
我自己騎車上下班的路線,
在台中市環中路的部份,幾乎每一個路口都有至少一位交警, 注意..是至少一位..有些甚至有三位,從南屯到北屯..我也沒去細數幾個路口了.. 這是警方的人力。 大型車輛的先天死角不是如有些網兄天真的說..裝鏡子或攝影機就能解決的, 安排隨車人員幫忙注意路況的方式應是更有效果, 大型車輛的隨車人員,若如同強制繫安全帶的規則去要求,也並非不合理。 就像我前面貼的,還有其它網兄貼的影片連結, 還是有人覺的"內輪差的影響"每個人都知道呀... 但在我看..還是少數人雖然回的很輕鬆,但其實跟本是整個不懂.. 小弟上下班騎車路段在環中路過中清路,每天都有聯結車, 而且小弟上班的地區,也有許多工廠,經常也都要和聯結車讓來讓去, 我前面有說.. 當你從進入聯結車最後一個輪子的範圍開始, 就已經是有如停在平交道上一樣,非常危險,要特別小心, 所以當聯結車我旁邊車道時,我儘量減少併排的時間,看是超越或是讓道, 我都會隨時留意他是否可能轉彎,基本上看有無路口和方向燈、警示聲.. 才判斷要不要進入它的車旁甚至超越它。 而且我絕對不會貼在和"大型車輛"旁邊,我國中有位同學,他在高中時(不同高中), 騎車因為距離卡車太近,疑似外套被卡車邊緣綁繩的勾子勾倒,然後就壓過去了.. 是的.就算你聽的不高興,但那位婦人的反應方式的確是自己找死, 貼在聯結車頭旁,就是在跟駕駛玩躲貓貓.. 其他想效倣的,或是執迷不悟非常信任那些大型車輛的... 我也說的很累了,請隨意吧,反正生命是你自己的。 你堅持只看台視,對我也不影響, 只不過你是選擇遮蔽自己而已。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2011-05-10 09:29 PM 被 EAC212 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
你嘛很可笑誰不曉得要超車、讓道、減少併排時間 有天你60歲了,在路上碰巧附近就有輛板車 你正想要減少併排時間而超車或讓道退到它後面 當你到他身邊的時候,他 A 過來,那你也是找死是吧!? 這就不要怨別人了 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不要說啥華視沒拍到,你要表達什麼貼出來吧 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
所以你也認同畫面中的這種情況是找死了囉? 總算不負我一番苦心... ![]()
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
中文有問題?? 當我疑問句上的問號用假的?? 要佔文字上的便宜,功夫還沒到家 ![]() ![]() ![]() 反正你也住台中,改天路過清水區看到喪家 你可以過去經驗傳承,並說明這是該死的行為 此文章於 2011-05-10 10:42 PM 被 << andy1106 >>. 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
引用:
那位婦人是拖板車轉入才突然變成在內輪差的範圍內 而不是那種一直跟在拖板車旁邊的那種找死的行為 甚至摩托車跟拖板車在事故發生前都不在同一個車道,人類的視角本來就不大,而且會隨著速度的提高而遞減,這些因素都大幅度減少了婦人的反應時間 你算算從拖板車由快車道切入到撞上有幾秒,再減掉從看到>做出反應的秒數,能做到緊急剎車就很合理了,還要如何苛求呢 倒不如檢討那路口是所有拖板車司機是都這麼開,還是這位司機沒乖乖繞路或遵守號誌 這種幾乎瞬間進入內輪差的情況,再有常識的生存率也實在不高,再怎麼強調內輪差也沒用啊 此文章於 2011-05-10 10:45 PM 被 linczs2000 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
中文有問題?? 當我疑問句上的問號用假的?? (你的眼睛只會看你自己的問號??) 我平常沒經過清水.. 您想去自己去吧..人家家屬看到你這麼為他們仗義, 應該是備受感動的。 引用:
1.請去看華視的影片 2.其實我覺的你也是跟本搞不懂的人之一。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2011-05-10 11:08 PM 被 EAC212 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
引用:
其實我也覺得你是甚麼都不懂就只愛滿口內輪差的人之一 一開始你連分隔島都沒注意到,就先拋出道義責任,到你的警員朋友,到生命安全再到內輪差 台視華視我都有看啊 我都覺得那婦人是被迫進入內輪差啊 此文章於 2011-05-10 11:16 PM 被 linczs2000 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
華視的影片 17秒開始看 婦人從畫面下方出現.. 那時還在車尾 那時拖車頭已經有轉向的情況了, 你說我不懂 也沒關係.. 我說你不懂 其實你也別在意 別理我.. 反正."理論"也只能講到這樣, 你愛爭路權就去爭吧~我不會阻止你的, 現實交通上,會不會成為輪下亡魂... 就各自有命了。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2011-05-10 11:18 PM 被 EAC212 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
若要我從畫面來判斷, 該拖板車也沒闖紅燈,也沒有超速, 其它內側車輛本來就應該先注意而提早停車, 該拖板車駕駛頂多需負擔道義責任, 我在第一頁的發文是這樣講吧? and 我不是法官 我無法指控裡頭有誰有違法及民事或刑事責任, 但我也能理解你們選擇性的讀文習慣。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
胡說,主動改變行徑方向的是拖板車 拖板車應該主動注意是否會干擾到其他車輛行進 若有則不得轉彎,直到他能保證轉彎時不會撞到人才能轉彎 但事實結果是他撞到人了,所以是拖板車司機"應該先注意而提早停車" |
|
![]() |
![]() |