![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
引用:
會嗎 ? 我看你也滿開心的 ![]() |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
不 ***長的論點相比於閣下 好比雞精之於可樂 誰比較營養相信大家早有共識
__________________
政治正確圖
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2001
文章: 272
|
沒看過一個人可以自我感覺無敵好的.......
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 29
|
說穿了樓主只不過是一些商人口中的一種叫做奧客的生物,同理可證我可以理解為出來吐他槽的都是商人或同類人嗎?就是這種用不擇手段的方式賺錢而覺得理所當然的生物,看到這種情況就能明白現在的人心,社會會亂不是沒有原因的。
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
引用:
我必須說小川壞壞美的論點雖然不長,可是比起前面那位玩戰車的朋友精準多了。 我說過買跟賣除了是貨幣的流動外,也是一種社會關係,所以如果商家賣500元就可以獲取合理的利潤,而其他商家卻要賣2000元,甚至是2500元,那麼我會在這裡PO文,說其他商家賺取的都是不合理的暴利。 但是如果反過來說,如果商家要賣到3000元,才能獲得合理的利潤,那我會呼籲那個賣500元的商家,請它不要用這種惡性削價的方式擾亂市場秩序。 這種例子實際生活就有發生阿,有些商家故意在某些時段用超乎市場常理的低價做生意,等到把其他店家都殺的差不多之後,把他們的店面都收購,然後再漲回原來的價格,我們不是有聽過什麼「天天都便宜、買貴退差價」等等的****詞,都「有可能」是這樣的操作喔! 此文章於 2011-01-18 03:35 PM 被 wyf640127 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
所以才註冊個新帳號啊... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009 您的住址: 台北市
文章: 5
|
做生意的不奸詐 不耍手段 不吭人 哪能賺的到錢啊
以前我搞過的一個茶妹 在某家賣$2.8K一砲 可是那一家茶莊故意搞兩個品牌 她在那一家的『關係企業』一砲卻賣$3.3K 差別只是在於房間不同 難道X過她的人都要回去要那差價嗎? 這世界上就是這樣....... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
引用:
恩 對我來說,如果拋開我前面講的人和商品畢竟不同, 而把茶妹完全當成一個商品的話,你要要回差價是有可能的, 常常喝茶的茶友可能會覺得,茶莊的人在電話裡都把茶妹的身材樣貌講的很優,可是真的喝起來卻不是那麼一回事,然後希望有一天,所有的茶妹能夠把真實照片都PO上網,讓我們花的茶資和茶妹的水準能有個合理的對應,那樣多好ㄚ。 可是為什麼不能做到呢?就是因為市場不透明阿,因為喝茶目前還是違法的行為,所以茶妹要靠茶莊(黑社會)保護,不能出來街上開個工作站,把品名和價格都標明清楚;茶客也很難訪價,四處逛逛看哪邊的茶比較優、C/P值比較高,遇到把2.8K/一砲的茶,賣到8K/一砲的茶莊,也沒辦法去跟消保官說:「我昨天幹了一個茶妹,我訪價的結果,她市價只有2.8K,可是茶莊卻賣我8K。」 但是我們為什麼沒辦法這樣呢?就是因為消保會無法進來干預這個市場的機制,所以和我麥克風買貴,消保官會保護我,是兩個不同的情形ㄚ。 此文章於 2011-01-18 03:48 PM 被 wyf640127 編輯. |
|
|
|