PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者humοur
當然什麼樣的父母就會教出什麼樣的小孩
不過你放心好了,我可不會教出抗壓性差的小孩
讓小孩有競爭力也是父母該教育的
你不好好的教育小孩,讓自己的小孩抗壓性差又沒競爭力,要怪誰???
再來怪這個社會?可笑

這跟您一開始講的有點矛盾耶......
前面您責備年輕人不成材
這邊又說小孩抗壓性差是父母沒教好......
     
      
舊 2010-06-05, 07:54 AM #231
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者cheneyen
"你就有可能要下來淌這灘渾水~" 以上送給某位都不曾在生活作比較的仁兄
我不像你那麼厲害,在自己的專業部分,全球比起來,我名次搞不好排不到第一億位
我更不像你,擁有比別人好的背景,台灣玩垮,你還可以躲到其他國家去
我的天真告訴我,我不可以原地踏步,到時候要來刷,就看市場怎樣說話
我也不會像你,不肯面對市場飽和與產業變遷的現實
至於under estimated事情,如果你不滿意你的狀況,如同其他前輩說的,你可以跳槽
反正那不過是你的job,而不會是你的career

PS:好像前面才有人在吐,你好像比的比別人凶喔?


結論是用同樣的方式表達回去給你, 你自己會受不了.

那你之前怎麼都這樣回應別人呢?
 
舊 2010-06-05, 08:11 AM #232
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
14F
*停權中*
 

加入日期: Apr 2010
文章: 11
引用:
老人會退場, 世代會交替, 總是會有新人出頭, 願意拼的就試試看, 認為沒希望的就擺爛沒關係總是會有人尚未嚐到成功的果實前就願意付出, 這種人看起來很呆,卻總是有較好的機運,
而許多人總是在等別人先給承諾保證, 等覺得條件滿意了才想努力, 這種人看起來很會算,
卻總是遇不到機會而在不滿的條件中度日.自己選擇好就好, 旁人也是幫不上忙...


兩光公司會退場, 門面會交替, 總是會有新公司出頭, 願意拼的就試試看,
認為沒信心的就劃出22K沒關係,總是會有公司尚未嚐到成功的果實前就願意多付出給
員工.這種公司看起來很呆,卻總是能凝聚員工向心力
而許多公司總是在等員工先賣命賣肝做出績效,營業額.等覺得口袋滿滿了才想調薪
這種公司看起來很會算,卻總是成不了氣候而在低靡的士氣中慘淡收場.
公司選擇好就好,員工也是幫不上忙..
世有伯樂,然後有千里馬,千里馬常有,而伯樂不常有。
故雖有名馬,只辱於奴隸人之手,駢死於槽櫪之間,不以千里稱也。
舊 2010-06-05, 08:33 AM #233
回應時引用此文章
14F離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者sutl
目前平均是44K,中位是19K,你認為八年後會如何?

我的認為是:平均50K,中位19K...

台灣這十幾年來的問題是貧富差距擴大,而不是GDP沒有上升。

GDP就像3DMARK一樣,早就因為做弊騙分手段太多而沒人相信了。

所以我相信10年後平均75K時,中位可能還是19K...

環境差的時候,看衰未來是正常的. 不過中位數比起薪低, 我就不知道怎麼算才會有這數字.

我在網頁查近年"有收入"工作者的中位數是大約 40萬/年 附近.19k應該是指"可支配所得".

好,就算先不管這個數字,現在統計取樣空間是三四五六七年級, 未來是四五六七八年級,

更久後是五六七八九年級...隨時間你一定是往前推的, 不管平均數還是中位數, 你的位置

只會越來越脫離初始起薪, 步入掌握社會資源者, 還在22k的只會是當時代最低層的新鮮人,

沒錯, 當兵跟社會一樣的地方就是 菜就是活該, 菜就是會被操, 菜就是要認份, 但是幾年後

也會脫離, 如果才工作兩三年就認為拿22k 未來全部都沒有希望, 那只是太早給自己斷論而已.

要是22k拿十年後還在22k, 說句實在話, 光要政府負責任, 自己都沒責任會不會太扯?
舊 2010-06-05, 08:35 AM #234
回應時引用此文章
Raziel離線中  
影劇版消息
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 41
怕只怕
多的是生了小孩在貧窮線邊緣掙扎的
為數廣大的勞工
高階職缺數量當然是固定的 而且以台灣的狀況還在減少
同樣的努力,在時代的演進中得到的回報一直在遞減
因為全球化越厲害
資金、資本家流動得越快
越把全世界所有人可以使用的資源量拉近

台灣、日本
多的是中年失業的派遣員工
這些都是庸才
不知您所謂努力
就是每天超時工作、超時學習
向高薪挑戰嗎?

凡人的生活本來就不是這樣的
就算是每個人都這樣
像您這樣傑出的人才
就要一天48小時更努力了
舊 2010-06-05, 09:22 AM #235
回應時引用此文章
影劇版消息離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
我是認為大家不要把重點放在1.9K或2.2K之類的數字.

而是要換算成購買力跟付出報酬率等, 因為要變相壓低薪資很容易.

其中一個就是超工超時卻沒有給相對應比例的薪水付給.

另一個就是物價上漲跟薪資增加的幅度差異, 目前要關注的是距離拉多遠了?

此文章於 2010-06-05 09:27 AM 被 Earstorm-2 編輯.
舊 2010-06-05, 09:26 AM #236
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
darkangel
Major Member
 
darkangel的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 211
引用:
作者Raziel
只有3%的人可以過得比較好? 這種標準不嫌太高? 都要年薪三四百以上才滿意?

多努力也不能脫離低薪? 這是誰講的? 還是你認為努力兩三年就要有大豐收? 不然就擺爛?

這種只願短期的努力不嫌太廉價? 卻又認為享受應該是長久的?


講白了,五年八年後再來看平均數還是看中位數就知道了.一定很多人已經脫離低薪.

工作不是為老闆做, 是為自己累積籌碼開創生活, 遇到爛老闆自己卻走不了, 也怪不了他人.

全部都要政府負責, 就算這個觀念是對的, 那也真的可能會等到進棺材都還在等.


老人會退場, 世代會交替, 總是會有新人出頭, 願意拼的就試試看, 認為沒希望的就擺爛沒關係

總是會有人尚未嚐到成功的果實前就願意付出, 這種人看起來很呆,卻總是有較好的機運,

而許多人總是在等別人先給承諾保證, 等覺得條件滿意了才想努力, 這種人看起來很會算,

卻總是遇不到機會而在不滿的條件中度日. 自...


R大我覺得你是精英, 難免會有精英的潛在思想, 而我則是社會中的下層份子, 因此我常會跟您有意見相左, 但這不代表我反對你, 我覺得只是身份地位不同, 看法不同, 我提出我的看法, 只是要讓精英們知道, 社會中的下流階級想法是什麼.

再來我也不是工作第兩三年的, 我已經年近不惑, 可能比你還老, 真是馬齒徒長, 我一點長進也沒有, 想當然我早已經不是 22K, 實際上在我剛出社會第一份工作, 只有 21K, 我沒抱怨過, 也沒放棄自己在專業上的追求, 我會說出這種看法, 是希望那些以前跟我一樣笨的年輕人, 要掌握方法努力, 這也是我之前一直 challenge 你的地方, 你不能只說一個籠統的大觀念, 但是卻沒具體的方法供後學做依循跟參考, 也沒教人該怎樣避開陷井, 這樣你說的話不就就跟廢話一樣不具參考價值. (抱歉我用詞強烈了點)

努力是要有目標的, 要有時間成本概念, 兩三年的時間不短, 不是說努力兩三年就放棄, 而是說, 你這兩三年的努力, 你能獲得什麼? 也就是所謂要有可預期的回收, 無論是專業的進展, 或薪水的報酬, 都是一種可以量化的數據, 比如說像你是搞網路的, 那我們是不是可以這時間來當目標, 例如說獲取 CCNA -> CCNP -> CCIE 證照等等不都是類似的指標? 人生沒多少個五六年, 特別是年輕的五六年, 我不認為有人會希望自己所努力的黃金歲月, 像打水漂一樣成為一種沉沒成本無法回收, 光叫人努力, 就像人力銀行洗腦的洗腦大絕『沒有不景氣, 只有不爭氣』一樣把過錯叫別人承擔的不負責任說法一樣.

再來我提到環境影響, 並非把過錯推給環境, 而是要人知道搞清楚所處的環境, 這點其實是非常重要的, 李斯曾說: 人之賢不肖譬如鼠矣, 在所自處耳. 難道菲律賓的大部份都人民不夠努力嗎? 那為什麼該國無法提供一個好的就業環境給他們的年輕人呢?

本人在此聲明, 以上言論都是廢話與嘴砲, 因為對你我的現實人生不會有任何的幫助.
__________________
滿招損 謙受益
舊 2010-06-05, 12:22 PM #237
回應時引用此文章
darkangel離線中  
humοur
*停權中*
 
humοur的大頭照
 

加入日期: May 2010
文章: 1
引用:
作者sutl
目前平均是44K,中位是19K,你認為八年後會如何?

我的認為是:平均50K,中位19K...

台灣這十幾年來的問題是貧富差距擴大,而不是GDP沒有上升。

GDP就像3DMARK一樣,早就因為做弊騙分手段太多而沒人相信了。

所以我相信10年後平均75K時,中位可能還是19K...

這就和 22K一樣,你可以選擇離開,或是忍耐.

沒有能力離開就只有忍耐.

只是現在的年輕人抗壓性愈來愈差,沒有能力又無法忍耐

此文章於 2010-06-05 12:40 PM 被 humοur 編輯.
舊 2010-06-05, 12:33 PM #238
回應時引用此文章
humοur離線中  
AJ01
*停權中*
 
AJ01的大頭照
 

加入日期: Aug 2008
您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 145
引用:
作者humοur
這就和 22K一樣,你可以選擇離開,或是忍耐.

沒有能力離開就只有忍耐.

舊 2010-06-05, 12:37 PM #239
回應時引用此文章
AJ01離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
作者sutl
目前平均是44K,中位是19K,你認為八年後會如何?

我的認為是:平均50K,中位19K...

台灣這十幾年來的問題是貧富差距擴大,而不是GDP沒有上升。

GDP就像3DMARK一樣,早就因為做弊騙分手段太多而沒人相信了。

所以我相信10年後平均75K時,中位可能還是19K...


就目前的數據來看,我認為您的預測很可能成真。

常聽人說社會M型化,錯。

我覺得社會早已U型化,而且還是高所得拔尖衝破天,左右差距大的U。

而拔尖的部份,就是高平均與低中數的形成原因。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2010-06-05, 12:45 PM #240
回應時引用此文章
Crazynut離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:54 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。