![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
![]() 引用:
月球又不是美國大西部.. 真的要上去掏金..吃的喝的跟設備等.. 都只能眼巴巴等著地球發射過來.. 加上目前的核融合技術離商業運轉還早.. 就算月球上的氚已經是裝好一罐一罐的..提了就可以拿回地球.. 也只是一罐運費很貴的放射性氣體罷了.. 所以請先看看 セレーネ 洋洋灑灑帶了多少儀器上去.. http://zh.wikipedia.org/w/index.php...)&variant=zh-tw 真的要上去掏金..當然要搞清楚上面到底有多有價值的東西.. 才能評估開採的效益.. 畢竟都什麼時代了..哪可能傻傻的慢慢丟人上去敲石頭阿 ![]() 儀器探測是沒有人現場看過挖過厲害..但是不先抓個量怎麼去評估規模.. |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
等到哪天機器人突然被破壞,攝影機拍到奇異的物體的時候,我們就可以想像是不是狂派出現了... ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
引用:
這集我沒看到, 請問他們是用NASA合作的天文臺, 還是其他國家或美國與NASA無關的天文臺,進行這項實驗的? 如果是獨立天文臺, 那有可能我對散射比例估的太高, 或是reflector反射光線方向精度估的太低(誤差0.01度以下?). ps. 由於蘇聯也放了不只一塊反射鏡, 所以反射鏡仍然不能當成登陸月球的證明. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
要看照片,請看DAIMOS1111文章..... ![]() ![]() ![]() 別懷疑,真是他貼的..... ![]() ![]() ![]() http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=861593 此文章於 2009-07-21 02:48 PM 被 kouiou 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
正好維基上有火箭脫落照片 ,但很奇怪的,主體雖是燃燒脫落的火箭,算是很明亮的主體,但右上角還是有些像星星的斑點喔! |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Nov 2005
文章: 0
|
引用:
那不是星星吧,是火箭上的冰塊剝落(冰塊是我瞎猜的) 看影片才不會有誤解 http://www.youtube.com/watch?v=bdsB...feature=related http://www.youtube.com/watch?v=wuNG...feature=related |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 289
|
引用:
你該不會以為它是從路邊攝影器材行買台相機去用吧 你應該從來沒想過 為何手機上的像機 差一般數位像機差那麼多 同樣面積的 CCD 畫數少的 比畫數多的 感光度高 因為其每個像素面積較高 如果 35mm 規格的 CCD 只有 100 萬畫素 那感光度可是極端驚人的 再加上大口徑的鏡頭 ....... 我不敢想像 有人竟會認為 帶上太空用的相機 和隨隨便便到器材買的相機是一樣的 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
|
今天在公司裡,實在想好好的回文,但是最近公司風聲緊
![]() 後來聽到台大教授天文物理的教授--孫維新老師所說的簡單實驗破解,證明人類有到月球 ![]() ![]() ![]() http://www.youtube.com/watch?v=fBdOHo5Ek_0 我看爭端到此為止吧...... ![]() ![]() ![]() 此文章於 2009-07-21 08:47 PM 被 kouiou 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,524
|
引用:
陰謀論者還是可以說 NASA造了一個機棚那麼大的密閉空間 然後抽"真空",如此便去除了空氣阻力,使得捶子跟羽毛可以同時落地 再用高速攝影機攝影 如此來放慢動作 就可以製造出兩者同時緩慢落地的"月"心引力現象 這麼做雖然很麻煩,但至少比登陸月亮輕鬆多了.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
海豹兄 證據就在這裡 以現今的科技,把攝影棚抽真空是不可能的..... ![]() |
|
![]() |
![]() |