PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Smile

引用:
作者MILCHEN
因為現今應該是用機器就可以取代人的探測了吧~~
不完全是..

月球又不是美國大西部..
真的要上去掏金..吃的喝的跟設備等..
都只能眼巴巴等著地球發射過來..

加上目前的核融合技術離商業運轉還早..
就算月球上的氚已經是裝好一罐一罐的..提了就可以拿回地球..
也只是一罐運費很貴的放射性氣體罷了..

所以請先看看 セレーネ 洋洋灑灑帶了多少儀器上去..
http://zh.wikipedia.org/w/index.php...)&variant=zh-tw
真的要上去掏金..當然要搞清楚上面到底有多有價值的東西..
才能評估開採的效益..

畢竟都什麼時代了..哪可能傻傻的慢慢丟人上去敲石頭阿
儀器探測是沒有人現場看過挖過厲害..但是不先抓個量怎麼去評估規模..
     
      
舊 2009-07-21, 02:04 PM #231
回應時引用此文章
foxtm離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者foxtm
不完全是..

月球又不是美國大西部..
真的要上去掏金..吃的喝的跟設備等..
都只能眼巴巴等著地球發射過來..

加上目前的核融合技術離商業運轉還早..
就算月球上的氚已經是裝好一罐一罐的..提了就可以拿回地球..
也只是一罐運費很貴的放射性氣體罷了..

所以請先看看 セレーネ 洋洋灑灑帶了多少儀器上去..
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=月亮女神_(航天器)&variant=zh-tw
真的要上去掏金..當然要搞清楚上面到底有多有價值的東西..
才能評估開採的效益..

畢竟都什麼時代了..哪可能傻傻的慢慢丟人上去敲石頭阿
儀器探測是沒有人現場看過挖過厲害..但是不先抓個量怎麼去評估規模..

等到哪天機器人突然被破壞,攝影機拍到奇異的物體的時候,我們就可以想像是不是狂派出現了...
 
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2009-07-21, 02:10 PM #232
回應時引用此文章
blair離線中  
Es4241
*停權中*
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 臺北市
文章: 105
引用:
作者b4283
針對 es 對 retroreflector 的疑問
我想流言終結者已經為他解答了
因為他們在用天文台雷射照射 reflector 之前
已經先照過月球上其他沒有 reflector 的地方…

當然,結果是沒有半個光子回來

不過這是在
(1) 他們對準的的確是月球上沒有 reflector 的地方
(2) 天文台軟件沒有被動手腳
(3) 天文台人員是誠實的
三個前提之下才成立喔!


這集我沒看到,
請問他們是用NASA合作的天文臺,
還是其他國家或美國與NASA無關的天文臺,進行這項實驗的?
如果是獨立天文臺,
那有可能我對散射比例估的太高,
或是reflector反射光線方向精度估的太低(誤差0.01度以下?).
ps.
由於蘇聯也放了不只一塊反射鏡,
所以反射鏡仍然不能當成登陸月球的證明.
舊 2009-07-21, 02:12 PM #233
回應時引用此文章
Es4241離線中  
kouiou
Major Member
 
kouiou的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
引用:
作者Es4241
這集我沒看到,
請問他們是用NASA合作的天文臺,
還是其他國家或美國與NASA無關的天文臺,進行這項實驗的?
如果是獨立天文臺,
那有可能我對散射比例估的太高,
或是reflector反射光線方向精度估的太低(誤差0.01度以下?).
ps.
由於蘇聯也放了不只一塊反射鏡,
所以反射鏡仍然不能當成登陸月球的證明.


要看照片,請看DAIMOS1111文章.....

別懷疑,真是他貼的.....

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=861593

此文章於 2009-07-21 02:48 PM 被 kouiou 編輯.
舊 2009-07-21, 02:44 PM #234
回應時引用此文章
kouiou離線中  
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
引用:
作者155mm嘴砲
我不覺得那個叫什麼大絕,像foxtm網友提到的這段:

簡單的結論想要同時拍到星光跟太空人..與攝影技術無關..與相機能耐關關係比較大..
要嘛就是 CCD 的 ISO 很高(40年前辦不辦到的到是問題)..雜訊畫素爛成一團..
要嘛就是太空人過曝成白白的一團..
請選擇?

在我比對姬衛星拍回來的照片後我就覺得很有道理,那這種光源能經老美和Discovery隨call隨照,能在那撐個四十年,這麼神奇的設備我真的很想瞭解一下,現在我只是個不信有登月這件事的人,但只要能拿出合理的說法我還是會接受,不然你覺得這種事不論到最後結果為何,參與討論的人有任何人能從中獲益嗎?

正好維基上有火箭脫落照片 ,但很奇怪的,主體雖是燃燒脫落的火箭,算是很明亮的主體,但右上角還是有些像星星的斑點喔!
舊 2009-07-21, 04:44 PM #235
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中  
p1231321
Silent Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 0
引用:
作者Lisa Hsu
正好維基上有火箭脫落照片 (http://upload.wikimedia.org/wikiped...6Interstage.jpg) ,但很奇怪的,主體雖是燃燒脫落的火箭,算是很明亮的主體,但右上角還是有些像星星的斑點喔!

那不是星星吧,是火箭上的冰塊剝落(冰塊是我瞎猜的)

看影片才不會有誤解
http://www.youtube.com/watch?v=bdsB...feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=wuNG...feature=related
舊 2009-07-21, 05:11 PM #236
回應時引用此文章
p1231321離線中  
ag5h2wctyos
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 289
引用:
作者155mm嘴砲


簡單的結論想要同時拍到星光跟太空人..與攝影技術無關..與相機能耐關關係比較大..
要嘛就是 CCD 的 ISO 很高(40年前辦不辦到的到是問題)..雜訊畫素爛成一團..
要嘛就是太空人過曝成白白的一團..
請選擇?



你該不會以為它是從路邊攝影器材行買台相機去用吧
你應該從來沒想過 為何手機上的像機 差一般數位像機差那麼多

同樣面積的 CCD 畫數少的 比畫數多的 感光度高 因為其每個像素面積較高
如果 35mm 規格的 CCD 只有 100 萬畫素 那感光度可是極端驚人的
再加上大口徑的鏡頭 .......

我不敢想像 有人竟會認為 帶上太空用的相機 和隨隨便便到器材買的相機是一樣的
舊 2009-07-21, 06:33 PM #237
回應時引用此文章
ag5h2wctyos離線中  
kouiou
Major Member
 
kouiou的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
今天在公司裡,實在想好好的回文,但是最近公司風聲緊

後來聽到台大教授天文物理的教授--孫維新老師所說的簡單實驗破解,證明人類有到月球

http://www.youtube.com/watch?v=fBdOHo5Ek_0

我看爭端到此為止吧......

此文章於 2009-07-21 08:47 PM 被 kouiou 編輯.
舊 2009-07-21, 08:46 PM #238
回應時引用此文章
kouiou離線中  
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,524
引用:
作者kouiou
今天在公司裡,實在想好好的回文,但是最近公司風聲緊

後來聽到台大教授天文物理的教授--孫維新老師所說的簡單實驗破解,證明人類有到月球

http://www.youtube.com/watch?v=fBdOHo5Ek_0

我看爭端到此為止吧......



陰謀論者還是可以說
NASA造了一個機棚那麼大的密閉空間
然後抽"真空",如此便去除了空氣阻力,使得捶子跟羽毛可以同時落地
再用高速攝影機攝影
如此來放慢動作
就可以製造出兩者同時緩慢落地的"月"心引力現象
這麼做雖然很麻煩,但至少比登陸月亮輕鬆多了....
舊 2009-07-21, 09:38 PM #239
回應時引用此文章
海豹離線中  
kouiou
Major Member
 
kouiou的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
引用:
作者海豹
陰謀論者還是可以說
NASA造了一個機棚那麼大的密閉空間
然後抽"真空",如此便去除了空氣阻力,使得捶子跟羽毛可以同時落地
再用高速攝影機攝影
如此來放慢動作
就可以製造出兩者同時緩慢落地的"月"心引力現象
這麼做雖然很麻煩,但至少比登陸月亮輕鬆多了....



海豹兄 證據就在這裡 以現今的科技,把攝影棚抽真空是不可能的.....
舊 2009-07-21, 10:22 PM #240
回應時引用此文章
kouiou離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:46 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。