1.憲23
譬如現行法規限制陸配需入籍10年以上才參選
當然，這個所謂 必要 解釋空間很大

以米國的例子，非本土出生不得參選總統
51州以外非本土公民，沒有選舉權，譬如波多黎各居民的美國護照僅能進出美國旅行

2.公職選罷法候選人學經歷限制，釋字290

當初不分區提名,據說是用海選的方式
怎麼會選中她? 故意的為了展現海納百川,什麼族群都歡迎

她除了陸配的身份,過去言論備受爭議
跟媒體人嗆聲被停權
即使能繼續任立委,個性很嗆又容易講錯話
必然成為攻擊對象

坦白說,懂政治操作就讓她繼續做及成為焦點
白色保證會不斷失分

有點政治智慧,找個台階自己請辭就好

白根本不在乎失分，從創黨到現在哪次不是爭議，很明顯就是用民主在攻擊民主體制

#234

還幫忙檢舉[紅十字]，ID:銀鐵人，散佈政治言論，於七嘴八舌異言堂

OK，你説的有道理。

我要修正一下前面的論述。
之前被遣送出境的陸配不也只是嘴砲。
把之前有宣傳台獨的人比照辦理遣送出境，
是不是連修法都不用？

沒有什麼詭辯,
目前台灣的相關法律, 憲法 國籍法 兩岸人民關係條例
陸委會和海基會

全部是配套的, 兩岸同屬一國, 沒有國籍問題, 目標是兩岸統一

現在看不到這麼明確的字眼,
是因為整個配套裡有兩樣東西被陳水扁廢除了
就是 [國家統一綱領] 和 [國家統一委員會]

國統綱領明文寫 兩岸同屬一國 而分成兩個政治實體


80年代兩岸中止敵對, 雙方密使經過無數次會談
1990開始進行逐步統一
所以兩岸的相關法律才會那麼像那麼對稱
只論戶籍不講國籍
台灣地區居民/大陸地區居民
台灣居民進出大陸通行證/大陸居民進出台灣通行證
海基會/海協會
大陸委員會/台灣事務辦公室

而1992香港會談談不出東西
1993辜汪會談淪為空談
1995起李登輝不再掩飾統一是談假的, 中國改採報復態度
從此漸行漸遠

閹割掉統一的配套法律, 當然漏洞百出, 怎說都奇怪....

國台辦：兩岸同屬一中 不存在放棄國籍問題

對於陸配李貞秀遞補民眾黨立委，但因國籍爭議引發討論，
大陸國台辦發言人陳斌華5日表示，
「世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，根本不存在所謂放棄國籍問題」。

陳斌華今天上午主持國台辦記者會，他說，「民進黨當局頑固堅持台獨立場，
赤裸裸販賣兩國論，蓄意挑釁兩岸同屬一個中國的歷史和法理事實，
不擇手段打壓在台大陸配偶，我們對此堅決反對。」

這個好像更純？

曝新任中常委宣誓「落實習近平思想」