PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
跳海人
Regular Member
 

加入日期: May 2009
文章: 63
引用:
作者Melia1830
是覺得哪裡怪怪的,懶得細究,ㄜ,他寫的很多類似這樣


說真的,我是針對行政支出節餘去質疑了專款專用的問題

但,為什麼會讓一個非當事人這麼生氣,嚴辭糾正

七八區還真是什麼人都有 
     
      

此文章於 2019-12-04 07:04 PM 被 跳海人 編輯.
舊 2019-12-04, 07:03 PM #231
回應時引用此文章
跳海人離線中  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,211
引用:
作者3578098
這些花起來要三億多嗎? 有沒有說知名設計師要價多少?說不定設計費不用錢?
門面不一定要用幾億跟地點才砸的出來....
我相信如果報導說花三億蓋這個應該被西方媒體噴翻天了....

不是要爭辯什麼
不過很有些人的觀念就是如果不是別人捐獻或贊助
公益團體是沒有機會(或沒有資格)擁有好東西的...

只是這個案子並不是
雖然我不知道實際費用
但這棟大樓是Holl跟很多知名事務所參加國際競圖
然後才贏得這個工作機會的
我不認為以他的級數 需要這麼大費周張才能免費提供服務

如果我沒記錯
MSF一年光花在辦公場所的費用就超過8000萬歐元
花個3億台幣蓋大樓 應該只是九牛一毛而已

我要說的是 不同等級的團體有不同的需求
兒福有沒有掌握好這個平衡點 見仁見智
只是有些事情不是光用價錢來衡量而已
 
舊 2019-12-04, 07:06 PM #232
回應時引用此文章
人生現在才開始現在在線上  
hba1c
Advance Member
 

加入日期: Mar 2008
文章: 310
引用:
作者EAC212
不花大錢的做法一定會"門面不佳 昏昏暗暗 或者看起來就很“家庭式”????

看人吧, 習慣拿十塊錢做五塊錢工的人的確有可能這樣
舊 2019-12-04, 07:26 PM #233
回應時引用此文章
hba1c離線中  
bibo987
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 740
引用:
作者人生現在才開始
https://www.arch2o.com/doctors-without-borders-select-steven-holl-architects-to-build-new-eco-friendly-hq-in-geneva/amp/

無國界醫生最近才找了超有名的Steven Holl來蓋辦公大樓
這樣會影響捐款意願嗎?
...


能出點微薄金錢贊助,讓須要藥物與治療的偏遠地區人民得到幫助
與讓遠赴他國行醫的醫師們無後顧之憂,這很有意義.

前幾周香港有位小姐打電話來感謝我的支持.問我要不要到台北好像有活動.
我還以為是詐騙集團來的XD..一時忘了聽不懂無國界醫生這詞..@@

不要是被爆料..那會有被欺騙的感覺與失望.
創世被爆料後..原本定期定額,之後就不續捐了...真相我也沒興趣了解.
舊 2019-12-04, 07:53 PM #234
回應時引用此文章
bibo987離線中  
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
引用:
作者跳海人
說真的,我是針對行政支出節餘去質疑了專款專用的問題

但,為什麼會讓一個非當事人這麼生氣,嚴辭糾正

七八區還真是什麼人都有 


仔細看帳目名稱,必要行政也才幾百萬/年,然後能夠結餘上千萬/年,
存21年買大厝……

真的行善發大財!

*十幾年前曾經捐過幾期給他們,不過我收據沒有留,應該早就丟了。

此文章於 2019-12-04 09:54 PM 被 GCVincent 編輯.
舊 2019-12-04, 09:48 PM #235
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
YAKUMI
Senior Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
事情會爆出來是因為有人覺得有問題嗎?
舊 2019-12-04, 10:04 PM #236
回應時引用此文章
YAKUMI離線中  
netblue
Power Member
 
netblue的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
慈濟:3.7億..............
__________________

Prentend you are happy when you are blue,
It isn't very hard to do.
舊 2019-12-05, 01:23 AM #237
回應時引用此文章
netblue離線中  
FIREFALCON
Power Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中
文章: 566
引用:
作者跳海人
噗~每一個年度的項目幾乎都大同小異
以"離婚與單親家庭服務"來說,有多少節餘你又能舉出來?
會消失在項目裡,很明顯的就是冷門項目

另,我原文所說的是引用新聞上兒福的說法....這次購屋是從行政支出裡節餘的
但,行政支出實際上是從每一個項目中去提撥出比率的行政費用(我可沒說這項不行)
但,行政支出的節餘,如兒福自己所說,去了購屋基金
所以,實際上有專款專用嗎?被提撥到行政支出項目裡,就可以轉換名目到購屋去?

看你胡扯專案也陪你胡扯了一下,沒想到還真以為沒人發現你在移花接木偷換概念?

所以你想說得是專案中的行政支出要500給兩萬, 這樣結餘的部分就可以挪回去自己用??
確實啦, 這是那些無良單位常用的手段, 也許你們公司也是這樣.
證據呢? 如果這些社福單位預算真的這麼好用, 何苦領政府補助受監督.
來看看人家的明細吧...
https://www.children.org.tw/donate/...ject-use-report
https://www.children.org.tw/donate/...report/360/1531
收入
實際募得款:9,287,931元
支出
合計金額:12,834,815元
以上費用不足部份由本會自籌

結果你才是移花接木偷換概念把人家正常營運的結餘偷換成從專案A錢的人...

而且你裝瞎的另一大問題在於購置資產的資金來源有法定上限20%的限制.
真要這麼好搬錢, 須要等21年? 需要等企業讓利?
看看慈濟是怎麼買地蓋房的吧...

此文章於 2019-12-05 08:59 AM 被 FIREFALCON 編輯.
舊 2019-12-05, 08:39 AM #238
回應時引用此文章
FIREFALCON離線中  
PCDVD_2018_2
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 11
就說嘛,哪個慈善團體沒被酸民攻擊過?



有問題怎麼都都沒收起來?

這麼愛鑽牛角尖,又愛捐錢的,建議捐給Seafood 好了,保證全都自己用掉

不會流出去的

舊 2019-12-05, 08:47 AM #239
回應時引用此文章
PCDVD_2018_2離線中  
leeno5
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 風月大陸
文章: 38
引用:
作者FIREFALCON
所以你想說得是專案中的行政支出要500給兩萬, 這樣結餘的部分就可以挪回去自己用??
確實啦, 這是那些無良單位常用的手段, 也許你們公司也是這樣.
證據呢? 如果這些社福單位預算真的這麼好用, 何苦領政府補助受監督.
來看看人家的明細吧...
https://www.children.org.tw/donate/...ject-use-report
https://www.children.org.tw/donate/...report/360/1531
收入
實際募得款:9,287,931元
支出
合計金額:12,834,815元
以上費用不足部份由本會自籌

結果你才是移花接木偷換概念把人家正常營運的結餘偷換成從專案A錢的人...

而且你裝瞎的另一大問題在於購置資產的資金來源有法定上限20%的限制.
真要這麼好搬錢, 須要等21年? 需要等企業讓利?
看看慈濟是怎麼買地蓋房的吧...


整個理論有一個問題,營運結餘的錢也是來自民眾捐款。
真的需要買辦公室,可以用指定需求捐款。
你看看有多少人會願意捐3.7億給他,
還有買辦公室一定要買到內湖精華區?
舊 2019-12-05, 09:56 AM #240
回應時引用此文章
leeno5離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:44 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。