本來就是，我只不過發了十幾字的言，就一堆人過來無聊談什麼國家大義
不過風花雪月也不適合現在的我了（因為太太在旁邊看著我打字 ）
以後有空談談車子，電器，購物什麼的，還不錯

你只是講「但站在世界和歷史的觀點，陳懷生的下場無疑比林毅夫悲慘很多」
我也只是講「站在世界和歷史的觀點，文天祥的下場無疑比秦檜悲慘非常多」
畢竟文天祥無疑是斬首、而秦檜是享盡富貴後善終


你但會以文天祥比秦檜悲慘、而選擇當秦檜嗎？

當然，不到逼不得以，死翹翹的事，留給你去做
我還有父母，太太和兒子......
為國家大義（如果有的話）而死我都要嚴重考慮再考慮，象陳懷生一樣被人利用而死，想都不用想
如果你一定要定義成陳懷生是文天祥，林毅夫是秦檜的話，即使我不贊同你的定義，但我還是毫不考慮選擇當秦檜

你的比較方式、只以誰活著日子比較好為基準
這一點林義夫絕對比陳懷生強、秦檜絕對比文天祥強
難道需要懷疑嗎？

不過很好的一點，至少你承認你很自私
有必要時連國家都可以出賣（鼓掌∼∼∼）

比林毅夫強上不止一百倍

說了幾百次了，你如果要說國家，請先定義你所謂的國家主權範圍有多大
如果中華民國主權只限臺灣，那你可以說林毅夫出賣國家
但如果中華民國主權涵蓋大陸地區和臺灣地區，從一個國家的一個地區跑到另外一個地區，這算叛哪門子的國？
如果你一定要說我自私，那就自私吧，說老實話，賣掉，輸掉的都不重要，重要的是剩下的，反正剩下的再賣掉，再輸掉，還是有剩下的嘛....1000萬賣剩3萬如何自我安慰的道理， 大大在前文已經闡述得很清楚了

好啦！都別扯了，你先叫林毅夫回來，什麼國家認同民族大義都可以坐下來慢慢談，人先回到台灣境內再說好嗎？

我有何德何能指揮得動人家世界銀行前副行長
我也從來不想談什麽國家大義，國家都沒搞清楚是什麽，有什麽好談的
我也說了，這件事上，林毅夫回不回是他的事，臺灣如何執行法律是臺灣的事，至少大家都還有選擇的自由。不象陳懷生，一去不復返，死不瞑目。

一邊是幾十年的偉哉民族主義，一邊是幾十年的反共愛國教育

這是兩條平行線，永遠不會有交集，走遍大江南北，無一例外

四維八德，我非常清楚你們學校從來沒教過

毛語錄，我也非常清楚台灣的學校不會出現

價值觀念不同，認知也不同，還要繼續說下去嗎？

你們有沒有教過四維八德我不知道，但我可以告訴你，毛語錄我連摸都沒摸過，如果不算電視和圖片的，我連看都沒看見過，更不要說什麽出現在學校學過。認知不同，顯而易見。但如果有任何一方放棄自己的認知，此貼絕不會說得下去。此貼能到此，就是因為大家都堅持自己的認知。一個巴掌拍不響，我沒說自己的認知是絕對正確，但就怕有些人認為自己的認知和價值觀才是王道。