他不用核武也沒關係的, 只要真的對烏克蘭當作戰爭敵人就好.

烏克蘭這樣做, 俄羅斯人民就會把壓力施加到普丁身上.
普丁再有國族情操, 到時候也無法違背眾多人民想要改變戰爭方式.

普丁很少進攻他當初說想要的土地以外的地方.
一堆人諷刺普丁, 卻沒察覺這點.
以現在的戰爭武器, 烏克蘭所有地方都可以是打擊範圍內.
普丁卻是在做他想要的領土保衛戰, 而沒有擴大戰場.

他真的做不到? 他什麼都比伊朗多, 他真的做不到?

要反駁的人, 記住, 伊朗是老俄協助的.

戰爭你來我往很正常且普丁沒有要全烏克蘭，沒有往死裡打和追求勝負，司機要求和談也不要

只要拿到烏東、馬里烏波爾弄緩衝區就沒怎麼推

這點看俄烏都打四年多，基輔和某些城�**棬鉭q舞昇平上咖啡廳上咖啡廳就知

市區商店與交通大致維持運作，這點可查看市區街頭的webcam

俄羅斯只偶爾打打。停電也是在某幾區只有少數在市中心，只是因為要報復先前烏克蘭偷襲

否則，政府早就停止運作，司機可能聯辦公地方都沒有

至於烏克蘭最近打莫斯科早前打聖彼得堡也都不是以市中心為目標而是集中在軍事、能源和交通相關設施

這下我只能說全境烏克蘭人都要小心，子彈不長眼

對了，關於俄烏何時可以和平，司機應該要聽三寶割地烏東，這普丁才有止戰想法

不然烏克蘭這樣打，彈藥夠嗎，會不會又發生好幾個紅軍村失守彈盡援絕要撤也撤不了

因為發覺全被包圍只能投降當俘虜

剛開始普丁也許失算,認為能以戰逼烏克蘭談判
怎知歐美在背後支持的力度這麼大
戰爭拖長了,媒體有訪問普丁
為什麼不能速戰速決?
普丁回答他想要是可以的,但他不想這樣做
其實跟兩岸有點類似
烏俄兩國在歷史源流上同屬於東斯拉夫民族,人民又沒有仇恨
沒必要變成全面戰爭,到時會死傷無數
即使遇到毀滅性攻擊後,一方不得不宣佈投降
仇恨太深,未來也很難收拾
可是一旦危害到普丁的政權,就要做出決擇

樓上說的沒錯, 所以以前很多人興高采烈討論破壩滅下游那種作法.

同樣的事情, 對方也可以做, 而且他們有更大的國土可以承受損失, 更多的人口.
更多更強的飛彈, 一次可以覆蓋更多的設施, 以此類推.

人不能沒有志氣, 但人也不能沒有自知之明.
===

繼續看司機怎麼把烏克蘭帶往什麼方向, 看司機為了自己能夠犧牲別人到什麼地步.
看烏克蘭人民的未來是如何, 他們自己如何選擇.

我不曉得你看到的俄烏戰爭是哪個平行時空下的俄烏戰爭...
早就已經死傷無數萬了 , 難不成要死到 雞仔鳥仔 打到沒半隻(台語)
才算是死傷無數嗎??

還說沒深仇大恨咧 , 沒這種深仇大恨,需要死傷百萬等級的代價來持續戰爭嗎??

可以快速結束戰爭嗎? 用核彈 ?? 這種時候都已經死傷百萬級的人數了才要用核彈不覺得哪邊怪怪的???
而且還是在家門口(俄羅斯自家門口前)使用 ?? 要不就是俄羅斯以為不就是核彈而已 , 就那個區域廢而已!!
相信站裡很多人大概都這樣認為....

核彈用下去,不用多一顆就好 , 歐洲馬上就發射核彈 , 美國大概率沒多久也會射核彈
基本上地球就GG了, 三千億萬年以後再相見了!!

重複嘮叨一次, 一顆核彈在任何一個城市上方爆炸 , 周圍全廢之外 , 核汙染物全球擴散
這種汙染物不是說排除在你家門外就好,你躲起來就沒事!! 完全不可能的事....

接下來汙染物會慢慢落到你家附近,開始汙染你的水源,食物 , 全世界所有生物會開始慢慢死於細胞突變(癌症),這時的分別只是今天死與明天死的問題!!

一顆核彈就這樣子的下場了,俄羅斯要敢用下場就是你我沒有明天!! 想用就盡管用 , 不要死幾百萬人以後才想用....

這裡我如此說並不是沒有理想, 沒有原則, 但要知道自己堅持的是什麼?

過去馬英九時代我其實非常反對如果對岸來接收台灣, 為什麼? 因為馬英九民主.
他讓人民擁有大的權限, 去集會, 去決定許多事務, 他派遣文官技術官僚來配合.
民意甚至能用豆漿阻止一個核能的興建?! 這是最近幾年想都不敢想的事情.

現在台灣跟對岸只有一個差別, 在台灣要接觸日本/歐美相對容易.
我是一個非常崇尚自由流動以及接收訊息的人, 所以兩者我還是選台灣.
但也必須誠實說, 除此以外, 兩邊基本上已經沒有什麼差異.

給小肥羊跟螃蟹律師, 你們看我從頭到尾不提什麼主義, 因為那只不過是光譜兩端.
主義本身也都是中立的, 是使用者給予相同的主義但呈現不同的效果, 工具就是工具.
共產的鐵拳是壓迫, 民主的鐵拳是解放? 這真的是愚蠢.

文學家/哲學家/思想家/人類學家/心理學家都一致肯定的: 言語可以欺騙, 行為才是真實.
AKA身體是誠實的.

伊朗/美國&以色列, 哪個真的邪惡?
烏克蘭/俄羅斯(或蘇聯共和國), 哪個真的正義?

我不愛去俄羅斯的一個原因就是他們建設太老舊.
但你要知道, 他們建設老舊歸老舊, 但都是中央支持"照顧人民"的建設.
AKA你不會沒地方住, 沒熱水用, 沒電, 沒有基本生存條件.

台灣社會住宅都吵幾年了, 居住問題都吵幾年了.
要不是人口要衰退, 這問題根本沒有解決的一天.

說多了, 這是你們這世代的事情了~ 我只是覺得, 如果都有一定年紀了.
要不要試著去理解?

先不說丟不丟核彈，光核試爆次數就遠超你我想像
https://news.pts.org.tw/article/770140

紐時：美伊「一個協議各自表述」引爆荷莫茲新戰火
https://www.worldjournal.com/wj/sto...j_catebreaknews