|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 32
|
引用:
難得這麼正經沒有歪樓,也沒有要真相,還是因為其實是沒有注意到... |
||||||||
2012-08-26, 03:07 PM
#221
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2002
文章: 17
|
引用:
以小弟的了解，0.01mm的往復精度對某些工具機來說還不算是個要求。 對岸的工具機業發展迅速，台灣人的確幫了非常大的忙。 對岸廠商銀彈充足市場又大，要他們慢下來只有靠對岸中央的政策強力執行。 台灣老闆在精密技術的研發上認真用心的也是不少，小弟有跟幾位工具機老闆聊過天。 其中讓我印象較深的談話，是說到一個在中科裡面的客戶，這位客戶工廠的加工機一直都 只買日本品牌，後來想要降低成本開始找尋台灣廠商替代。 客戶的精度要求、加工效率與良率，對其中一家台廠的機械來說基本上沒有難度。 經過好幾次的測試，結果顯示台廠機械表現得比客戶廠內的日廠機械還要好， 客戶老闆很難相信還親自跑了三次到場測試。 要簽約採購時，客戶老闆就問台廠老闆:為什麼我剛建廠時沒有買到你的機械，這樣我就可以省很多了。 台廠老闆回答:你要建中科廠前我有去拜訪也測試過樣品，你的工程師也說我的機械很好用。 但是你的採購經理跟我說:我的老闆非常信任日本機械。 所以就沒有後續的採購討論。 另外一位工具機老闆也說:台灣的市場規模已經不大，但是要把機械賣給自己台灣人常常 比賣給外國人還難上很多。而且台灣政府對機械產業的政策跟幫忙，也比所謂的科技業少 的非常多。這幾年的景氣波動非常大，原物料的價格波動更大，生意要做的穩定真的很困難。 此文章於 2012-08-27 01:34 AM 被 Enx 編輯. |
|||
|
2012-08-27, 01:28 AM
#222
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
引用:
台灣科技業根本不會有這樣的耐心 ------------------ 誠品書店自1989年在台灣開出第一家店，20多年來傳奇式的發展中，不諱言曾經歷過長達15年的虧損， http://www.want-daily.com/portal.ph...3#ixzz24hpAmqcb -------------------------- |
|
|
2012-08-27, 09:26 AM
#223
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
最近對岸一堆企業紛紛在栽員 除非是官方背景或是國企的壟斷大企業 在大浪來時往浪頭衝，這是找死的行為 |
|
|
2012-08-27, 11:00 AM
#224
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
真正的人才跟基礎工資無關 基礎工資會影響到的人也不是人才 搞錯了這一點，留了一大堆不是人才的人 卻讓真正的人才跑光光 |
|
|
2012-08-27, 11:06 AM
#225
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
我想你完全誤解他的意思了 |
|
|
2012-08-27, 11:09 AM
#226
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
我只以現實狀況來說，不靠個人想像 最近挖了很多台灣人才的大陸、香港 有那一個符合他的說法? |
|
|
2012-08-27, 11:19 AM
#227
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
他的意思是現在的基本薪資還不夠高~是做到半套而已~還不到全套 符合他的說法? 條件都還沒達到~怎麼符合他的說法? 你確定你有把他說的話看清楚? |
|
|
2012-08-27, 11:23 AM
#228
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 5
|
娛樂業60幹部 富二代一把挖
 |
|
2012-08-27, 11:25 AM
#229
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
其實之前台灣的員工分紅配股制度可以扺抗這招 雖然很多人說對股東不公平，balabala....... |
|
|
2012-08-27, 11:41 AM
#230
|
|
