|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
我主要的意思是不要去貶低日軍 貶低日軍對中國來說只有難看而已 難道說換個政權就算換國家了? 我還以為中國已經有五千年的歷史了  1944年日軍都已經打到雲南了 怎麼會是江西而已 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC...%88%98%E5%BD%B9 引用:
原來蔣介石在1937年就知道....日本會在1941年突襲美國阿 日軍如果沒有去打太平洋戰爭被美軍消耗掉資源的話 中國戰場獲勝的ㄧ方應該不會是中國 用數據來說話吧..........日軍對美軍在怎麼弱....但是對上中國也沒多弱 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8A....8F.8D.E6.94.BB 抗日戰爭中，中國國民政府軍兵力最高時達500萬人。中國國民政府領導下的國民政府軍與日軍共有22次大型會戰、1117次大型戰鬥、小型戰鬥38931次[92]。據中華民國國防部1946年統計，國民政府軍作戰傷亡322萬7926人、病亡42萬2479人，總計損失365萬0465人[93]:243[1]；軍令部統計自七七事變以來陸軍陣亡131萬9958人、負傷176萬1135人、失蹤13萬0126人，空軍陣亡4321人、負傷347人，海軍艦艇全部損失[94]:36-37[1]、損失戰機2468架。讓日軍損失48萬3708人，而傷者更達193萬4820人。[來源請求] 中國共產黨領導的抗日部隊包括八路軍、新四軍和華南抗日游擊隊，主要在日軍後方及日佔區進行游擊戰。據《中國人民解放軍全史》記載：八路軍、新四軍、華南遊擊隊共作戰125165次，斃傷日軍52萬0463人、偽軍49萬0130人，俘虜日軍6213人、偽軍51萬2933人，日軍投誠746人、偽軍反正18萬3632人。擊落飛機約42架，繳獲長短槍68萬2831支、輕重機槍1萬1895挺、各種炮1852門[37]。《中共抗日部隊發展史略》記載中共抗日部隊人員損失共計58萬4267人，其中傷29萬0467人、亡16萬0603人、被俘4萬5989人、失蹤8萬7208人[95][1]。 |
|||||||||
2012-04-11, 01:25 AM
#221
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 75
|
引用:
Super Gundam更可憐吧 在Z鋼彈沒啥表現機會 還被敵方可變Ms修理 不過最可憐的是開Super Gundam支援裝備的那個 組合後只剩小飛機
__________________
能為他人的幸福祈求 能為他人的不幸感到悲傷 |
|||
|
2012-04-11, 01:54 AM
#222
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005 您的住址: 新竹
文章: 156
|
引用:
插個嘴  TanLittleJohn網兄轉述的應該是1945年初美軍奪回呂宋島前後的時間吧以日本物資缺乏的窘境和損失慘重來看, 應該是這個時期 一開始小弟也覺得奇怪,以開戰時的那群飛行冠軍來說, 奇襲菲律賓應該只是小菜一碟吧 |
||
|
2012-04-11, 02:40 AM
#223
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
以日軍被紅軍打地鼠打好玩的情況下,在1945西戰線結束下,史達林不可能放著百萬人型靶在後門,在可傾力強攻東戰線下,馬里亞納打火雞就會變成滿州打地鼠,中國會變成類似南北越. |
|
|
2012-04-11, 06:56 AM
#224
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 158
|
引用:
不是貶低日軍啊,是貶低所有打戰的國家.戰爭就是人類的蠢事大集合. 美軍只是比較起來不蠢一些而己,日軍則是蠢到家了. 中國的蠢主要還是表現在二戰之後的歷史. 日軍去打太平洋戰爭是有原因的,尤其是偷襲美國. 表面上看起來是主動的行為,事實上是不得不作. 當他的腳踩進戰爭的泥淖裏,後面的事就是注定會發生. 這跟他厲不厲害無關,日軍是很厲害,可惜蠢和厲害是二回事啊....... |
|
|
2012-04-11, 08:47 AM
#225
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
那是從國外打過去的呀 怒江是中緬邊境 這場戰役的目的是切斷中緬公路與駝峰運補路線 而且八路的資料能信 現在對岸大部份的老百姓都不信了 抗戰會爆發與中共也有很密切的關係 打到一半 中共還順手偷襲國民革命軍 並且種植毒品來發展經濟 打到後面 甚至俄共直接出手搶佔東北的礦產與日本的生產設備 日本死亡人數也才50萬 中共所以是寫打死或打傷 沒有看輕日本 也沒必要抬高或貶低 就事論事就好了 |
|
|
2012-04-11, 12:06 PM
#226
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
史達林基本上根本不想打日本 他的軍隊主要都在西線,原東線的戰力早被調到西線去的 還有一點因為日軍基本上不會投降,想打到死為止 直到雅爾達會議談好了條件,有利潤他才願意打 兩顆香菇存在對史達林在考慮對日宣戰方面,可能只不是絕對因素 至於關東軍對史達林來說根本不是對手 1.裝備上單單裝甲車日軍真的是  2.又不是他上戰場當然不是問題
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2012-04-11, 02:02 PM
#227
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
俄國的T-34對日本陸軍來說是哥吉拉般的存在吧... 在東線卻是要用堆屍體的方式淹過德軍 我看T-34/57就可以用屁股對著日軍打了  還不必用上T-34/85
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2012-04-11, 02:11 PM
#228
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
蘇聯早期的確跟中國一樣,用人海戰淹沒德軍(一戰俄國也一樣) 之後出現T-34,雖然比起德軍虎式還是差了點,不過數量夠就行  補充一點,史達林根本是想讓美軍登陸日本,讓日本消耗美軍他當漁翁
__________________
History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2012-04-11, 02:20 PM
#229
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
都是歷史了 這種如果論 沒發生誰也說不準 像大家左一台T34右一台IS7的 那我也來猜猜看 如果中國因為沒人救而倒台 美國和日本也彼此相安無事 不要講T34了 搞不好阿本仔早用中國的資源東生西生一堆東西 天天N個大隊陸基泛用型烈風改護航N架富嶽飛去炸莫斯科了 哪輪的到關東軍那些破爛罐頭出場給T34插屁股？
__________________
政治正確圖 
|
|
|
2012-04-11, 02:52 PM
#230
|
|
