![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 臺灣
文章: 58
|
[QUOTE=tgyhuj]說真的民國7-80年代大家都不會去注意國營事業跟公務人員的薪水跟福利,反而還看不起公務人員的薪資....二十年過去以後呢?
很抱歉..20年前就有人叫我進公家機關上班還不用考試..但我沒答應 因為我怕沒面子..因為20年前我心裡就認定公務員就是米虫 只是現在想來好後悔沒去當公務員...到現在還常常被我爸念太可惜了.. 20年後我還是認定公務員就是米虫..只是.....我好想當米虫唷 ![]() |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
我的觀點在於基本上民營企業的效率遠高於國營的..... 所以偏向支持以民營企業的方式來管理國營企業 至於因政治因素和國家方向所產生的虧損 這可以另外列出在帳上 而不是向現在的打迷糊仗..... 中油為何虧損難到是只有補貼 動漲的因素嗎? 為何台塑的成本可以比中油低....... 不要因為他是國營公司就不去計較............ 難道因為是國營企業體.......就可以沒有成本觀念嗎? 進去國營企業難到不應該有個淘汰的機制嗎? 25年的平均年資...... 也可是視為公司缺乏活性的 之前版上不就一堆人在抱怨 自己公司內的老員工如何混,不知長進,錯誤觀念,內鬥,掌權等等 而造成優秀人員的離開 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
反正親衛隊想表達的就是
國營事業員工平均年薪高達131萬4303元 是剛剛好的 以上 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
引用:
苦主 AT&T 硬是被拆成兩家公司... 引用:
主要是看做事的心態啦 有的人只會擺爛,有的人在怎樣也會把事做好 但不可諱言的 米蟲就和民間企業的皇親國戚一樣 只要有關係,就可以爽爽過
__________________
電 車 男
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 50
|
引用:
就算民營化,董事幾乎是交通部人馬,常出來下指導棋,近期案例即砸大錢去買華航股票 中油民營化我看也是同樣結果,說凍漲就凍漲,當然...會有個適當理由 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
是啊, 幾十年來, 誰不知道進公家單位就是準備養老? 台積電是進去後想出來的一大票, 能混到退休的只有不到一成.. 不過現在民營企業也大致都如此, 沒什麼可說的... 國營企業或公家單位? 吃老百姓的又不必承擔盈虧, 進去後想出來的還真是沒幾隻貓.. (除了極少數的賽缺.... 在補習的老師常提醒大家要注意...) |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
照民營企業效率來管理? 要如此還叫公營單位? 不可能的, 既得利益者要吐出一點點利益, 他們上街拿刀跟你拼命都可能.. 看看中油公會是怎樣"強調自己的利益"的強悍? 在這裡嘴砲滿天飛還只是小咖中的小咖而已... 任何民營企業, 哪有接近終身雇用的保障制度? 又有幾個有90%以上的退休所得替代率? 連日本那些終身雇用公司都還沒這麼爽過... 重點是: 民營企業經營效率豈只是公營單位幾倍? 民營企業平均年資25年? 開什麼玩笑? 哪怕是大公司大企業, 要15年都有點難了... 其實這些倒也不是太大重點, 有人有錢要開家年資40年的公司也成啊! 問題是, 你自己負擔盈虧啊!!! 爽到你, 苦到百姓而已... 講白點, 太好混了, 不然大家搶進去幹啥? 養老嘛!!! |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
引用:
私人企業哪需要買個東西要一層一層往上報,直到經濟部,國營會,能源局, 每個上級單位都要去報告一下,然後三不五時要去立法院罰站, 隨時有一堆立委民代來關切,來惡搞和挖錢,買一台server要蓋多少章啊, 結果還是不能買,多誇張...2千多元的摸彩品...蓋了快120個章, 這樣效率是能多好,可是沒辦法,制度就是這樣,不是你想改就可以改的, 因為你只是很底層的國營企業... 政治因素和國家方向所造成的虧損本來就另外列了, 所以不看那塊績效是不錯的(與世界各大電力公司相比), 可惜很多人見不得人家好~ 還有很多補貼的,敦親睦鄰的,因應立委民代服務民眾的, 甚至交給各地方政府的錢的都是億來億去的, 還不是列在上面的...台北市是全世界電線下地比率最高的都市, 下地的成本跟後續維護的錢有多貴,但沒辦法,因為民代要求, 日本也沒這麼誇張的搞法,後來的路平更誇張,路不平是因為人手孔嗎, 真是糊說八道,所以就把孔都埋起來就是了, 維護費又是爆增,以後一定會出大事的,等著看好戲... 台塑成本為什麼比較低,網路上已經說很多, 要嘛選擇性跳過要嘛不相信.... 國營企業早期就是政府機關改制的, 薪資結構就跟公務員差不多, 這算是歷史共業了,除非改民營砍掉重練, 或許哪天公務員也不這樣算薪資時,就可比照辦理, 改民營後為了留住專業人材,恐怕是要付出更多薪水, 然後靠勞力的薪水大幅下降,這樣子有比較好嗎? 當然也別想有便宜的電價了,你住那麼遠,抱歉建一條線路自己出一半好了, 先收幾十萬再說吧,變壓器不要放你家,想太多了, 先找好放變壓器的地方,台電再供電給你吧, 變電所不要蓋在我家旁,不然自己去想辦法發電, 台電花這麼多人力物力金錢跟你溝通協調這些事幹嘛? |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
幾年前有次我看到台電某規劃部門的員工在畫奇怪的設計圖,
不太像平常畫的,好奇的問他在畫什麼, 他說幫對案工廠設計線路, 這個只是小的,所以大概一百萬而已, 原來人家是這樣賺錢的... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
這是在打混帳嗎? 台塑靠外銷賺錢大家可以同意, 但大家比的經營效率... 你不如人就該檢討! 有何疑義? 平均來看, 一個中油員工的效率進行, 敬業努力的態度, 可以跟台塑相比嗎? 台塑是人釘人的, 不賺錢你想領高薪想都別想, 踢人也是家常便飯.. 要搞公營單位那套大鍋飯主義, 除非你背景很硬啦!!!! 當然我不主張馬上大地震惡搞一翻.... (講講而已就一票人像要拿刀剁我一樣, 真的要做, 真的"死得很難看"!) 但是慢慢往上改進, 像現在鐵飯碗越來越不鐵就是件好事.... 不要像上面大家講的, 20年前大家當你是米蟲, 20年後還是一堆米蟲... 這樣不對的... 小弟我整家都是不靠公吃飯的... 乖乖繳稅養這些人, 我想要求他們盡量像樣點, "比較不像米蟲"一點應該還算合理! 至少不該用那種情緒性的攻擊: 因為你考不上所以你才會XX怎樣的... 我的攻擊是對事: 你的攻擊是對人, 怎相提並論? 世上沒有永遠的福利, 也沒人能保障你永遠的利益.. 台積電全盛時期連掃地歐巴桑都有99月新水(算你底薪兩萬就好..) 現在又如何? 沒有競爭沒有進步, 政府單位是可以不必像民間那種玩法... 但是, 起碼不要三不五時就讓百姓有"不像樣"的想法... 不到四點一票人蠢蠢欲動... 不到中午已經在餐廳吃飯... 早上十點還在外面吃早點的(這前陣子電視報過的..) 這些當然有的是少數誇張的.. 但平均來說, 公務單位很好過, 這是根本不必爭辯的... 請不要拿民間單位比, 人家不靠老百姓養, 要開一間中午上班, 六點走人的店也是自由! |
|
|
|