|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
引用:
你都說了 政府完全守法有何意義? 那我跟你既續筆論也毫無任何意義 我們可以討論法律不全之處來修訂 但還未修訂之前 惡法也是法 還是須守法 照你的意思 公務人員不須守法做事只要符合憲法精神就可以? 不要理虧就搬憲法 憲法有規定1天要工作幾小時嗎?1天工資多少錢嗎?憲法有規定不能闖紅燈嗎?你真想罵就去找通過法案立委罵 不要轉移焦點 也不要去誤導別人 |
||||||||
2012-04-03, 02:36 PM
#221
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
這幾句話還給你  |
|||
|
2012-04-03, 02:38 PM
#222
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
最後,我假設.猜想也好
若有其他人很早就介入此事,慫恿王家扮演無辜受害人角色 甚至,因此有主要家人瞞著王家家長王廣樹 讓王廣樹沒辦法判斷情勢及得失利弊來做決定 那他真的超可憐 可能存在的"料",釋憲及行政訴訟是不管這些的 到最後關頭,民刑事訴訟,不管哪一方,恐怕很有得爆 前面把王廣樹打成王廣義 在此更正 此文章於 2012-04-03 02:44 PM 被 birdandbee 編輯. |
|
2012-04-03, 02:39 PM
#223
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
都什麼時代了不能上網報稅嗎?  |
|
|
2012-04-03, 02:48 PM
#224
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
這麼多違建都還沒拆完 最好是平時的民事案件地方政府都這麼努力  |
|
|
2012-04-03, 02:58 PM
#225
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
我的看法是... 惡法亦法也是有其限制在 並不是立法後就可以無限上綱 因為任何法條如違憲即是無效 而因憲法無都更相關條文 法院只能依現有都更法去判決 但這不代表都更法不違憲 當王家已經表示要申請釋憲 市政府應該做的就是等流程跑完 再決定要拆或不拆... |
|
|
2012-04-03, 03:01 PM
#226
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
已經有過一個好院長了阿 |
|
|
2012-04-03, 03:06 PM
#227
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
引用:
文林苑都更案一開始就不合都更法第一條了， 我前面po的影片看不懂的話我就把01那整串討論串搬來吧： http://www.mobile01.com/topicdetail...6&t=2666884&p=1 你們看來還蠻信01那裡的人的說法， 不過那群一直拿都更法砲王家的人碰到這串全不知道縮哪去了。 |
|
|
2012-04-03, 03:15 PM
#228
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
惡法亦法？惡法非法？
 這個問題在西方也爭論很久很久了，大家加油 |
|
2012-04-03, 03:23 PM
#229
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
基本上..認為『惡法亦法』的人,
辛辛苦苦拐彎抹角找了一堆說詞， 最後還是只剩下『惡法亦法』，不覺的無聊嗎?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2012-04-03 03:25 PM 被 EAC212 編輯. |
|
2012-04-03, 03:24 PM
#230
|
|
