|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 20
|
引用:
我認為這次事件後 台北市居民會更加體認"買房不如租房"  |
||||||||
2012-03-30, 10:35 AM
#221
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
引用:
幾百樓了還看不懂重點  就算是一坨屎開價八百億 你拿不出來 就沒有權利可以搶走 這樣說你懂不懂 |
|||
|
2012-03-30, 11:04 AM
#222
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
我昨天又看了一次機器戰警
如果對這部電影熟的人，大概會覺得這電影很適合諷刺一下這個事件  |
|
2012-03-30, 11:26 AM
#223
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 79
|
引用:
你被煽動了, 小心匪諜就在你身邊 ! 這事引發這麼多人出聲, 心中為的是正義, 不是挺王家理當得到多少利益. 如果大家的努力成功了, 就算王家得到你認為的天價, 那我也覺得值得, 因為若讓不正義跨線了, 不知那天, 不正義的事就會降臨在自個身上, 到時候就沒有人會為你出聲了. |
|
|
2012-03-30, 11:39 AM
#224
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
說過了，再說一次
大多數人是挺王家所代表的東西，而不是挺王家。 保衛自己的財產被惡法搞得難度越來越高，怎麼看都是很嚴重的事，結果一堆人焦點卻放在王家要多少錢？ |
|
2012-03-30, 11:48 AM
#225
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
都市更新真的就要為了釘子戶而犧牲嗎?
引用:
那天看新聞 當場抗議的好像只有一個民意代表 立委 被警察搬走 事實上 以選票論好了 不管啥黨? 都會靠往 同意都更多數的一方........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
|
2012-03-30, 12:00 PM
#226
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
  |
|
2012-03-30, 12:03 PM
#227
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
兩方商談的細節是怎樣我們無從了解
不管開價多少，最後交易就是不成功 難道買不成就可以用搶的嗎？ 今天我帶20個人去店家買東西 殺價之後老闆不賣 難道可以因為我人多就強迫對方賣嗎？ |
|
2012-03-30, 12:04 PM
#228
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
你太傻了 請警察幫忙就好囉  |
|
|
2012-03-30, 12:09 PM
#229
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 茅蘆
文章: 24
|
引用:
誰說的！在現實中，任何東西都有價值，不然社會怎麼運行？ 以交通事故好了，我的20年愛車你撞壞了要賠償，法官就要請公證單位鑒價，算車子的殘值，不是你說我的愛車獨一無二，當年第一發就在上面，無價！不然兩億，不然還我原車！問題是東西損壞了就不可能和原來一樣啊！雙方無法達成協議就提存法院愛領不領。這種情況在現實中一定會發生，在鄰損、事故、等等民法上造成侵權都要這樣，不然你有其他辦法嗎？ 法院都判了，都更法是我們選的代議士通過的，不滿意，去修法！不然換綠黨小英的政見好了！你知道小英主張什麼嗎？  |
|
|
2012-03-30, 12:10 PM
#230
|
|
