![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 2
|
陳文莤昨天說的話是真的嗎?
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 651
|
引用:
只要你信...就是真的... |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
反正我是信了~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
引用:
所以 你看過張大春寫了什麼嗎? http://blog.chinatimes.com/storytel...08/1029838.html 有沒有立場. 一看便知. 他是罵了. 罵的好輕好輕啊. 一看也知道是藍的. ![]() 跳出來罵最凶. 順便留點題目 提供給政治人物操弄的. 又是那些人? . 此文章於 2011-11-22 02:58 PM 被 養企鵝 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
文化界? 看看教育界的利益鬥爭那才叫厲害,基本上有利益 就會有鬥爭,利益越大當然爭的就越凶,最大的利益掌控者是誰? 當然是政治,所以你說搞政治要找清的!! 有,但太少且也搞不大,因為大了就要開始處置利益分配了.這是可以死人的利益. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 23
|
引用:
就是下台了,才須檢討 簡單地說 文建會每年的預算就那些 就如同個人收入 有些人願意吃泡麵、買名牌包 有些人願意買路邊攤、吃大餐 要怎麼運用每人的觀點都不同 但要討論就應通盤檢視 而不只是光看單一項目 而你若有仔細看留言的話 就會曉得 我也認為這音樂會不恰當 上網查了一下,盛治仁也是 上次在台北市政府廣場搞沙灘的那位... www.archifield.net/vb/showthread.php?t=2560 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
引用:
問題是勝制人不懂啊! 他本身不懂,卻又懂政治,所以自然要辦活動,他的腦袋就是要花大錢辦各熱鬧的活動! 把文建會,當成造勢會,文化的底蘊少了,底下的官員又沒提醒他文建會的主要業務, 自然就只會花錢搞活動 況且他是自請下台,而不是被開除! 給他面子,下次又可以上來 此文章於 2011-11-23 01:09 PM 被 棄宋保馬團滾蛋 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 23
|
引用:
至少 我對藝文界的刻板印象是 文質彬彬、具有修養內涵 而檢調才剛啟動調查 法院都還沒受理案件 提良知似乎言之過早 引用:
這叫做邊際效應 政府做事都經由招標程序,而非直接找特定人士 有沒有限制標或圍標則不得而知 但若由同一組人馬承攬也沒什麼 假如你的出發點,是對事不對人 那麼關心的應是之前辦的好不好、滿不滿意 這才是真正的依據、找相同的人辦反是好事 (總比搞砸了來得好) 至於單單一個音樂會,需不需花那麼多錢是一回事 但除了賴之外,你又說得出誰的名字? 且有實績呢? 二億太貴,那麼一億好不好呢? 五千萬的話是貴、還是便宜?有概念嗎? 二百萬辦得起來嗎?還是乾脆不要辦呢? 50 萬的 Yaris 也是車、500 萬的 Benz 也是車 1,000 萬的 Ferrari 也是車、2,000 萬的 Rolls Royce 也是車 究竟何者貴、何者便宜、何者 CP 值高、值不值得、誰說的算呢? 不同的觀點,參考一下 引用:
這理由 與國防部長應由文人來做相同 不贅述 此文章於 2011-11-23 01:19 PM 被 dodomo 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
他上台時國內藝文人士就有提過建言了... http://www.youtube.com/watch?v=ToRTUCbXz8c 文建會不是行政院的康樂股長... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
刪!
刪! 刪! 刪! 刪! 刪! 刪! 此文章於 2011-11-23 01:24 PM 被 棄宋保馬團滾蛋 編輯. |
![]() |
![]() |