PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
感覺回到左右派的矛盾上討論了。

哲學一點的說法,右派思維上的盲點是,靠人不如靠己,但是人不可能靠自己而存在,又不是人人都是魯賓遜。

左派則是把人性過度理想化,而忘了如果整體對外也沒維持一定競爭力的話,最後也只會造成擺爛。


如果要以宏觀的角度來看社會現象,就不該以個人努力不努力作整體社會的評測標準,否則就落入了個人主觀意識的狹隘。你認為自己賺夠多,是因為自己夠努力,那別人賺不夠,是因為別人偷懶嗎?這不僅主觀,也缺乏同理心。

如果社會落入以上自掃門前雪的心態,那很悲哀。

而如果過度往左派靠攏,極致的共產主義實行結果如何,也不必多說了。

所有的討論跟爭議,其實都是為了尋求中庸,我是這麼認為的。
     
      
舊 2010-06-04, 07:00 PM #221
回應時引用此文章
RogerShih離線中  
AJ01
*停權中*
 
AJ01的大頭照
 

加入日期: Aug 2008
您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 145
火氣不要那麼大~ 各位大大輕鬆一下

沒想到 老輝仔 老提起當年勇
居然可以獲得廣大的回響...

 
舊 2010-06-04, 07:58 PM #222
回應時引用此文章
AJ01離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者darkangel
資本主義的本質是: Winner take all. 並無所謂 2345678 名只是過得比較差一點點而已.
這也是所謂的 M 型化問題, 當只有第一名, 或是我們可以把 range 放大點, 在一百個人之中, 只有 123 名能過得比較好時, 就是社會的問題, 就是國家政策的問題, 現在的台灣, 我覺得有這種趨勢存在.
正向思考是必要的, 但是別認為你多努力, 就能夠脫離低薪的困境, 除非你能做到數一數二, 老闆們給新人希望, 只是要他們賣命而已, 別想太多.

講這種話, 就跟對你說: 『好好加油, 你是國家未來的希望』。這類的話一樣不切實際.

只有3%的人可以過得比較好? 這種標準不嫌太高? 都要年薪三四百以上才滿意?

多努力也不能脫離低薪? 這是誰講的? 還是你認為努力兩三年就要有大豐收? 不然就擺爛?

這種只願短期的努力不嫌太廉價? 卻又認為享受應該是長久的?


講白了,五年八年後再來看平均數還是看中位數就知道了.一定很多人已經脫離低薪.

工作不是為老闆做, 是為自己累積籌碼開創生活, 遇到爛老闆自己卻走不了, 也怪不了他人.

全部都要政府負責, 就算這個觀念是對的, 那也真的可能會等到進棺材都還在等.


老人會退場, 世代會交替, 總是會有新人出頭, 願意拼的就試試看, 認為沒希望的就擺爛沒關係

總是會有人尚未嚐到成功的果實前就願意付出, 這種人看起來很呆,卻總是有較好的機運,

而許多人總是在等別人先給承諾保證, 等覺得條件滿意了才想努力, 這種人看起來很會算,

卻總是遇不到機會而在不滿的條件中度日. 自己選擇好就好, 旁人也是幫不上忙.
舊 2010-06-04, 08:56 PM #223
回應時引用此文章
Raziel離線中  
cheneyen
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
文章: 90
引用:
作者Earstorm-2
所以你肯定沒看懂! 說白點: 不論能力, 一律先壓低薪水就是現在的風氣.

這樣夠簡單了吧? PS. 我本身就是靠能力吃飯的, 很注重走在前面, 多謝你關心.

老闆找人,都沒在看能力的?別開玩笑了
價值是被比較出來的,這跟壓不壓沒絕對關係
就跟你買東西要比價一樣,少付一點,就可以買到一樣的東西,為啥要花多一點去買東西?
只要能找到便宜,又幾乎同等水準的人可用,老闆幹嘛要付你多一點?
你有本事把某些公司的工廠人員全部勸離,老闆在找不到人的狀況下,你看起薪會不會開始往上調?
這個我前面也講過很多次了,你還是沒看懂
結不結婚?生不生小孩?對我個人而言只是牽涉到滿不滿意目前的生活罷了
舊 2010-06-04, 09:11 PM #224
回應時引用此文章
cheneyen離線中  
cheneyen
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
文章: 90
引用:
作者darkangel
資本主義的本質是: Winner take all. 並無所謂 2345678 名只是過得比較差一點點而已.
這也是所謂的 M 型化問題, 當只有第一名, 或是我們可以把 range 放大點, 在一百個人之中, 只有 123 名能過得比較好時, 就是社會的問題, 就是國家政策的問題, 現在的台灣, 我覺得有這種趨勢存在.
正向思考是必要的, 但是別認為你多努力, 就能夠脫離低薪的困境, 除非你能做到數一數二, 老闆們給新人希望, 只是要他們賣命而已, 別想太多.

講這種話, 就跟對你說: 『好好加油, 你是國家未來的希望』。這類的話一樣不切實際.

感情你早已脫離22K,你敢說你是winner?你整碗捧?
如果你不是winner,請問你現在拿到的是甚麼?
贏家整碗捧?哪邊看到的?麻煩舉個例子來看看
努力不一定可以脫離低薪,因為你要有方向,要有方法
很多產業生命週期短,如果不會把握黃金時期,你再怎麼努力不過是在收尾罷了,但是不一定你也有機會讓產業轉型,創造出第二個黃金時期
舊 2010-06-04, 09:25 PM #225
回應時引用此文章
cheneyen離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者cheneyen
老闆找人,都沒在看能力的?別開玩笑了
價值是被比較出來的,這跟壓不壓沒絕對關係
就跟你買東西要比價一樣,少付一點,就可以買到一樣的東西,為啥要花多一點去買東西?
只要能找到便宜,又幾乎同等水準的人可用,老闆幹嘛要付你多一點?
你有本事把某些公司的工廠人員全部勸離,老闆在找不到人的狀況下,你看起薪會不會開始往上調?
這個我前面也講過很多次了,你還是沒看懂
結不結婚?生不生小孩?對我個人而言只是牽涉到滿不滿意目前的生活罷了


天啊, 我發覺你肯定不是頭腦比較好的那一類人, 你在死胡同打轉.
我不想多說了, 回頭看之前的發言, 肯定很多明白人了解重點是啥.
根本就是幾乎所有的受薪階層都有受到壓低薪資的影響, 即使是高薪者.
under valued, 這樣懂嗎?
舊 2010-06-05, 01:08 AM #226
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
想想還是有必要解釋一下我憂心的原因 =.= 這個跟看眼前不同.

壓低薪水的潮流就像一場大雨不停的沖刷一個名為受薪階級的山坡地.
山坡地上有著好幾個族群, 到處都是的小草, 比較茁壯的小樹叢, 抓地力強的大樹.
隨著時間過去大雨不停的下, 小草先紛紛滑落, 泥土地慢慢的顯露出來.
漸漸的小樹叢一區區的被分散開來然後各自在不同時段一片片流失, 露出更多地層.
後來只剩大樹因為根部不但分散得廣還夠深入地層而堅持住.
大雨不停下啊下啊~
突然整個山坡都土石流, 希哩嘩啦全無倖免整片滾落谷底, 樹斷枝殘.

當然現實應該不會完全像比喻中的自然災害一樣淺顯~
但當一個趨勢形成, 能完全置身事外的人卻很少, 不是嗎? 時候未到而已.
===

我不否認努力跟求上進的效用, 只是當這樣的情況不斷惡化下去~
"你就有可能要下來淌這灘渾水~" 以上送給某位愛比較的仁兄.

說真的, 我夠厲害, 卻沒你那麼天真.
舊 2010-06-05, 01:48 AM #227
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者Raziel
講白了,五年八年後再來看平均數還是看中位數就知道了.一定很多人已經脫離低薪.

目前平均是44K,中位是19K,你認為八年後會如何?

我的認為是:平均50K,中位19K...

台灣這十幾年來的問題是貧富差距擴大,而不是GDP沒有上升。

GDP就像3DMARK一樣,早就因為做弊騙分手段太多而沒人相信了。

所以我相信10年後平均75K時,中位可能還是19K...
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2010-06-05, 02:02 AM #228
回應時引用此文章
sutl離線中  
cheneyen
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
文章: 90
"你就有可能要下來淌這灘渾水~" 以上送給某位都不曾在生活作比較的仁兄
我不像你那麼厲害,在自己的專業部分,全球比起來,我名次搞不好排不到第一億位
我更不像你,擁有比別人好的背景,台灣玩垮,你還可以躲到其他國家去
我的天真告訴我,我不可以原地踏步,到時候要來刷,就看市場怎樣說話
我也不會像你,不肯面對市場飽和與產業變遷的現實
至於under estimated事情,如果你不滿意你的狀況,如同其他前輩說的,你可以跳槽
反正那不過是你的job,而不會是你的career

PS:好像前面才有人在吐,你好像比的比別人凶喔?
舊 2010-06-05, 03:21 AM #229
回應時引用此文章
cheneyen離線中  
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
引用:
作者sioudon
感覺樓主應該是有一定的年紀,
想請問樓主幾個問題:
我相信南部的薪水,
如果以夫妻兩個人都領22K,
只生一個小孩,要維持這個家庭,
我相信絕對很難....(更不用提北部了)......

錯了, 在高雄許多鄰居, 都是老公領30~40k, 老婆當家庭主婦, 還買房, 生1~2個孩子, 還是過的好好
北部物價房價, 真的太貴了
譬如同樣是30p公寓, 三等的區域, 台北4xx萬, 高雄卻只要200萬有找
最好的區域, 台北上千萬, 高雄300萬有找...

光這個幾百萬的價差, 月領3萬的上班族, 要幾年才賺得回來...?

除了北部物價明顯比較貴以外, 生活太豐富, 也造成很容易敗家
在中南部, 生活誘惑少很多

此文章於 2010-06-05 07:04 AM 被 ayler 編輯.
舊 2010-06-05, 07:01 AM #230
回應時引用此文章
ayler離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:51 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。