PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
引用:
作者真。停權中
科學不是要可驗證嗎?
所以才會覺得這些像是哲學


記得曾有人說過一句話:
古代科學精神,要能證明是真,才是真正存在
未來科學精神,無法證明是假,也是可能存在
例如:
古代不知有微生物、原子等,,認為是異端邪說,但現在已能證明此現象
針灸、氣功、心靈感應、靈魂等,以目前科技雖無法證明提出完整詮釋
但不能因此就否定這些現象的純在,因為未來科技或許能做出研究結果....

坦白說,以現代人科技來說可能只有幼稚園程度罷了
若堅持【眼見為實】,那麼人類科技可能難以進步....
     
      
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2008-06-07, 07:30 PM #221
回應時引用此文章
XElem離線中  
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
引用:
作者ele
科幻片等等, 那是以人的思維來設計的, 並非是外星人的思維
想起discovery所述, 銀河系預估有4000億顆恆星(還有估算到是6000億), 只不過是宇宙大海灘上面的一把沙子
整個太陽系, 連一棵沙子都不如,
跨出冥王星, 只不過是走了整個太陽系1/2500的路程
從地球以光速移動到另一個恆星要4年, 銀河系的直徑是10萬光年
就不知道有那個物種, 要怎麼成長, 才能佔領所有宇宙


首先,宇宙整體空間大不代表每個地方都適合人類生存,況且星體只占極微小的空間罷了
例如地球有如沙漠中的一小根草,可能1/兆的行星,才像地球般值得開發移民、自給自足

同哩,您又如何得知其他有資源的星系沒有其他高度文明存在呢?您如何和他們搶資源?
故此偶才會說ET搞不好就是在故鄉已耗盡資源,跑來和地球人們搶資源....
 
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2008-06-07, 07:48 PM #222
回應時引用此文章
XElem離線中  
ele
Regular Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 56
引用:
作者XElem
首先,宇宙整體空間大不代表每個地方都適合人類生存,況且星體只占極微小的空間罷了
例如地球有如沙漠中的一小根草,可能1/兆的行星,才像地球般值得開發移民、自給自足

同哩,您又如何得知其他有資源的星系沒有其他高度文明存在呢?您如何和他們搶資源?
故此偶才會說ET搞不好就是在故鄉已耗盡資源,跑來和地球人們搶資源....

科技能到穿越星空的旅行, 相信已經可以改造星球與擷取近乎無限的資源了
連地球人都在思考怎麼改造周圍幾個行星...

ET是人幻想出來的東西, 要是以外星資源是有限的來推論, 那只有一種可能, 沒有外星人來過地球
否則那外星人早該來攻佔地球啦
舊 2008-06-07, 08:28 PM #223
回應時引用此文章
ele離線中  
ele
Regular Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 56
跨出冥王星, 只不過是走了整個太陽系1/2500的路程 -> 看google的說法, 根據不同定義, 太陽系半徑的說法有好幾種
總之, 地球真的太小了... 遠超乎人能想像的小

有次跟一位讀近代物理的長輩聊, 他說天文物裡讀多了, 人生會變的很消極...
所有失去與獲得, 與接近無限做比較之下, 都沒有什麼價值與意義
舊 2008-06-07, 08:46 PM #224
回應時引用此文章
ele離線中  
tobebuda
Silent Member
 

加入日期: Jun 2008
文章: 0
為什麼老是「Server busy, please try again later」
舊 2008-06-07, 08:51 PM #225
回應時引用此文章
tobebuda離線中  
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
引用:
作者ele
跨出冥王星, 只不過是走了整個太陽系1/2500的路程 -> 看google的說法, 根據不同定義, 太陽系半徑的說法有好幾種
總之, 地球真的太小了... 遠超乎人能想像的小

有次跟一位讀近代物理的長輩聊, 他說天文物裡讀多了, 人生會變的很消極...
所有失去與獲得, 與接近無限做比較之下, 都沒有什麼價值與意義


確實人類未來科技有辦法改造星球,但還是那句老話:符不符合成本效益....
例如以太陽系而言,可能只有火星值得考慮,其他星球只適合當採礦場等....
畢竟離太陽太近或太遠、有無天然水(冰)資源、是否適合人造大氣層....等
可能花費大量資源和時間都無法完全改造,更何況有的甚至是氣體行星....

至於ET,曾有句話說:這個宇宙若只有地球人,那偶們也太孤單了....
有個網站提供您參考:台灣飛碟協會
偶不敢說裡面資訊一定是真的,但若只因偶們沒經歷過,就否定它的存在,那就有點....
坦白說,偶對【失落的古文明】更有興趣,例如:
二十億年前的核子反應堆
[不可思議] 古馬雅之謎
[不可思議] 瑪雅古文明竟然出現"太空船"太扯了吧∼圖
[宇宙天文] 科學家猜想:金星是由兩顆原行星碰撞形成的
"平行宇宙"真的存在嗎 時間旅行能否實現

PS:讀哲學系的自殺率也是超高滴....
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2008-06-07, 10:11 PM #226
回應時引用此文章
XElem離線中  
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
引用:
作者tobebuda
為什麼老是「Server busy, please try again later」


聽說:文章數若少於5篇
發文時附上連結就會如此....
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2008-06-07, 10:13 PM #227
回應時引用此文章
XElem離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,762
引用:
作者g22039314
幫某網友踢上來!!
說得這麼有把握,下面這篇"奶油銓"網友引你的言發表之後,怎麼沒看到你奉陪到底?!

一直忘了回這篇。

奶油銓兄的文章,如果你有看懂的話
就會發現他引用了他想法的來源,並且已經做了結論。

我沒有回,因為我同意他的看法,所謂的平行宇宙確實是沒有實際的觀測證據,有所質疑本來就應該的。

我會回這篇文章是想告訴你,科學討論不是為戰而戰,憑的是理論和證據。或許你筆戰多了,覺得什麼都應該戰下去。不過為戰而戰是很可笑的,也純粹淪為嘴砲而已。

最後,文章請看懂了再回,尤其是回有攻擊性的,不然我實在不想取笑你。
舊 2008-06-10, 10:53 PM #228
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,762
引用:
作者真。停權中
那我們這個宇宙內還有宇宙?
突然覺得這好像哲學

你說反了,是宇宙外還有宇宙。
舊 2008-06-10, 11:14 PM #229
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
g22039314
訪客
 
文章: n/a
引用:
作者Adsmt
一直忘了回這篇。

奶油銓兄的文章,如果你有看懂的話。
就會發現他引用了他想法的來源,並且已經做了結論。

我沒有回,因為我同意他的看法,所謂的平行宇宙確實是沒有實際的觀測證據,有所質疑本來就應該的。

我會回這篇文章是想告訴你,科學討論不是為戰而戰,憑的是理論和證據。或許你筆戰多了,覺得什麼都應該戰下去。不過為戰而戰是很可笑的,也純粹淪為嘴砲而已。

最後,文章請看懂了再回,尤其是回有攻擊性的,不然我實在不想取笑你。

你自己說"奉陪到底"我才幫你踢上來的,怎麼,現在又要找理由了?

你同意他的看法就沒回?應該是不知道怎麼回吧!
因為你當作發言基礎的文章,被對方當成打你的工具,所以沒話講了咩!還說得那麼好聽!以你回文一定要爭到贏的個性,不知道怎麼回,只好不回了,是吧!

好啦,平行宇宙、大霹靂。。。這些還沒有結論的問題,爭得面紅耳赤也不會有結果,別再提了,我考你個大家都認同的古典物理學就好,而且是最基本的高中物理。

Q1.質量m的人造衛星繞質量為M 的地球作圓軌道運行,已知其軌道半徑為r。若在同一軌道上有另一個質量為0.2m的碎片逆向運行,若衛星與碎片碰撞後合為一體繞地運行,則合體距地球最近之距離為若干?

就先這一題,這是鄰居小孩的期中考考題,答對了,我就承認你有基本的物理素養,否則,屁一些未經證實的理論,還敢自稱什麼物理很強,什麼"奉陪到底",別逗了!
舊 2008-06-11, 01:15 AM #230
回應時引用此文章
 


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:10 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。