![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
記得曾有人說過一句話: 古代科學精神,要能證明是真,才是真正存在 未來科學精神,無法證明是假,也是可能存在 例如: 古代不知有微生物、原子等,,認為是異端邪說,但現在已能證明此現象 針灸、氣功、心靈感應、靈魂等,以目前科技雖無法證明提出完整詮釋 但不能因此就否定這些現象的純在,因為未來科技或許能做出研究結果.... 坦白說,以現代人科技來說可能只有幼稚園程度罷了 若堅持【眼見為實】,那麼人類科技可能難以進步.... ![]()
__________________
問哉!?《勞動之王》∼工作是為了謀生?還是找死? ![]() 推薦:『遙遠星球的孩子(1∼4)』&『心中的小星星』 投票:如何健全『工會』 & 合理『會費』調查.... 汗顏:※※※∼為什麼不講理?? 本人親身經歷:『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 ![]() 至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;.... 證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
首先,宇宙整體空間大不代表每個地方都適合人類生存,況且星體只占極微小的空間罷了 例如地球有如沙漠中的一小根草,可能1/兆的行星,才像地球般值得開發移民、自給自足 同哩,您又如何得知其他有資源的星系沒有其他高度文明存在呢?您如何和他們搶資源? 故此偶才會說ET搞不好就是在故鄉已耗盡資源,跑來和地球人們搶資源.... ![]()
__________________
問哉!?《勞動之王》∼工作是為了謀生?還是找死? ![]() 推薦:『遙遠星球的孩子(1∼4)』&『心中的小星星』 投票:如何健全『工會』 & 合理『會費』調查.... 汗顏:※※※∼為什麼不講理?? 本人親身經歷:『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 ![]() 至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;.... 證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 56
|
引用:
科技能到穿越星空的旅行, 相信已經可以改造星球與擷取近乎無限的資源了 連地球人都在思考怎麼改造周圍幾個行星... ET是人幻想出來的東西, 要是以外星資源是有限的來推論, 那只有一種可能, 沒有外星人來過地球 否則那外星人早該來攻佔地球啦 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 56
|
跨出冥王星, 只不過是走了整個太陽系1/2500的路程 -> 看google的說法, 根據不同定義, 太陽系半徑的說法有好幾種
總之, 地球真的太小了... 遠超乎人能想像的小 有次跟一位讀近代物理的長輩聊, 他說天文物裡讀多了, 人生會變的很消極... 所有失去與獲得, 與接近無限做比較之下, 都沒有什麼價值與意義 |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jun 2008
文章: 0
|
為什麼老是「Server busy, please try again later」
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
確實人類未來科技有辦法改造星球,但還是那句老話:符不符合成本效益.... 例如以太陽系而言,可能只有火星值得考慮,其他星球只適合當採礦場等.... 畢竟離太陽太近或太遠、有無天然水(冰)資源、是否適合人造大氣層....等 可能花費大量資源和時間都無法完全改造,更何況有的甚至是氣體行星.... 至於ET,曾有句話說:這個宇宙若只有地球人,那偶們也太孤單了.... 有個網站提供您參考:台灣飛碟協會 偶不敢說裡面資訊一定是真的,但若只因偶們沒經歷過,就否定它的存在,那就有點.... ![]() 坦白說,偶對【失落的古文明】更有興趣,例如: 二十億年前的核子反應堆 [不可思議] 古馬雅之謎 [不可思議] 瑪雅古文明竟然出現"太空船"太扯了吧∼圖 [宇宙天文] 科學家猜想:金星是由兩顆原行星碰撞形成的 "平行宇宙"真的存在嗎 時間旅行能否實現 PS:讀哲學系的自殺率也是超高滴.... ![]()
__________________
問哉!?《勞動之王》∼工作是為了謀生?還是找死? ![]() 推薦:『遙遠星球的孩子(1∼4)』&『心中的小星星』 投票:如何健全『工會』 & 合理『會費』調查.... 汗顏:※※※∼為什麼不講理?? 本人親身經歷:『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 ![]() 至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;.... 證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
聽說:文章數若少於5篇 發文時附上連結就會如此....
__________________
問哉!?《勞動之王》∼工作是為了謀生?還是找死? ![]() 推薦:『遙遠星球的孩子(1∼4)』&『心中的小星星』 投票:如何健全『工會』 & 合理『會費』調查.... 汗顏:※※※∼為什麼不講理?? 本人親身經歷:『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 ![]() 至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;.... 證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
一直忘了回這篇。 奶油銓兄的文章,如果你有看懂的話。 就會發現他引用了他想法的來源,並且已經做了結論。 我沒有回,因為我同意他的看法,所謂的平行宇宙確實是沒有實際的觀測證據,有所質疑本來就應該的。 我會回這篇文章是想告訴你,科學討論不是為戰而戰,憑的是理論和證據。或許你筆戰多了,覺得什麼都應該戰下去。不過為戰而戰是很可笑的,也純粹淪為嘴砲而已。 最後,文章請看懂了再回,尤其是回有攻擊性的,不然我實在不想取笑你。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
你說反了,是宇宙外還有宇宙。 |
|
![]() |
![]() |
訪客
文章: n/a
|
引用:
你自己說"奉陪到底"我才幫你踢上來的,怎麼,現在又要找理由了? ![]() 你同意他的看法就沒回?應該是不知道怎麼回吧! ![]() 因為你當作發言基礎的文章,被對方當成打你的工具,所以沒話講了咩!還說得那麼好聽!以你回文一定要爭到贏的個性,不知道怎麼回,只好不回了,是吧! ![]() 好啦,平行宇宙、大霹靂。。。這些還沒有結論的問題,爭得面紅耳赤也不會有結果,別再提了,我考你個大家都認同的古典物理學就好,而且是最基本的高中物理。 Q1.質量m的人造衛星繞質量為M 的地球作圓軌道運行,已知其軌道半徑為r。若在同一軌道上有另一個質量為0.2m的碎片逆向運行,若衛星與碎片碰撞後合為一體繞地運行,則合體距地球最近之距離為若干? 就先這一題,這是鄰居小孩的期中考考題,答對了,我就承認你有基本的物理素養,否則,屁一些未經證實的理論,還敢自稱什麼物理很強,什麼"奉陪到底",別逗了! ![]() |
|
![]() |