|
||
|
Elite Member
  加入日期: May 2001
文章: 4,948
|
引用:
 ....明天過去看看....順便買大悲咒.......不知有沒有SACD版...
__________________
懶人相機.......   愛一個人！要了解，也要開解；要道歉，也要道謝； 要認錯，也要改錯；要體貼，也要體諒。是接受，而不是忍受； 是寬容，而不是縱容；是支持，而不是支配；是慰問，而不是質問； 是傾訴，而不是控訴；是難忘，而不是遺忘；是彼此交流，而不是凡事交代； 是為對方默默祈求，而不是向對方諸多要求。可以浪漫，但不要浪費； 可以隨時牽手，但不要隨便分手。如果你都做到了， 即使你不再愛一個人，也只有懷念，而不會懷恨。 你懂得如何去愛了嗎？試試看吧！ "If you love someone, let it be and set him/her free, if he/she comes back to you, it's meant to be" 如果你愛一個人，隨遇而安，讓他/她自由的飛， 如果最後他/她還是回到你身邊，那就是命中注定的。 |
||||||||
2003-03-12, 09:42 PM
#221
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 南台灣
文章: 204
|
回覆: 大眾站前店又捕了一堆貨!
引用:
這張就是在大眾站前店買的 音樂性與音響性俱佳 
__________________
Say a prayer for those who start out young and strong... only to surrender. |
|||
|
2003-03-12, 09:43 PM
#222
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 屏東
文章: 202
|
買DG的SACD要小心別買到地雷片!
之前好像有人提過了, 不過忘了是在哪裡看到的了, 我手上有兩張DG的SACD, 其中一張慕特的貝多芬小提琴奏鳴曲翻開說明居然清楚地寫著, SACD Layer 44.1Khz/24Bit PCM, 不知道是寫錯還是怎地? 如果沒寫錯的話, 那這張真的是出來騙錢的, 現在很多機器都有upsampling的功能, 甚至規格都比他好看, 我自己聆聽後也覺得這片的SACD層沒有比CD層好多少, 僅在包圍感有提升而已, 還好價格還算合理, 只是已經有CD版的人為了SACD格式再去買一片的話作何感想? 另外一塊卡老的貝九就好多了, SACD Layer是用96Khz/24Bit PCM轉製, 不過剛買來還沒時間聽, 不知道跟CD層差多少? 最後希望大家手上如果有DG的片子, 能否互通一下資訊, 以免花太多冤枉錢, 謝謝!
|
|
2003-03-12, 10:33 PM
#223
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001
文章: 422
|
jcbro兄您也混到這裡來了
 我正要提醒大家注意一下背面標示的問題. Deutsche Grammophon 有標示母帶年份及SACD製作年份,不過確實有幾片錄製的效果是不太好的(以SACD水準而言) .使我對該公司製作的SACD都特別小心. 另外也有48Khz/24Bit PCM錄製的SACD層的片子, 還有寫得很含糊的片子 "原母帶多軌錄製" .也有5channel DSD錄製也有6channel DSD. 另外有 DDD 及 ADD 三個字標誌也要注意 , 代表為何就請了解的人說明一下了. 還有一堆的,大家可以一起來做功課 有DSD標誌並不代表是 DSD Recording |
|
2003-03-13, 12:06 AM
#224
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 屏東
文章: 202
|
引用:
不小心逛進來這潛水了一段時間  關於舊錄音轉製的問題我覺得為何慕特那張是新錄音卻反而規格上比卡拉揚的還差, 原因應該是在母帶, 慕特那張是數位錄音, 所以可能原本就是以44.1Khz的取樣率錄好的, 雖然轉製成SACD格式也僅能提升儲存與後製時的位元數而已, 音質上的提升可能有限, 而卡拉揚那塊因為是類比錄音, 所以remaster時可以用較高的取樣率來轉製成數位母帶, 當然取樣率越高越可以接近類比母帶的音效表現, 音質的好壞取決於母帶的品質, 所以反而ADD的比較沒問題, 如果唱片公司有良心的話應該不至於再用44.1K來過帶, 反而是DDD的要比較小心, 如果原本錄音時的取樣率就只有44.1K或是48K的話, 規格無論再如何提升也是難逃母帶品質的天限啊! 當然最好就是一開始就用DSD recording, 這樣才能發揮SACD的極限  ps. 以上純屬推論, 若有錯請指正, 謝謝! |
|
|
2003-03-13, 08:17 AM
#225
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Germany
文章: 1,113
|
引用:
100分, Mutter那張是Ulli Vette的錄音(如果沒記錯的話),他是用Yahama O2R 錄的,而O2R只有20 bit,所以 44.1/24 已經有給他upsampling了啦.  現在時機麥麥,並不是每張新的錄音都有成本作DSD錄音,所以市面上大多的古典錄音,都是老錄音轉的,不過就我所知,DG的錄音師們都很有良心啦,不會雜了自己的招牌. 小弟下禮拜會開始去DG打工兼寫論文,到時候在打聽打聽,問看看他們那幾張是優質的,再來報告給各位.... |
|
|
2003-03-13, 09:47 AM
#226
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001
文章: 422
|
引用:
DDD 與 ADD 是否就代表數位與類比母帶 , 這點可能要更專業的人來為大家解惑了. 而Deutsche Grammophon SACD中大部份是 DDD型式 (連CD也是此格式),少部份為ADD ,我還有AAD的SACD片子 (OPUS3大部份都是) ,只有一片是DSD ORIGINAL RECORDINGS 還有的就是SACD的CD層 ,不一定與原CD版的是相同的品質,因為有個項目是 SBM Direct (Super Bit Mapping Direct) . 看來SACD背面比正面重要多了. 而比較驚訝的是 DECCA SACD , 看到5-channel 48kHz/24 bit PCM recording ,確實嚇一跳 此文章於 2003-03-13 10:12 AM 被 企鵝 編輯. |
|
|
2003-03-13, 10:06 AM
#227
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
引用:
micky17兄, 請問DSD錄音為何成本比較高?比一般的PCM錄音成本要高幾成呢?謝謝. |
|
|
2003-03-13, 10:10 AM
#228
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001
文章: 422
|
引用:
那太好了 , 那您就當我們的線民.micky17兄是否可為大家解說一下這DDD,ADD,AAD等各位置所代表的意義呢? (有沒有其他的呢? 像DAD,DDA,DAA有嗎?) 謝謝! |
|
|
2003-03-13, 10:23 AM
#229
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 屏東
文章: 202
|
謝謝micky17兄的指教, 再來跟大家報告陸續的發現, 這次剛好也買了兩塊Philips的SACD, 上面的標示是DDD, 都是最近一兩年的錄音, 結果仔細看下面的小字, 原來這些都是24Bit/48Khz PCM 5.1的錄音, 所以也是只有DVD Video的規格而已, 如果已經有DVD版本的人或是音效規格的狂熱追求者大概也可以省下來了, 應該效果不會差太多才是, 我的這兩片分別是2002維也納新年音樂會跟Andrea Bocelli - Sentimento, 印象中其他Philips標示DDD的片子應該也是一樣的規格, 不過還好片商相當有良心, 這樣的價格即使買來當CD聽也是該偷笑了, 大家不要太苛求人家, 至少比DG的44.1K有誠意多了
不過從這些現象看來, 即使是2002年以後的錄音, 真正有DSD錄音的好像也是不多, 而且價格也不便宜, 我想肯標示規格的就已經是非常負責任的了, 難怪一些小廠只能重發一些舊片, 大概前景未明之前還不敢輕易下手吧 |
|
2003-03-13, 10:31 AM
#230
|
|
