![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,765
|
運彩要怎樣買?
|
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 250
|
引用:
![]() |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 250
|
看完這篇報導我也只能笑笑
FIFA保送梅西?專家復盤VAR狠打臉 驚人真相曝:阿根廷竟吃虧5次 https://www.nownews.com/news/6856771 2026年世界盃進入最後階段,阿根廷挺進4強後,外界對於「裁判是否偏袒衛冕軍」的討論持續升溫。 部分媒體與球迷認為,阿根廷一路晉級過程中獲得不少有利判決,甚至質疑國際足總(FIFA)是否為了讓梅西(Lionel Messi)再度站上世界盃決賽舞台費盡苦心。 不過,專門分析判決的媒體「Archivo VAR」針對阿根廷本屆世界盃至今所有比賽進行逐場檢視後,提出不同觀點。 分析指出,若只看真正能改變比賽走向的重大判決,阿根廷不但沒有獲得明顯優勢,反而多次成為判罰的受害者。 名嘴、記者狂轟阿根廷有黑幕 在阿根廷歷經延長賽以3:1擊退瑞士闖進四強後,外界對阿根廷受裁判照顧的質疑聲浪達到了頂峰。 皇家馬德里死忠鐵粉、西班牙《馬卡報》專欄記者杜羅(Alfredo Duro)便公開發文怒嗆:「你們難道不厭倦搶奪整個世界盃嗎?搶奪比賽、搶奪冠軍、搶奪別人的榮耀。乾淨的足球讓你們過敏,VAR是你們最好的朋友,但全世界已經看清了。沒有作弊,你們這些荷爾蒙過剩的王子們什麼都不是。」 英國名嘴、同時也是C羅鐵粉的摩根(Piers Morgan)隨即在社群上公開開砲,怒斥這是「腐敗FIFA的黑幕劇本」。摩根直言:「梅西極具爭議的假摔反倒獲利,他輕輕一碰就軟綿綿倒地,裁判卻給了危險位置自由球。隨後VAR甚至介入把瑞士球員罰下,這簡直是足壇天大的醜聞。」 阿根廷重大判罰「1次獲利、5次吃虧」 面對鋪天蓋地的「FIFA保送梅西」一說,知名判罰分析帳號《Archivo VAR》針對阿根廷本屆至今的全部比賽進行了精準複盤。然而,最終的數據結論卻與主流輿論完全相反,在真正決定比賽走勢的重大判罰中,阿根廷反而是損失最多的一方。 《Archivo VAR》指出,外界之所以有「阿根廷受照顧」的錯覺,主要是因為在一些可吹可不吹的身體對抗上,裁判往往傾向不招惹世界冠軍等強隊。但在進球、紅牌及點球等6次「重大判罰」中,阿根廷的真實帳本是慘烈的「1次有利、5次不利」: 🔹唯一獲利: 阿爾及利亞進球雖越位,但VAR取樣幀數出錯,導致判罰極具爭議;隨後,梅西一個完全處於合法平行位置的漂亮進球,竟遭系統系統選錯幀數、誤判越位,因此那顆進球被強行吹掉。 🔹技術失誤被沒收進球: 對陣阿爾及利亞時,半自動越位系統連續出錯,先是畫面幀選錯讓對手越位看起來很險,隨後更誤判沒收了梅西一個本應合法的平行位置進球。 🔹VAR強行續命(對奧地利、埃及、瑞士): 對陣奧地利時,勞塔羅禁區遭犯規,場上主裁判第一時間「漏判點球」,隨後全靠VAR介入才還回公道。對陣埃及時,利桑德羅被犯規在先,主裁卻放行讓埃及進球,同樣是VAR挺身取消進球。對陣瑞士時,主裁原本甚至要給帕雷德斯一張莫名的假摔黃牌,最終也是VAR透過最新流程糾正,才改判瑞士隊恩博洛紅牌。 不是裁判偏袒! 是VAR救了阿根廷3次 《Archivo VAR》的分析一針見血地指出,推翻陰謀論的核心關鍵就在於VAR(錄影助理裁判)。如果今天沒有VAR的存在,阿根廷早在前幾輪就會因為裁判在場上的誤判吃大虧:對奧地利拿不到點球、對埃及被算進爭議球、對瑞士更無法獲得人數優勢。 換言之,真正「幫到」阿根廷的並不是裁判的刻意偏袒,而是科技及時糾正了多次企圖傷害阿根廷的誤判。至於外界盛傳「阿根廷近12場世界盃拿了8個點球」的驚人紀錄,《Archivo VAR》也強調,獲得點球並不等於裁判偏向阿根廷,每個球都有實質的犯規依據,且並非所有點球都能轉化為實質進球。 ——————————————— 因為以前球星身體傷害。這些年判罰尺度或VAR有修改。其實和上屆或前幾屆比。這屆是我看過世界杯最文雅的一屆。 已經很少很少為了戰略性考量犯規或詐術去騙犯規,要是以前內馬爾那種「滾」法,呵呵 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
對岸有位自稱20年以上的足球迷,寫了篇長文分析
他說梅黑有三大類,第一是羅迷。 第二是阿拉伯國家,因為邀請梅西加入未果。 捏造了許多梅西親以色列的謊,讓反以的人仇視他 其實梅西做的和大部份球星都一樣,基於球隊利益簽約到訪。獨挑他一人說事實在無聊。 第三是上次訪港之行而憤怒的小粉紅 問題是球隊當初簽的約本來就沒保證梅西一定要上場(指定的話要花更多錢) 主辦方訂下超高門票,但簽的卻是便宜的約 梅西依約行事,也有到場(場邊)露面已經仁至義盡 足球員身體管理很重要。長跑選手每一場賽事,足部都會多多少少有骨裂,沒有充份休息就會骨折。梅西只要稍感不適,像這種不重要的約球團也不會強迫他上場。 --- 這三種群體揉合在一起,在網路上發佈的黑梅評論舖天蓋地。 --- 再講到埃及,VAR 是較新的系統我不太熟,但看了些文章是說。 只要有進球。VAR 都會檢視從這一波獲得球權到攻進球門的全程。跟時間間隔無關。FIFA 的聲明也是如此。 仔細想想這是合理的。如果裁判沒把握不能亂吹,萬一吹錯就毀掉這一波好的進攻機會 所以事後檢視才是合理的。 重播中心如果發現不妥,就會通知主裁判過來看錄影並中斷比賽。(如果檢視沒有就不會通知不會中斷) 沒有像 NBA 那樣--"裁判不吹就是好球"。沒這回事。 我看了看覺得這樣的改進很好,像馬拉度納當年的 "上帝之手"。今天一定會被取消的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! 此文章於 2026-07-15 02:32 PM 被 Crazynut 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 268
|
"主要是因為在一些可吹可不吹的身體對抗上,裁判往往傾向不招惹世界冠軍等強隊。"
露餡了還搞不清楚,犯規就是一次球權轉換,少被吹一次就多一次機會。 被評論就說是黑粉,也只能笑笑。 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,765
|
引用:
不管合約是怎樣簽 香港球迷買票入場就是為了看他表演 還有大陸球迷老遠到香港就是看梅西 結果他全程沒參與坐著看 當時宣稱有傷在身無法上場 另一原因,香港和大陸球迷會更憤怒 球隊訪港比賽後再到日本 梅西就下場踢 說好受傷? 好了? 據說大陸全面封殺牽涉到阿根廷國家隊 原定要到大陸踢友誼賽,也取消了 球隊老闆貝克漢出來公開道歉也無效 此文章於 2026-07-15 03:00 PM 被 sclee 編輯. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2012 您的住址: US
文章: 55
|
引用:
梅西多年前隨隊到中國訪問,在節目中被挖苦他的身高 相關影片在網上還有 https://www.youtube.com/watch?v=7VbEM_yf4GI 自稱受傷無法上場,就是一個不撕破臉的拒絕方式 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 268
|
引用:
打開手機 chrome,搜尋運彩,進入台灣運彩網頁,有世足快投, 需注意有,輸、贏、和局三種,確認賠率並選擇下注金額, 選好後會產生 QR code,拿到有台灣運彩的店去掃描付款即可(不是所有賣彩券的都有運彩), 建議到彩券行後再即時產生 QR code,預先產生的 QR code 可能有變化無法下注。 複雜玩法可從賽事表那邊進去看。 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,765
|
引用:
謝謝 沒買過 只是好奇,有沒有人這屆世界盃贏到錢? |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
>不管合約是怎樣簽
這個頗有古人之風? 但是現代是商業社會,一切向錢看 有錢就算有點不舒服也得硬撐著上場,就這麼簡單 服務球迷也是有底線的,不然365天天天環遊世界球都不用練了 梅西當天在場邊也有與球迷互動,與小孩互動 球迷大老遠跑來是主辦單位不實宣傳 見不到梅西上場是主辦單位簽便宜爛約 球團也沒有多拿錢,梅西也沒有多拿錢,錢都被主辦單位揩去了 冤有頭債有主請找主辦單位算帳去 不然這樣吧。 如果主辦單位將營收淨利全數捐出作公益 我想梅西看在公益的份上大概一定會上場秀個十幾分鐘 可惜這件事並沒有發生……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! 此文章於 2026-07-15 05:52 PM 被 Crazynut 編輯. |
|
|